<p>在影视剧中称呼庙号比如“我孝庄怎么怎么样” 是为了方便观众了解这个角色是谁 这不应该看成是不懂历史的胡闹 因为艺术表演要考虑观众的知识层次 最大限度的让观众更容易的了解内容 这样才能有人看 没人看 或者看不懂的东西 自己认为再好也只能是垃圾</p></div>
<p>因为观众无知、文盲</p>
<p>我们搞文化宣传就一定要还无知、更文盲，否则观众听不懂、看不懂</p>
<p>这是什么HD逻辑</p>
<p> </p>
<p>我们不去教育、拯救观众</p>
<p>提高全民族的素质</p>
<p>反去残害、误导、欺骗他们</p>
<p> </p>
<p>谁不知道我们的导演是什么水平</p>
<p>还如此为他们的无知辩解</p>
<p> </p>
<p>我其实挺喜欢张国立、陈道明的</p>
<p>但在《铁齿铜牙纪晓岚4》里面 他把“岑参”（音申）念成“岑餐”</p>
<p>陈道明在《康熙王朝》里面也是错字连篇</p>
<p>“恃才傲物”（音势），错读作“持才傲物” （音迟）<br/>把“大汗”（音韩）读作“大汉”（音旱） <br/>“遁世避祸”（音顿）居然念“循世避祸”（音巡） <br/></p>
<p> </p>
<p>难道这也是照顾观众的需求吗</p> <p>我郑重的对以上三多错误言论</p>
<p>分别进行驳斥：</p>
<p> </p>
<p>我偏偏就是写那种狗屁文言文章的人</p>
<p>不能因为今天的人都是文盲了，就把写文言文和作诗词的人都枪毙了</p>
<p>你看不懂人家文言文中的用典和用词</p>
<p>就得承认自己无知，自己是文盲</p>
<p>反去赖写作的人，不是HD又是什么</p>
<p> </p>
<p>文化永远是高雅的</p>
<p>我们首先要学会高雅，拥有知识后，再厚积薄发</p>
<p>我写的那些狗屁文言，凡是具有基本汉语知识的人都可以看懂</p>
<p>因为本人从来不去故弄玄虚，卖弄学问</p>
<p>因为我了解当今社会现状</p>
<p>给大众看的，就必须通俗</p>
<p> </p>
<p>有基本头脑的人都知道，文言绝不是代表看不懂的文字</p>
<p>只有深浅的区别，所谓深浅</p>
<p>先秦文言需要训诂，就是因当时的语言环境决定的</p>
<p>后世语言发生变化，自然看不懂了</p>
<p>所谓文言不过是当时人们语言环境的书面化表现</p>
<p>并无半点神秘</p>
<p>前朝文字对后世而言就是文言</p>
<p>我们今天说的话，写的文字，放到2000年以后，有可能是他们的文言了</p>
<p> </p>
<p>但文言和古诗词的魅力</p>
<p>有时是白话永远无法替代的</p>
<p>所以她依然存在，这也是文化不灭的力量所在</p>
<p>所以我的狗屁文章可以卖出价钱</p>
<p> </p>
<p>陆老师开创的以韵文标注拍记照片名称</p>
<p>就是借用诗词的外壳，就是文言的衍生</p>
<p>极受众多网友欢迎</p>
<p>我也如法炮制，乐此不疲</p>
<p> </p>
<p>至于文人之间，在文字中隐藏的玄妙</p>
<p>那是同档次朋友之间的文化游戏</p>
<p>陆老师就常以各种典故藏文逗趣</p>
<p>识者会心一笑，心领神会，何其快哉</p>
<p>自然不足为外人道也</p>
<p> </p>
<p>文言讲究语言用词变化</p>
<p>同样的字句内容绝不可以重复使用，这和书法的讲究是相通的，同一个字，绝不可以用同一种写法</p>
<p>绝不可能出现一个“荡然无存”，重复用上几十次不嫌烦</p>
<p>那只能叫，词汇贫乏，脑中空空</p>
<p>说康熙，说乾隆一定会有几种不同的称谓</p>
<p>这是最基本的道理</p>
<p>如果看不明白，只能自惭形秽，自叹无知而已</p>
<p>别无他法</p>
<p> </p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大-贝-勒NO20</i>在2010-3-14 1:54:00的发言：</b>
<p>《春秋故事》《战国故事》都是我最早看到的历史启蒙书 它是为儿童练习语文阅读和掌握初级历史知识写的 写作者当然懂得相关的历史知识 但更要考虑儿童的接受能力 插图是为了增加阅读兴趣 因为那时候还流行看小人书呢 图中人物的服装用中国服装史来考察错漏百出 但这都不重要 对于儿童作品 首先是要求能够吸孩子兴趣 我小时候之所以选择这两本书而不是去读古今的历史专著就在此 如果真的强行读后者 恐怕这辈子都对历史反胃</p></div>
<p>我们知道</p>
<p>由于国朝党政领导的文盲与无知造成了一系列的恶果</p>
<p>刘继卣大师虽是现代最伟大的艺术大师也难免遗如此之憾</p>
<p>所谓</p>
<p>“插图是为了增加阅读兴趣 …… 图中人物的服装用中国服装史来考察错漏百出 但这都不重要”</p>
<p>纯属是一派胡言</p>
<p>是对文化传播不负责任、贻害后世的无聊辩解 </p>
<p> </p>
<p>居然会有</p>
<p>"我小时候之所以选择这两本书而不是去读古今的历史专著就在此 如果真的强行读后者 恐怕这辈子都对历史反胃"</p>
<p>这等人，已经足以令我惊诧</p>
<p> </p>
<p>本人小时候，深爱《春秋故事》《战国故事》此两本书，至今保藏</p>
<p>并购得《西汉故事》、《东汉故事》、《魏晋南北朝故事》等</p>
<p>可惜后来已不是林汉达先生所著文字了……</p>
<p> </p>
<p>除了深爱林汉达先生文章，更爱书中大师画作</p>
<p>但是，自小学就产生了画中人物服装、器物的疑问</p>
<p>产生了浓厚的探寻的兴趣</p>
<p> </p>
<p>后来因学画，知道刘继卣大师宗法唐人“道子墨宝”，一丝不苟，以之为传神，因作如此之状</p>
<p>决不可以之视先秦之事</p>
<p>但很多人，一生不涉此道，便有可能造成众生的误解、误导，其罪大焉</p>
<p>这就是，编者的错误的编辑思想造成的恶果</p>
<p>只管好看热闹，丝毫不考虑，错误传达的信息与后果</p>
<p>究其原因，当时的社会环境，文盲遍地，吃饭活命都困难，人民水生火热，也根本不可能顾得如此等等</p>
<p> </p>
<p>直到见到一套台湾版历史故事书，则大为惊叹，以上顾虑全无踪迹</p>
<p>虽然书中文字，根本无法望汉达先生项背</p>
<p>然其插图，一丝不苟，精彩绝伦</p>
<p>盖严格按照历史原貌勾画人物服饰、器物、用具</p>
<p> </p>
<p>虽是少儿读物，其功大焉，使儿童自小了解历史，掌握准确知识，不会像大陆孩子那样，自小就被误导</p>
<p>我通过新华总店的朋友，寻找此书</p>
<p>他问我：这书有什么好，一套少儿读物，你已经年近40的人，居然想要，什么原因？</p>
<p> </p>
<p>我答道：此书插图讲究，服饰、器物、用具严格按历史原貌，不是瞎画的，一看插图就知道是哪个朝代的故事</p>
<p>他把书给我时，想起我要书的理由，反复翻找书中插图，想验证对错</p>
<p>我轻瞟一眼，就会准确说出朝代，甚至说出所画故事内容，人物为谁</p>
<p>他竟大为惊讶，始信我言不虚</p>
<p> </p>
<p>一个最简单那的问题，他为何不能相信，因为他对各朝服饰、器物、用具有所不同毫无所知</p>
<p>这就是拥有文化知识与否的结果</p>
<p> </p>
<p>试发数图，以飨诸网友</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262649514.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262642057.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262622233.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262669019.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262652313.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262636334.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262660367.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262678268.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/201031416262648467.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>过去大家都识古文</p>
<p>那怎么还有私塾 太学之类的地方呢</p> <p>汉字发音的变化是由于自身含义变化产生的</p>
<p>拿历史浅薄的英文来说 重音和发音的变化 很多是为了区分词性词义变化]</p>
<p>汉字源远流长 一词多多义 更是需要多音字（这就是为啥有的汉字能有不止一种发音的变化吧？）</p>
<p> </p>
<p>所以汉字多音的丢失~失去的不止是读音啊...............</p> <p>多音字的产生原因不一 </p>
<p> </p>
<p>古代造字的时候 会出现同形字 也就是不同的意思 发音也不同 但造出的字写法一样</p>
<p> </p>
<p>探究一个字的字源 是很有意思的事情 但也是很困难的 因为没有太多的语言化石留下来作为证据 用统计学对古文字进行分析 总碰到样本不够的情况 随意猜测的成分太大 </p>
<p> </p>
<p>汉字在记录汉语的发展过程中 并不是忠实的再现声音 而是会有一定的修正 比如老虎这个词 从语言角度看 是一个单词 相当于英语的“胎各（tiger）”但是商朝人在造字的时候 用的不是拼音 而是象形 也就是画个头朝上的老虎表示 这就诞生了一个“虎”字 老这个音就不表示了 可是我们口语中说“小老虎” 却不肯丢了老这个音 可见它相当于英语单词的一个前缀 是汉语词由多个音组成的一个证明 （当然这是猜测）并非原始汉语都是单音词</p>
<p> </p>
<p>反过来 我们也可以给“胎各（tiger）”造字 胎这个音不要 各这个音用个老虎的象形文代替 说不定以后英语里的老虎一词可以简称为“各”</p> <p>hehe英语很多源自希腊语 拉丁语 古法语等等</p>
<p>也是有渊源的 不可随便改变</p>
<p>而且并非所有的英语单词都符合字根字缀的原则</p>
<p> </p>
<p>不过您才华横溢 学富五车</p>
<p>估计对这些无聊东西也不大感兴趣 咱就不多说了 </p>
<p>如有得罪 您宰相肚子能撑船 大人不计小人过 </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vanish</i>在2010-3-15 17:49:00的发言：</b><br/>
<p>hehe英语很多源自希腊语 拉丁语 古法语等等</p>
<p>也是有渊源的 不可随便改变</p>
<p>而且并非所有的英语单词都符合字根字缀的原则</p>
<p> </p>
<p>不过您才华横溢 学富五车</p>
<p>估计对这些无聊东西也不大感兴趣 咱就不多说了 </p>
<p>如有得罪 您宰相肚子能撑船 大人不计小人过 </p></div>
<p>没必要和他理论了</p>
<p>我们说东他偏说西</p>
<p>明摆着无理取闹来的</p>
<p>他的话都留着</p>
<p>给大家看个热闹</p>
<p>做个反面教材也不错呀</p>
<p>他还没真像今天把自己的水平暴露的这么彻底过</p>
<p>很不错</p>
页:
1
[2]