食烟火斋 发表于 2010-6-18 21:58:00

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

<p>这张老照片,引起有趣的争议。</p>
<p>这几天,我在北京出版社参加校对《北京历史地图集第三集》工作之时,结识了一位家族镶黄旗、祖居安定门里几百年的老师,老师告诉我,他的奶奶以前对他说,看见过安定门外、护城河以北、地坛以南的地段,就是现在金鼎轩的停车场那一带,有大批坟墓,还有许多外国人的石棺坟墓。</p>
<p>这个情况,大约有助于研究这张老照片吧?</p>
<p>&nbsp;</p><br/>

uiuc 发表于 2010-6-21 12:30:00

&nbsp;跑一下题: 《北京历史地图集第三集》什么时候能出来?

前门 发表于 2010-6-20 13:03:00

谢谢分享

琉璃阁 发表于 2010-6-19 14:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2010-6-19 13:33:00的发言:</b><br/>
<p>我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。</p>
<p>我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙(红圈内):</p>
<p>[转帖]:</p>
<p><font face="Verdana">西北为景升街牌坊,坊前界以朱栅,长十有五丈。</font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">街左右墙各一。</font></p>
<p><font face="Verdana">外围墙西自坊西抵坛垣西南隅,长三百八十二丈四尺;</font></p>
<p><font face="Verdana"><font face="Verdana">外围墙</font>东自坊东抵坛垣东北隅,长三百四十二丈四尺。</font></p>
<p>......</p>
<p>请注意:“<font face="Verdana">外围墙西自坊西抵坛垣西南隅,长三百八十二丈四尺”,</font></p>
<p><font face="Verdana">这段墙长度有1公里吧?</font></p>
<p><br/><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下:009.日坛景升街牌楼 (老照片).jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-6/201061913373939006.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="WIDTH: 800px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-6/201061913373939006.jpg" border="0"/></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>就是图009.中西侧(图片左侧)的垣墙。<br/></p></div>
<p><strong><font color="#003300" size="4"></font></strong>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#003300" size="4">支持您的观点:</font></strong></p>
<p><strong><font color="#003300" size="4">从墙的厚度、砖的大小、墙内碎砖的存在、墙的出水等等几个方面看,是日坛坛墙的可能性几乎为零;今天特地到日坛、先农坛、天坛,实地测量了一下(现存的老墙)的厚度、砖的大小、墙基的样式,老照片中所见的墙的厚度,还不及各坛内坛墙的厚度,可以说,属于外坛墙的几率为零。</font></strong></p>

北京中轴线 发表于 2010-6-19 14:44:00

怎么还在讨论这个问题?zhaohq先生的结论“景升街的垣墙”已经给出了正确答案。

taiyechi 发表于 2010-6-19 14:47:00

<p><font size="4" face="Verdana"><b></b></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4" face="Verdana"><b>感谢陆老师重新聚拢大家针对问题进行讨论。</b></font></p>
<p><font color="#61b713" face="Verdana"><b><font size="4"><font color="#000000">原帖中</font>imhsb<font color="#000000">先生利用喜仁龙的各城楼照片,采用排除法,最终断定甘博照片拍摄的是朝阳门,推理丝丝入扣,令人信服。</font></font></b></font></p>
<p><strong><font size="4">我现在也倾向于朝阳门,原因在原帖中已说,即:</font></strong></p>
<ol>
<li><font size="4">标题是Tomb East of&nbsp; City(城东的坟墓),似乎东面的城门更贴切。</font>
<li><font size="4">假定拍摄角度为东南向西北,光线自西南来,图中的日影也基本说得通。</font>
<li><font size="4">城楼、箭楼周围的建筑(靠近读者一侧)有些疑似朝阳门城根儿的仓廒。</font></li></ol>
<p><font size="4">但尚存在疑问的是在甘博原图中这个角度能否看到东直门?图中放大后看不到。我都有心去朝阳门外位置相近的大厦顶层去拍一张照片,看看能否照到今天东直门方位的建筑,但考虑到相隔将近100年的相机之间在景深、广角等方面存在差异,没有可比性而没有实施。这个问题还请各位高手解惑。</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>

北京中轴线 发表于 2010-6-19 14:54:00

刚刚看到imhsb先生各城门的比对帖子,功不可没,有水平。

客人 发表于 2010-6-19 11:02:00

从阴影看应该是朝阳门

客人 发表于 2010-6-19 11:03:00

另外请问现在日坛这堵墙还在吗?

燕山深处 发表于 2010-6-19 12:38:00

<p>同意它是朝阳门的论证</p>
<p>照片上也可看出,箭楼和城楼不是平行的</p>

zhaohq 发表于 2010-6-19 13:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-6-19 11:03:00的发言:</b><br/>另外请问现在日坛这堵墙还在吗? </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙(红圈内):</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[转帖]:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">西北为景升街牌坊,坊前界以朱栅,长十有五丈。</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">街左右墙各一。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">外围墙西自坊西抵坛垣西南隅,长三百八十二丈四尺;</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><font face="Verdana">外围墙</font>东自坊东抵坛垣东北隅,长三百四十二丈四尺。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>......</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>请注意:“<font face="Verdana">外围墙西自坊西抵坛垣西南隅,长三百八十二丈四尺”,</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">这段墙长度有1公里吧?</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>就是图009.中西侧(图片左侧)的垣墙。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>无独有偶。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在这一区域内有京城“九坛”内现存唯一的坟墓——马骏墓:</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>也许这里真的曾经是一片墓地?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>马骏墓是国朝依例建的吧?<br/></p>

simwong 发表于 2010-6-19 13:04:00

<p>2楼的拿相隔40年的照片来对比没多大意义</p>

飞哥 发表于 2010-6-19 09:13:00

上次和太液池讨论的初步意向是朝阳门外。

DOUZI 发表于 2010-6-18 22:52:00

<p>感觉这个图应该不是安定门,有几个不能太肯定的参考:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>首先是第一张图内,在安定门城楼建筑群与地坛南墙之间的这片区域内,没有出现第二图中最左边大圈中的那些建筑,同时,在围墙位置应该能直接看到城墙才是</p>
<p>&nbsp;</p><br/>第二个是关于阴影的问题,城楼和箭楼都是侧面亮,正面暗,因为侧面朝南,正面朝东,人影也说明了朝向。同时墓碑的阴影恰巧和城楼吻合,不知能否作为判定方向的一个依据,还望大家指教

掌柜 发表于 2010-6-18 22:57:00

这个墙肯定是坛墙,很厚,肯定是皇家修的。城外有三坛,月、地、日,首先否定月坛,位置不对。只剩地坛和日坛了,两个都有可能,地坛对着安定门,日坛对照朝阳门,现在只需要将朝阳门和安定门城楼做比较就不难得出结论了。

ningbj 发表于 2010-7-20 23:30:00

我上小学就在安定门护城河边的老安外三条小学,当年修护城河与河边马路的时候见过挖出很多烂棺材,还捡到过清末的铜钱。
页: [1]
查看完整版本: taiyechi所发疑似安定门外老照片新解