taiyechi所发疑似安定门外老照片新解[含1P]

食烟火斋

这张老照片，引起有趣的争议。

2 U. i7 _8 `5 Q" ^. {! J5 A5 L

这几天，我在北京出版社参加校对《北京历史地图集第三集》工作之时，结识了一位家族镶黄旗、祖居安定门里几百年的老师，老师告诉我，他的奶奶以前对他说，看见过安定门外、护城河以北、地坛以南的地段，就是现在金鼎轩的停车场那一带，有大批坟墓，还有许多外国人的石棺坟墓。

. A9 q* _% a# e7 \& ^. o D

这个情况，大约有助于研究这张老照片吧？

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

uiuc

 跑一下题: 《北京历史地图集第三集》什么时候能出来?

前门

谢谢分享

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2010-6-19 13:33:00的发言：

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

\- ]) z1 L, e0 U

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

6 {/ z2 ^6 \5 \/ N, W& B

[转帖]：

7 `; S9 H8 t) g" f

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。 

街左右墙各一。

0 Y* T# X/ }% A; w) f: ~# v

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

......

9 H# R, f% K, P2 K1 ?4 i6 Q

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

8 n$ R. \' \9 j8 [0 S

这段墙长度有1公里吧？

3 |3 [$ Q- J# `9 J

此主题相关图片如下：009.日坛景升街牌楼 （老照片）.jpg

7 q' t0 I' l* i m# J

 

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

 

支持您的观点：

从墙的厚度、砖的大小、墙内碎砖的存在、墙的出水等等几个方面看，是日坛坛墙的可能性几乎为零；今天特地到日坛、先农坛、天坛，实地测量了一下（现存的老墙）的厚度、砖的大小、墙基的样式，老照片中所见的墙的厚度，还不及各坛内坛墙的厚度，可以说，属于外坛墙的几率为零。

北京中轴线

怎么还在讨论这个问题？zhaohq先生的结论“景升街的垣墙”已经给出了正确答案。

taiyechi

 

感谢陆老师重新聚拢大家针对问题进行讨论。

3 m* F/ ?5 e9 G+ V& l

原帖中imhsb先生利用喜仁龙的各城楼照片，采用排除法，最终断定甘博照片拍摄的是朝阳门，推理丝丝入扣，令人信服。

~( ?7 q$ K' u0 h$ P' p9 z( E

我现在也倾向于朝阳门，原因在原帖中已说，即：

6 r' [5 q9 G6 |

1. 标题是Tomb East of  City（城东的坟墓）,似乎东面的城门更贴切。 ! f& R t$ Y! q5 Q
2. 假定拍摄角度为东南向西北，光线自西南来，图中的日影也基本说得通。 - ^) R! @0 P6 K, R% Y0 Q$ _6 h
3. 城楼、箭楼周围的建筑（靠近读者一侧）有些疑似朝阳门城根儿的仓廒。

但尚存在疑问的是在甘博原图中这个角度能否看到东直门？图中放大后看不到。我都有心去朝阳门外位置相近的大厦顶层去拍一张照片，看看能否照到今天东直门方位的建筑，但考虑到相隔将近100年的相机之间在景深、广角等方面存在差异，没有可比性而没有实施。这个问题还请各位高手解惑。

 

北京中轴线

刚刚看到imhsb先生各城门的比对帖子，功不可没，有水平。

客人

从阴影看应该是朝阳门

客人

另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

燕山深处

同意它是朝阳门的论证

1 `$ F0 h1 C6 m& W7 k' ~

照片上也可看出，箭楼和城楼不是平行的

zhaohq

QUOTE:

以下是引用客人在2010-6-19 11:03:00的发言：
另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

 

# e J; G% H- W C8 E

 

0 T, F2 e' b* Z$ ]2 M u4 T

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

& Z. W: s" R, G3 g4 d m1 z3 |# a

 

4 _& b3 t- \7 o e" J3 W- q, p

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

2 @* E9 W2 K$ Q' l! \) d; U- @* ^( V

 

 

% A: A# L6 T6 G! q

( s. ?0 B) F( H1 P: ^% C

 

" k' Z3 k: @1 j% ?- Q

 

 

+ X. v1 S! E. S

[转帖]：

 

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。

. y% W8 _2 S* M% B4 B" W

 

$ ^6 `* F+ z0 f6 N" `

街左右墙各一。

 

! Q' Z6 _( C7 C' T

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

 

1 O# L3 f' f4 m& M6 x3 n

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

 

2 x) G2 e" k( M7 j' ~

......

# ^1 P; ~8 @2 w9 Q2 N, s

 

; F6 x) ~4 j# S: @; Q$ o

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

. z& t8 O8 I( _( c+ Z, m

 

3 U& V3 K& ?- T

这段墙长度有1公里吧？

% S b6 i& ^/ e0 X1 A: R+ o

 

 

$ w1 ^% V6 I9 p

' c# B: c7 @; I5 ]

 

5 a8 T7 I! ~2 ]" K

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

9 d; \( [% v. ^" |

 

 

 

无独有偶。

 

在这一区域内有京城“九坛”内现存唯一的坟墓——马骏墓：

 

( c: u2 e8 v: f( B. _. @2 Q% K* n

9 E( W/ R& D( ~0 N! T7 v. D

 

; V4 \+ p4 v: d$ {) r

 

5 z/ J' E+ A/ G9 i+ S

也许这里真的曾经是一片墓地？

 

马骏墓是国朝依例建的吧？

simwong

2楼的拿相隔40年的照片来对比没多大意义

飞哥

上次和太液池讨论的初步意向是朝阳门外。

DOUZI

感觉这个图应该不是安定门，有几个不能太肯定的参考：

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

首先是第一张图内，在安定门城楼建筑群与地坛南墙之间的这片区域内，没有出现第二图中最左边大圈中的那些建筑，同时，在围墙位置应该能直接看到城墙才是

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

第二个是关于阴影的问题，城楼和箭楼都是侧面亮，正面暗，因为侧面朝南，正面朝东，人影也说明了朝向。同时墓碑的阴影恰巧和城楼吻合，不知能否作为判定方向的一个依据，还望大家指教

掌柜

这个墙肯定是坛墙，很厚，肯定是皇家修的。城外有三坛，月、地、日，首先否定月坛，位置不对。只剩地坛和日坛了，两个都有可能，地坛对着安定门，日坛对照朝阳门，现在只需要将朝阳门和安定门城楼做比较就不难得出结论了。

ningbj

我上小学就在安定门护城河边的老安外三条小学，当年修护城河与河边马路的时候见过挖出很多烂棺材，还捡到过清末的铜钱。