taiyechi所发疑似安定门外老照片新解[含1P]

食烟火斋

这张老照片，引起有趣的争议。

3 s* K" v' J( `" O3 X! S

这几天，我在北京出版社参加校对《北京历史地图集第三集》工作之时，结识了一位家族镶黄旗、祖居安定门里几百年的老师，老师告诉我，他的奶奶以前对他说，看见过安定门外、护城河以北、地坛以南的地段，就是现在金鼎轩的停车场那一带，有大批坟墓，还有许多外国人的石棺坟墓。

这个情况，大约有助于研究这张老照片吧？

6 N6 B& b* [# h: D" R

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

uiuc

 跑一下题: 《北京历史地图集第三集》什么时候能出来?

前门

谢谢分享

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2010-6-19 13:33:00的发言：

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

[转帖]：

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。 

街左右墙各一。

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

! h/ x5 n' j! a% y) \8 K: K

......

R7 x x3 O) t. j

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

3 ]! q9 Y$ r |

这段墙长度有1公里吧？

此主题相关图片如下：009.日坛景升街牌楼 （老照片）.jpg

2 a, c, J" C7 K1 W" l$ e

 

1 } ~) O9 J4 y1 |+ V3 A' Q

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

 

支持您的观点：

+ X3 ?3 v1 F+ E% y' v, U- s& s

从墙的厚度、砖的大小、墙内碎砖的存在、墙的出水等等几个方面看，是日坛坛墙的可能性几乎为零；今天特地到日坛、先农坛、天坛，实地测量了一下（现存的老墙）的厚度、砖的大小、墙基的样式，老照片中所见的墙的厚度，还不及各坛内坛墙的厚度，可以说，属于外坛墙的几率为零。

北京中轴线

怎么还在讨论这个问题？zhaohq先生的结论“景升街的垣墙”已经给出了正确答案。

taiyechi

 

感谢陆老师重新聚拢大家针对问题进行讨论。

) U1 G4 |5 a) J$ L' }

原帖中imhsb先生利用喜仁龙的各城楼照片，采用排除法，最终断定甘博照片拍摄的是朝阳门，推理丝丝入扣，令人信服。

我现在也倾向于朝阳门，原因在原帖中已说，即：

- ]6 y! k( ~. Y# Z- Z# z4 X

1. 标题是Tomb East of  City（城东的坟墓）,似乎东面的城门更贴切。 ) g, M2 P2 x4 e) W- ?! p
2. 假定拍摄角度为东南向西北，光线自西南来，图中的日影也基本说得通。
3. 城楼、箭楼周围的建筑（靠近读者一侧）有些疑似朝阳门城根儿的仓廒。

但尚存在疑问的是在甘博原图中这个角度能否看到东直门？图中放大后看不到。我都有心去朝阳门外位置相近的大厦顶层去拍一张照片，看看能否照到今天东直门方位的建筑，但考虑到相隔将近100年的相机之间在景深、广角等方面存在差异，没有可比性而没有实施。这个问题还请各位高手解惑。

- D7 h4 k( i9 ~+ l" |! A

 

北京中轴线

刚刚看到imhsb先生各城门的比对帖子，功不可没，有水平。

客人

从阴影看应该是朝阳门

客人

另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

燕山深处

同意它是朝阳门的论证

: x8 P2 m/ i0 x

照片上也可看出，箭楼和城楼不是平行的

zhaohq

QUOTE:

以下是引用客人在2010-6-19 11:03:00的发言：
另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

2 E3 q$ i' U, F2 w2 h) a

 

 

* T+ p9 }0 k% p4 }. c! h0 {' S

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

 

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

) K9 }- P, [0 ?- l6 i

 

2 f2 u0 A; B* \$ R* W$ R, X

 

 

 

* w1 I4 s1 f: w4 p

 

' I/ x: Y3 Y ~* K! i! Z

[转帖]：

 

1 Q0 h9 j @7 S+ k9 [! J9 m

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。

' f+ C* e# P& y" V' M/ a2 y2 T0 @' [

 

$ I/ i, x, C2 O$ r. V$ {+ N

街左右墙各一。

M, Y+ c( e, x

 

- S Q; T- ] v/ D8 m

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

( L; Q1 Z! \# u8 K" c

 

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

. S& }: d/ P9 i+ a4 {2 F

 

( a, B! C; z, y; O! U: M, k

......

$ \" L0 R5 P( a( {9 b

 

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

" X$ r* q$ U4 B$ R) ^

 

这段墙长度有1公里吧？

 

 

: V0 B1 y' F6 n5 k* F" ^) B% }1 n

 

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

 

- \$ d; L; d8 w, o6 \0 }

 

 

5 S+ h7 H- \8 a/ f" \( c

无独有偶。

 

在这一区域内有京城“九坛”内现存唯一的坟墓——马骏墓：

! F+ C, o8 J0 e% h+ _9 {

 

 

& @+ V/ @ d* P. r

 

也许这里真的曾经是一片墓地？

# V8 _7 ^' A5 d- }) w2 V5 z i

 

* F- w2 \# V; O' ]1 l6 f |

马骏墓是国朝依例建的吧？

simwong

2楼的拿相隔40年的照片来对比没多大意义

飞哥

上次和太液池讨论的初步意向是朝阳门外。

DOUZI

感觉这个图应该不是安定门，有几个不能太肯定的参考：

 

! y7 Q& k; F' O9 o

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

首先是第一张图内，在安定门城楼建筑群与地坛南墙之间的这片区域内，没有出现第二图中最左边大圈中的那些建筑，同时，在围墙位置应该能直接看到城墙才是

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

第二个是关于阴影的问题，城楼和箭楼都是侧面亮，正面暗，因为侧面朝南，正面朝东，人影也说明了朝向。同时墓碑的阴影恰巧和城楼吻合，不知能否作为判定方向的一个依据，还望大家指教

掌柜

这个墙肯定是坛墙，很厚，肯定是皇家修的。城外有三坛，月、地、日，首先否定月坛，位置不对。只剩地坛和日坛了，两个都有可能，地坛对着安定门，日坛对照朝阳门，现在只需要将朝阳门和安定门城楼做比较就不难得出结论了。

ningbj

我上小学就在安定门护城河边的老安外三条小学，当年修护城河与河边马路的时候见过挖出很多烂棺材，还捡到过清末的铜钱。