残缺了一段的太庙内垣墙-图说-服务器里的北京 - 老北京网

zhaohq 发表于 2010-7-24 02:22:00

残缺了一段的太庙内垣墙

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。
 
这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。
 
这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚：
 

 
海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙：
 
 

 
 
不知道从何时起，这一段内垣墙的北段（图101.红圈内）不见了：
 
 
 
 
 
 
东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起：
  

 
这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧（图106.右下角）还留有遗痕：

老成发表于 2010-7-24 07:18:00

<div>我的认知如下图表示:</div><div>红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.</div><div>我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!</div><div> </div><div> </div>

老盘子 发表于 2010-7-24 07:39:00

真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。

zhaohq 发表于 2010-7-24 07:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言： 
<div>我的认知如下图表示:</div>
<div>红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.</div>
<div>我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!</div>
<div> </div>
<div> <img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.net/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下a.jpg： <a href="http://bbs.oldbeijing.net/showimg.asp?BoardID=16&filename=2010-7/20107247181129137.jpg" target="_blank"><img title="oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.net/showimg.asp?BoardID=16&filename=2010-7/20107247181129137.jpg" border="0"/></a> </div></div>
 
您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。
 
太庙的参观简介如是写的。
 
 
[转帖]：
 
 
太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中，始建于明代。
 
琉璃门形制为三间七楼牌坊式，正楼三间，下为拱门三道。
 
 

 
参观简介说这道高墙叫太庙的中垣：
 
 
 
 
太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门：  
 
 
 
太庙的内垣指的是中垣墙以内，始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。
 
（太庙的内垣即下图中红线所标注）：
 
 
 
 
您原图所标注的绿线中间东西方向的墙，（我在图001.中用绿线标注）不是内垣墙，它是后来增建的祧庙的南院墙。
 
 
[转帖]：
 
太庙始建于明朝永乐十八年（1420年），嘉靖二十三年（1544年）改建。
 
太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。
 
太庙祧殿始建于明弘治四年（1491年）。
 
 
 
 
由图片看，祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。
  
海达-莫里逊的图片看得更清楚一点：

老成发表于 2010-7-24 10:43:00

感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.

孟祥连 发表于 2010-7-24 12:18:00

那太庙外垣墙是哪个呢？

zhaohq 发表于 2010-7-25 09:48:00

回复：  <img alt="发帖心情" src="http://bbs.oldbeijing.net/skins/Default/topicface/face1.gif"/> Post By：2010-7-24 12:18:00 [<a href="http://bbs.oldbeijing.net/dispbbs.asp?boardid=16&Id=64579&authorid=41071">只看该作者</a>] </a> 
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_6" style="FONT-SIZE: 14pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">那太庙外垣墙是哪个呢？ </div></td></tr></tbody></table>
 
 
 
 
大众的说法是，太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。
 
我不赞同这种说法。
 
所谓外垣，其内应形成封闭的院落。
 
在老地图上看不到所谓“南北长475米，东西宽294米，”的外垣墙。
 
 
在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样，围砌在太庙中垣的南面：
 
（图内标红线处）
 
 



 
 
其大致的位置标注在今太庙游览图上：
  

 
外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。
 
外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体，中间向西设太庙街门。
 
太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。
 
外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙：
 

 
外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。
 
下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段：
  

 
 
 
 
另外：
 
依椐大众的说法，在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙：
 
 
只是太矮小了。
 
与前述的东墙规制不附。

黑龙发表于 2010-7-25 16:47:00

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片
 
你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

老成发表于 2010-7-26 18:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言： 

真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。

</div>

子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.

斑马二世 发表于 2010-7-26 16:05:00

感谢国家！太庙还在！

黑龙发表于 2010-7-26 16:45:00

今天又用心看了一半楼主的帖子，总算明白了大概；
 
观察1905年的北京地图局部放大，发现太庙规制和乾隆图是一样的
观察卫星图，发现太庙中轴两侧都是办公用房，
就是说你描述的问题是确实存在的，但我很难把这个当作一个要去考证的问题；
这个问题我从来没有关注过，不过可以用逻辑判断一下
 
太庙未被大范围占用过，只有解放后改做劳动文化宫；
所以怀疑是在解放后太庙功能更改后，为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围
做的小小改动。

zhaohq 发表于 2010-7-26 07:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言： 
每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片
 
你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么</div>
我发的7楼帖是回复6楼的。
 
忘了标注了，致欠。
 
 
我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

zhaohq 发表于 2010-7-27 03:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言： 
今天又用心看了一半楼主的帖子，</div>
 
 
谢谢版主的耐心观看！
 
我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙。
 
其中的一张（728.-太庙）：
  

 
图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。
 
印象里，游览祧庙时我没有见过这道墙。
 
 
 
通过您的确认，此墙是存在过的。
 
谢谢！
 
 
 
 
现在太庙中垣内办公用房较多。
 
而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧？
 
 
 
近几年太庙经过了较大的修缮。
 
为何没有恢复太庙内垣北墙的原状？
 
不会是遗忘了吧？

眼底云烟 发表于 2010-7-30 09:13:00

7楼这张是筒子河的河墙吧

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

残缺了一段的太庙内垣墙