|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5691|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

* z, H7 L4 Q6 j

 

# g4 y6 l: _- Z3 V- m: X

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

3 t- U+ U6 S( H$ X

 

5 h1 d7 Y- [/ ~+ {0 E9 m% ~

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

* P) z% C; I+ \' i7 e5 X, R

 

2 u3 A" ~5 e/ R l

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

0 F- U0 ?6 w- r3 f

 

7 R1 |( V! Z# D9 U+ X, |. M N( Z: u& \

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

3 j b* s# X( X6 U8 N/ Y

 

4 i( n8 Y7 C$ g& i9 x H. s+ D

 

0 A0 h& @, E7 C+ z, m1 ~! Y; G

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

# P6 ]1 ^5 o. }- C0 R: M% y5 t

 

/ N- ^+ d) ?5 m0 Y

 

: X7 S, _# @# b

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

0 X1 ^9 K3 j" Y7 L* J0 m

 

4 J& o/ d+ F8 A7 c: a* ~# z$ t3 t0 F7 Y9 q

 

" M- X: E4 f( ]4 v! U

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

8 J3 |' r: N: ?, b

 

/ C& c6 U' g; w/ Z! o

 

9 o' c0 `# \5 P4 j8 J

 

1 E/ I. Y* Z8 O

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

5 e1 I& ]$ D1 Z0 O


 

2 k; l& W5 s- i3 z. {- i

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

/ n' ? X4 ~% E: L, T+ I

 

7 Y' o( y" D8 t- V7 f

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

: w" a. L8 }9 x; a7 \* Q


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

回复

举报

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
& s2 B2 V9 u2 h5 J a
我的认知如下图表示:
+ R6 a+ ^/ u9 m3 a
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
( z! Z* Y N/ m8 }
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
# h' N% s; F1 H. Z; W$ }

: A; |8 g6 r; E4 r/ K; Y

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
2 j. i. d, a- |6 A' i9 n

 

6 l, I0 g) | ?, C* _5 q# ~' o( q0 }

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

+ `. u; Z- |8 Y4 V4 [7 A3 \4 |; D

 

7 j" X9 J9 `% ]1 h3 U% b0 s

太庙的参观简介如是写的。

+ J% X/ ^, F# Q8 C% e3 D

 

, a2 T' ^; K3 h! u

 

7 o: w3 ~/ d9 o9 ]- v) a: ^% H, d

[转帖]:

8 J( \ I2 Z$ {9 q2 ?( v: U& G7 K

 

* t9 [3 f0 g, [% C2 b9 }( l6 S

 

5 L7 n% `& Z r) O1 q

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

) t: O' S+ d) X( O9 F

 

9 l% S- D7 t' F4 @8 K6 c# n

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

5 c/ x) F4 P+ D- N2 Y7 ~! U# L

 

+ f+ |$ d0 R' g+ j$ G2 q7 u

 

5 v/ {* {/ g7 Z& J

p24o5Jc8.jpg

/ n; I# f& ^ v% C2 n1 m' j; P

 

% C7 X( o, G1 ]* l

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

7 s" f Y0 E+ D4 W7 J* A, ^


wCAKs3xj.jpg

9 `, d* k8 t: L. h! I; x# m0 K

 

2 ^+ W8 D# Y! @* |$ p. U. ?0 w& R

 

: ~) D$ j) R( U* R/ P5 I1 p

 

6 t. T' ^1 r, G( f

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

+ \! C, C w9 t, M# Q

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

1 W" H/ G/ C3 R6 }: T& H

 

9 K3 A! ]& T4 C9 p$ J$ }1 W

 

9 G* ]/ s! M5 ?. N' Z

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

2 F& j* }* H8 h5 r3 Q

 

3 f4 G" B: a; H0 y9 y

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

( K5 q4 L( r1 V& m$ {/ b

 

# }. F0 g; z- v3 ` m# d


uDXdFtHb.jpg

: G$ d7 E/ q0 D

 

# Y% }( S: b! R! Z, A

 

$ Y) _) g8 X6 L) L. v$ |

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

Q# c& o) ]* h" X% F

 

0 `3 U' D( I z& B; l

 

' }% N! f9 P$ F. x. l

[转帖]:

; T0 J: z7 e" n

 

, |9 |0 P( }" X, M* D+ y4 h

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

% ~/ s3 c! \' p! g

 

" U4 u @. A% X6 ^: v/ [

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

1 C4 Q L% f% W5 W7 e+ [

 

% v0 {9 T/ ~ {! e9 ^8 t& J

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

3 Z1 u1 v% T8 }. A# Q* H

 

f. \1 Q; o1 i1 u

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

) o r. m. k' h2 @; a7 s

 

O% |, a0 ^4 Y) K

 

8 v- k9 G5 d' j4 u( P$ W8 j, H& E- w

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

: b4 r* S+ O5 c/ ]


 

' ?% G! i5 X( Y' {. k' U

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

, P7 r. w5 ~/ Q9 ^0 u

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

) |: ~; m: H( C- d

3 m: ~3 w, u& d! v& J7 }4 ~5 [7 W. ~- s4 D0 t* q2 {* Z0 K5 E
7 \' f9 {, \* s' H
那太庙外垣墙是哪个呢?

2 C; X5 y _$ c2 T' d

 

8 l2 j' g5 I1 ~& c( j

 

0 K3 h1 e, m0 H8 C+ }5 K6 ?2 t

 

+ q: v. R: t' q

 

0 {( \9 P" I$ i- [

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

6 @! J6 \5 ~; s( f' }8 G! q

 

5 l0 L9 Y- P+ e5 [% r

我不赞同这种说法。

5 Q f$ J2 q# b2 s$ j

 

9 Z* E- ?/ m: }2 l7 l& u/ w2 v

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

g a; i+ z/ E+ t0 j! O

 

|4 C: |9 f. \1 ?! ~

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

! k) x1 j- y J, [# P

 

3 ]; T: Q: ~1 K. O1 v C' Y

 

4 P# ~8 S6 J4 B8 i

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

6 @5 w4 g: G( P9 d) [

 

. {+ U5 Q _* x! w3 n, k1 ?

(图内标红线处)

) R/ U7 p$ m# T

 

- E& h" E$ \1 `) U$ y' F+ i

 

1 w' x- V5 w; ^# |! p0 M

QYzduo7e.jpg

# g/ H+ d, \8 |4 t& l

z6Vz3RCe.jpg

% T! F: e/ ?! w8 k' [5 ^

Ekv3Mxz2.jpg

+ M0 ^3 P: m1 b+ W6 F

 

2 t/ T" t6 O' I

 

- n- U1 |7 z3 Z$ A7 y

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

0 y/ G" D( @7 B% W* i d


 

j) a4 m/ J J: ?! R: B% c

IQZJrRiq.jpg

! w/ m5 U9 g5 U! T( w4 n6 |: V

 

+ u9 Z4 W+ S& L" u" H

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

0 h; T7 O, k2 p5 B9 _6 {

 

, O" a( q" y0 q0 s

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

* ~& K' l5 O" o X) p) R

 

, i8 V, Q6 P6 E9 f* c8 J% ~

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

% E- Y% L7 f' s6 W# e

 

) m$ Y+ n" X) q2 J# ~$ X) b

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

2 _" v' C# y) C$ B) X- Y0 f

 

6 B9 a8 e8 A! E+ i# w' B3 B& i% e

c2aSAfjq.jpg

3 k d8 V/ z: w/ E) G( N# _5 z

 

2 d: P' Q9 J8 s9 g) V9 x( k: f

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

# F, Z; H: a) l" e8 J# R

 

& j- w, C% f# X+ O

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

1 M, o7 |% d: p


 

* C8 ], r' `% @: W1 {

x7OkK7JI.jpg

: p( c! C$ Z5 i# l8 q" N

 

! N ~ V5 l2 `8 D7 X! R

 

5 C- P) ~: Q' Y+ f6 z1 m9 n

 

* H6 f/ ]2 v W! ^9 _/ Q- i5 f

 

- T; t7 }! n- Y* ^- L

另外:

0 n0 V, }5 q0 D

 

$ U+ w' q( @5 g+ O; F3 m9 Q* ~

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

( T! h6 r/ m8 a( ?$ f: j2 E


xTvfLVRm.jpg

! p: m X: w9 |7 U A* j/ c' H

 

$ T8 \ X- {9 \( ]8 r' a& d

只是太矮小了。

, Y) @ X) \8 f# z; Y! F1 W

 

# r, [/ j- m, r: L) X

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

. T9 K' M, m6 t$ w( N6 c+ m

 

/ }: p2 u* T/ |; W$ z2 h

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
* _" O& V0 O k7 C Z2 r 9 U# }, b( a4 ?* i1 { 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。: m9 e- h3 @. g, Q/ W( H * E( I. J. t. r- k

+ b/ ]" j1 N9 g) t7 Y* U , f7 W( h3 _. P子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

' K, G4 v! @! N! p o

 

' ?# A3 A( L) V; ]7 z8 l# K

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

$ ~- S8 {4 _! z+ ]

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

* | h8 H! t" [3 L

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

" i- E$ l" C0 J% `; @8 ~ L; f

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

" F& b- y( w! [8 R

 

% _5 H8 C! F2 g0 p! _: `. J# {5 X

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

. w6 m) D f! @- g3 i$ r7 G# |. a

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

1 w X u- f" B8 ~! K6 w

做的小小改动。

4 \! F1 n. s+ w6 O6 _

 

r( N0 X2 B* F" N6 T3 K4 a

 

3 I# t: Z# s3 p7 v; s

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
. [, E" z- o* u# O6 f

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

4 W: Q* x4 A E; X1 M- r: h! u

 

1 s( j; D' v) Z" F

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

$ G, A/ ~! |1 [0 n) N

我发的7楼帖是回复6楼的。

8 f3 b1 x% Y5 ^

 

* a0 a) S0 N' H

忘了标注了,致欠。

/ l, v; |$ |9 B# v% g; L3 a) r% a

 

3 |5 k% G* {( V5 A

 

% a( A4 P) g" o- w4 U7 M

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

* [# y" @- o0 C

 

: `/ h1 t$ o& Z6 w

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
% r& D. m( {' v3 x

今天又用心看了一半楼主的帖子,

6 |) V$ K, i+ t$ w5 G* s/ [6 ?

 

- e, l! B5 V% ~4 k& l1 d! u/ J; j

 

0 ~( r! G8 X% j" {

谢谢版主的耐心观看!

1 x# g( q7 i& H# S6 l* C; E

 

6 R! r3 y+ C4 J

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

1 L j: ^6 K+ q: i

 

8 T5 }- b9 z& r+ v1 N

其中的一张(728.-太庙):

, N9 q# ?: Y2 O( N4 a* Y6 x5 E

  

4 B. a( f3 v) Q$ g+ w: S

PqClC0VE.jpg

6 m2 x3 _4 S; g8 o

 

$ b2 S& I4 U8 D2 y

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

+ y* z& k# G( n. F

 

' ]# e. L s, F+ k/ n" }

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

U/ I9 d$ ^/ v- \+ E

 

8 o% g9 Y7 \/ K! q5 i) Z2 E. y

 

6 ~! ]# Z9 |# u6 l: j

 

# r# c; O2 J' T2 h5 v0 S6 K+ O

通过您的确认,此墙是存在过的。

. m' S2 t9 h' ]6 C" @# N

 

/ W0 d/ |! h9 m% F: i0 C2 a) w/ c, z

谢谢!

/ R8 N2 l9 O- O, t4 I& ?

 

- ^% v' @- E a- q1 C

 

) F- r+ r; ~% w: g

 

) f$ Z+ ~ Y. \. r5 _# r

 

6 N& N+ i2 f# ?8 M* E

现在太庙中垣内办公用房较多。

" u+ A& D6 S1 i

 

2 g+ r* a- I( h% z

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

, ^9 _0 E/ x7 c; X4 J

 

+ I9 Q. z5 \8 V8 J5 r# x

 

, d5 U3 G: `9 g) q2 w$ q4 D: z; b; x ^

 

3 `8 d. J/ z0 e5 Z) m$ @1 ?9 ^) A

近几年太庙经过了较大的修缮。

' T( G: e( v6 E

 

/ b. r% Z: \/ z, ^ d

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

' B' k( N; w0 O% o o w

 

, L0 ^2 n2 J( ^0 c1 [/ D

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

" T, E( k1 v& P/ R- J! M

 

- }, ]" \2 _; d7 F& a

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-11 10:25 , Processed in 1.161251 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部