|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5848|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

! E- J9 X8 C0 M% b

 

* @0 X$ p( ^' P! J' s& L

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

* U; z3 D. k7 E A; `/ Y. [

 

* e& Q! t* H2 b `4 P3 U3 T

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

* w: V' n! L1 [3 U

 

0 Y' `/ ]6 E, _. S |% w

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

3 T0 i& E- `& o. O, b2 D

 

, Y+ [; A2 |, _& m) l& k

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

' t, h$ p$ l) Y# d0 ~* y6 z" B- R

 

# a' A% b9 D' |" M& R' d& s

 

' x2 Q3 w! h1 t x# W9 B

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

/ j, ?8 d. G8 j5 k+ F, ^& w

 

2 A* _/ f" S- Q$ e V$ C

 

" X9 X" P0 s& ]/ w2 b8 }

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

5 `. \4 P/ ]2 \- T: N. }" n, x/ J

 

7 l+ K: f5 ?5 a ?

 

3 O& V# a& ^ R

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

5 X" q) t! L* Q- m7 `! i

 

6 r2 c4 y2 [" S6 x

 

; P% G' Q7 c A% n, v

 

6 a# `0 \$ u: ]; D; @ P

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

, C0 a$ Y, s9 h% ]: A. K% x* |


 

& Z/ U- E6 N) V% x3 Q( I" ]

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

! Z5 Y- f' u% A# ]; N& X9 S

 

! b6 n9 y- l# L

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

# y6 J' Q0 b* F5 y


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

回复

举报

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
! ]$ T4 G& K2 M
我的认知如下图表示:
. g' H6 p8 k2 |0 w
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
$ k0 X, r) ]' ?: h# M# X
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
' H, Y. K) p5 ]- h7 j

% @2 R+ m! B/ n( o7 S

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
% p& S! Z. y1 g2 d8 |8 @8 O

 

n# J+ r; w! x2 x7 d

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

! e! I; D/ F- A% T, E( v5 K2 s

 

- K$ i/ e" l x/ `2 c* K5 @

太庙的参观简介如是写的。

) o# s' v2 r: Z' e: j. o3 U

 

5 `* N2 }8 j* K9 I/ u2 a

 

3 r$ |- ]1 W8 e" {9 c

[转帖]:

- H# e: l* ^' Z

 

" W6 R4 `8 `9 L& }# _

 

# [0 y- j; m- _

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

) `/ ~# I! \- u1 o

 

' U5 [ j& ?3 S3 X* Y5 l# f

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

: u q9 g9 H0 k( z* c. e& Q- X

 

; z( ^! n$ B z6 B" s' ~, w! i

 

- p* G# V( E/ L8 q; i1 G

p24o5Jc8.jpg

6 P& E- e+ h4 ?' t1 t9 B) U0 n

 

; ]# J. w, N8 O: s

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

! a( X* F- o) {4 \


wCAKs3xj.jpg

0 x. C% J$ t* N* ?' _7 ^

 

; \* ~1 I% ^1 e3 B' X

 

* p) h& v9 i( s$ q7 i, G

 

( V+ m9 B+ O; }0 S( |8 O% e( z! R

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

5 }0 A4 H3 ~$ q& n7 R! K$ n

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

$ J$ k* y* g9 W

 

8 ~* z; U6 }: w/ r* G/ @

 

* \1 V( X# L9 `' ?/ M* \/ r" ~

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

q$ [ Q q# v* @8 [" C; [( F: u

 

w4 d/ e$ ~) V: l* R6 }1 [3 p& g! m" o0 Z

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

7 Z5 e# D, @" M3 N/ Q+ q

 

1 z @3 w- P# X& i4 E


uDXdFtHb.jpg

0 i+ [" }0 Y2 r) }/ J

 

' e' B$ A4 E( n+ A4 n8 [

 

7 d7 F. [" r& e2 C& V ~3 _

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

! m% S" |% p0 Y

 

6 n/ t" C. l1 `2 e @6 C

 

: P1 Q# M6 a b) F4 V8 I) J

[转帖]:

% U* R) B( X0 y& r7 c$ `4 C9 Q/ b

 

# ?/ l) w; @6 T4 g% J- P# c3 N

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

6 v6 r9 J$ y5 Z9 y: t

 

/ b& L+ l" Q6 }" u7 s3 B, E8 {% T

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

$ {9 W5 d: A5 `7 l7 m9 |" J! Z6 A: b

 

; A% l5 h( t* @& i' f* ~3 D" F

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

9 \+ _2 C; S: G; \2 o

 

6 [ A5 i4 }: ^9 O; p

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

$ A4 C0 ?7 ]6 `

 

3 B' }4 ^6 W! g' q

 

; d8 f1 }5 z. J0 [/ |6 [1 \8 t. U

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

: V( Q# N$ K( u7 c% @3 j


 

& x6 m, J) l: t; }

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

! u \$ D& v" ?

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

( x9 i A0 m+ I4 e( Q& [1 [3 x

6 {6 E( F# A3 ^: q! `% N4 w p0 A5 R4 K k# Y4 i0 g6 B/ U$ {. J3 @
% t+ P% ?: D+ o; V) E
那太庙外垣墙是哪个呢?

: Y3 H* K# Q. K2 X( |

 

d' D0 |$ Q! L" E( t+ j

 

. V( g. ]# o8 y# z

 

7 o, B" I0 t7 O& |2 T

 

) K+ ?/ I! c* `1 l

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

2 Y# Y: s4 \- W' i9 I/ O q, k; B

 

7 f% s( Y9 C: D$ I5 t7 W

我不赞同这种说法。

' f0 x$ R! o) m* J4 A( ]9 D1 P

 

: H% X( x6 g3 f& x W9 D0 m( u6 D

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

$ c6 z+ B& Q8 s; U

 

4 s4 }- j4 t& N' t& g

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

+ o+ Y( m) D) |/ F- J/ I4 j

 

# x3 z; L5 M. [$ Q- r3 D

 

/ ]3 L* Q# W G0 _2 g: U% y

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

2 w5 d( u. i- n- \3 D; |" Q

 

7 [; u+ j0 _! K

(图内标红线处)

8 }( | \! c& i+ y

 

, W, c2 n% `- x, Q8 k

 

5 l) x9 g) X- L1 s

QYzduo7e.jpg

# T- |6 E/ o K; t% P. [

z6Vz3RCe.jpg

: R5 r `4 X* H7 {" L3 v

Ekv3Mxz2.jpg

1 y* R& u) S# d! L9 S9 k& h

 

5 k% v9 D! p8 ^- x1 @: P ]1 C/ n

 

3 k" W5 a/ T' W, r

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

5 w8 F$ v: X2 ~) u) C1 v5 }


 

8 @2 b. D" E0 j; f+ u3 r* N2 \

IQZJrRiq.jpg

; [. W2 ?- R5 n% i

 

) W) t: _' n. D( k5 f& k( E# s' a

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

. z% T3 j- j$ A; r a: \/ Z1 n

 

0 o* l' u1 X5 [$ a: q

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

5 g9 X. {. t+ l& l! F+ l! n

 

9 w" Q) J3 G3 q+ N. I: @/ v# }

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

- t+ W+ \/ ^/ W; N/ r

 

+ I- ?$ c+ u/ J4 B

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

r7 J5 }+ r: V9 y, R( y

 

3 Y/ A; {/ e3 A" [9 Y( J+ o. k

c2aSAfjq.jpg

5 ]. z6 b2 q5 X5 D

 

7 f' |5 p1 M L* ~% u6 `3 N/ s

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

9 _0 o3 n& E9 B: [

 

" a+ S3 L% U7 C

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

@6 b4 f- f7 j8 B7 Y2 \; D$ i- l2 b


 

" J" K- V/ t; q% B8 Q

x7OkK7JI.jpg

) v. K" N( a3 z: K

 

) J5 [) x' r" i8 @. B2 H+ i

 

" d! x& o6 k O9 H G4 l

 

. C" Y; I/ _) H0 Q- O

 

' [9 R5 Q; M8 G9 ?3 E8 u I4 K

另外:

; w$ j1 s7 i7 d, A9 L1 V/ x

 

2 `, D+ @: t4 Q8 y3 u) t% J

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

( k: S. c9 m6 d g5 h# V


xTvfLVRm.jpg

# @9 h! E+ p( Y9 h8 o% L+ u1 A

 

) J# ]) X1 S8 q/ t# Q

只是太矮小了。

' z9 e! s* i) Y9 [/ t3 s2 k* F

 

& k4 f$ x" k/ C( x' I! o% @6 [2 W- x

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

/ w) t. N7 V c. E W; T

 

+ H* W- r8 B+ N5 z2 h; Z5 Z

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
0 e) g" Q; n9 a5 n1 G9 N; H; H 7 Z- ~7 I/ U7 f. R0 v 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。 * [* L# h" Z' A2 `4 _( }+ f2 Y( u+ ] 1 u1 B0 h1 L- r( o+ f

9 \; }& r$ S Y I( O/ ~7 i8 ]5 P* w7 q & P* j, b* @3 S7 L 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

: _0 ~$ u3 d8 t: x

 

9 T0 t- {4 E; W+ s5 d; v

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

1 {6 ?$ N7 x6 X; o! o( T+ f2 r

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

" J* p. K. @8 S! U* u

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

% t& Z& N" `% ~3 E3 K; n

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

4 j3 { _: J z r$ \- M2 y

 

; ~! V5 V$ ^& v7 |

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

8 @7 g. Z) c4 M

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

9 ?0 _ T8 A! U5 P

做的小小改动。

, h4 t& y& w2 K' `) ]

 

- r7 O, I! Q) e1 O& q; L

 

6 W# I& M5 v+ u% `

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
& Y% Y1 F% n8 |5 G; e5 p

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

- ^5 P* X; e. ?) L4 ?( x

 

v- j) [5 q& S' R3 E G3 F

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

, L/ @0 z3 g3 y; Z4 c

我发的7楼帖是回复6楼的。

4 |# ?, Q+ \# k/ H! l; W/ \

 

S2 r, \3 L! k

忘了标注了,致欠。

/ O" R d2 L$ g. w Y

 

, `) n" r4 | _

 

' j J7 j g6 k/ x5 t+ M) o

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

; R! F. B+ S1 o. U$ ~8 W& _6 ~% X

 

! X- l: n. H" O# y1 W

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
+ E# F! i. D! q

今天又用心看了一半楼主的帖子,

' G$ K( b: n/ V1 m) k+ P9 r

 

* O2 J$ V2 [7 p% t6 [* F9 p

 

1 X u& N( u& u

谢谢版主的耐心观看!

# t% W( S% t8 V' A; I& n( [; T

 

7 T/ z& |9 D3 Z- ^) U

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

9 \4 `* Q Z. b6 T# I& n% l: D) Y

 

+ U( V6 ?$ Y8 E+ P, T, Z

其中的一张(728.-太庙):

M$ G9 Z2 u( B2 Y U3 Q1 A }

  

' K) ]3 P2 P+ ?+ k+ b

PqClC0VE.jpg

( u4 O, f- u; [2 y7 b9 m

 

* c& @% c) I' e5 t) s; c) i) g" L

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

3 x: R& i: m, o6 ~

 

$ F( o9 z3 X3 Y( @* s: A% R2 D

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

: `+ p4 v+ v* W# o' J) m

 

$ p' Z( Z- u4 J" j) j

 

. O$ V4 v# p+ q- S

 

; W- y0 t7 `2 W2 x$ l: g

通过您的确认,此墙是存在过的。

4 J& l9 e2 |6 c8 R0 J1 F! C

 

4 f. ~; W/ N! j+ Y

谢谢!

& Z4 {2 F# R% i2 A2 _, b7 u

 

- T4 W6 x6 _' ^( l% e

 

8 s K3 @9 E4 i* n. `# Y

 

: a* d; `( G; ]

 

1 a; P `) @. z$ @7 _9 O. U

现在太庙中垣内办公用房较多。

3 d! ~* Q! F7 u: u

 

+ T" M* ?, S$ A; `% r: j" y+ Q* O

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

0 F8 t8 P& s" c! k

 

! B9 G* s5 o4 }, C, g v0 V, K/ m

 

3 w* D7 ]% G. I& Q, G0 N, S

 

7 x8 t$ c: I6 K2 p% e

近几年太庙经过了较大的修缮。

: M, V" r. W/ ?

 

8 y9 Y: d4 E r! S

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

5 s6 i" }7 S2 A& i/ a) w: m

 

: |5 F0 h* v: u7 e2 e

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

7 r* Z0 ~0 a) ^

 

2 E$ {6 `& }0 f" `7 \ q4 A7 N: D5 }

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-12 22:38 , Processed in 1.186797 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部