|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5796|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

2 c( a" w6 k3 {/ X/ V

 

/ J2 q/ @* C1 h

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

& z+ J/ a6 ^% ?4 L4 n- u" F' o

 

/ X4 B) [# C; P; ]

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

7 t) N) N) ?+ ^. T

 

" `" H3 }* m) X, Y9 g

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

1 O. q/ ], E) c

 

# I4 ]. C0 s# V5 g! w9 Z5 f8 G

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

2 l. D* ~" [* N+ d

 

! j6 n" h4 D& X; v

 

" L* R( {# g/ P& s

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

! r \! n! Y/ @8 x9 @

 

. f5 J/ V5 |% ?7 f% z

 

" q4 J: K! S6 s' h) m: U5 J

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

4 V- c5 e( B, c. k1 Q9 T

 

- ]! l( S# U; r8 p* j

 

4 q5 w5 c4 B o7 w6 ?' O$ X

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

x9 b8 P. _3 r/ k

 

$ F8 V1 l* q' X+ ?. R

 

& g" s" y+ l# l4 I! m# n. F, w

 

9 s+ E9 K1 x8 ]( k4 ?

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

/ W2 n* h" x( v# M& a7 `. b


 

; C X4 [/ U' ^+ `; Y) Z

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

* L. m2 t1 m0 {2 ~/ d, f3 n

 

" V; H; Q) Y/ H9 W4 |8 b2 K

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

; ~7 S! Q* d% `5 v+ a3 |. {5 V5 t


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

回复

举报

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
( @5 l: n7 U8 r4 Y2 h4 Q
我的认知如下图表示:
3 r3 Y P+ P1 M" K+ Z
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
9 H1 m0 D L3 y: u- e
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
4 n( T) N4 `5 D4 A* H

7 q" b/ ]* R8 D* R& k2 q4 N1 h

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
) a2 q! ]' g2 x

 

2 D- C" L, T4 ^3 f0 o

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

0 p! W* |3 ^( v: N) P4 H. o

 

# m. [0 l1 g6 O/ n t) P

太庙的参观简介如是写的。

1 l9 ]' m0 c$ B' O1 {6 H2 f

 

- j l- d T5 Z% i

 

, P4 g- W1 b# H0 k

[转帖]:

8 q% Z" S& n+ G) e, N

 

( J K2 z3 X8 ~# W8 p2 w

 

3 c4 y! i% a% K, v

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

. Q0 S4 @. c. k/ ` h7 p

 

/ Y! w( x8 m" Q+ w6 Z

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

0 @# L4 x0 {& d# g1 b4 \

 

2 A& P! Z+ C% x2 H6 Z% @

 

N1 O8 i: j4 @; [

p24o5Jc8.jpg

) T: F" j8 g. k. u0 [, Q* C

 

' b5 {. j$ w4 [) } U2 V

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

! [. `0 {, z) f% U' I


wCAKs3xj.jpg

& p; f3 q+ j# @% j: c

 

( S, y1 ^* B4 A, s

 

, q9 N, X: |1 _& H

 

8 A3 W- r/ ?0 |& y0 Q; U3 S

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

4 t& \& R8 c$ M

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

& C: y# o: U% ]

 

G7 H# t6 Y7 w

 

! _" ^$ W& m& I1 F( g- }

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

* O$ Y& H/ z \/ y5 X; j9 D

 

2 E5 o' z; j9 I1 k4 l; ^

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

$ c4 i/ w( |+ h* w$ b

 

; t/ \( ]. V7 A3 {' L


uDXdFtHb.jpg

: u- [: h: p' b+ g. h2 T

 

* ]* n/ j; P( | p9 T. C# {/ E

 

5 x* n, r: B" h5 C H

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

& ?) T5 P& ^1 H# h0 }4 f* s

 

. z# R0 x2 i" L# ?5 J# L& n

 

* @& l8 B- x$ G8 N- {7 G) m

[转帖]:

0 d9 y( B- t5 X5 r: S' w

 

0 ~4 [1 w& M2 ~; |

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

$ b% C. G/ F! z) c" W w9 _7 h

 

9 Z# u6 q7 I# S3 w& h) w- M

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

' x! H$ f/ R+ \" U! I

 

- j( M6 f+ C! X

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

8 |. w) m* t( @, m3 _6 p( D# d" M

 

0 T* F+ X4 k8 a/ B) K

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

* L$ j- T1 v: a4 y5 f& {3 Z

 

9 c; P) l5 R2 Y) ^/ k U$ p

 

! ?- T# B/ W* `

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

0 Q. Q; T+ A/ k0 W+ W: d& D) A


 

* W, e& K# v; \

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

+ V8 h' y+ q' p; E& f

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

. A9 [9 Q% @: b* S

! o* O6 r/ r% _- ^. K @- a4 y; _% ]9 ?$ k" {7 z! F. z5 J% P% C, N, Q
! c- Y* D/ f+ \- ]2 n; k
那太庙外垣墙是哪个呢?

" N* \0 W8 {2 a8 q9 W9 M: i# T- P! z

 

5 p/ l: y {: ~) r7 v: f

 

# Y0 j0 `) k' w7 h2 F

 

5 V: y0 A( ?5 A# O4 x9 m

 

! R. Q, T" v2 K" {0 H1 W) t9 u

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

+ B& l# x/ Y( }! T- P- b

 

4 i# r. R8 J+ P9 d9 M3 D

我不赞同这种说法。

' g/ t3 s$ `& Z2 H9 d* W

 

! R) M# K) d, g, \% u$ q& x' k# \

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

7 E3 K' N/ _: U

 

/ ]8 B7 i- F$ ^

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

+ m& c$ O' D- n1 x9 O, U

 

8 ]( X% t9 I& x2 ~! y$ d' s1 q5 ?

 

3 n1 c& ^$ E* _7 Q* {4 A& g

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

' ~) T5 p+ V( O, P

 

5 Z/ ]9 o' I6 X" s+ r9 R/ b% ~! s

(图内标红线处)

) Y7 c8 g6 n7 G }) z( z6 i0 Y6 j

 

9 _0 ]5 W" B( @7 t' k4 Q3 {1 V

 

) B2 @% Z; H- X2 \

QYzduo7e.jpg

9 e) D/ z& }: M. g

z6Vz3RCe.jpg

7 |9 n5 O; W1 A% |4 O( \

Ekv3Mxz2.jpg

+ Q* `4 f; Y& W0 `& s3 z

 

' A; D& K x# n$ i! A6 y- [. b

 

1 B# R" Y6 q$ w6 r5 A( C g

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

# n* Q5 l! |8 }( @


 

n3 Z$ ?" o" F2 N/ R% @- x

IQZJrRiq.jpg

* x8 a: S- ~6 |0 e8 ]

 

2 w, b1 C. o& [; r) I6 D1 |

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

2 a# @2 {$ X/ ?7 u6 K- C: j% g

 

- S* x4 P1 G+ [0 H

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

0 U3 m& ^ ]* q6 [5 y9 r( F

 

! k* h) Q/ r1 ^# N

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

/ [/ A* Q# L# O% W

 

7 H" K, U2 j4 a% i, o+ E

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

% h$ s) p7 G1 p2 i) L

 

1 |. u' _. h0 B$ t; Q" [

c2aSAfjq.jpg

! l& n5 S$ |7 J) T& j! c- X( H' t# O

 

3 \2 W* V' T6 {8 [

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

1 A! `. W3 M8 H+ {3 M3 V) |

 

/ I D! z9 a/ ]( B q( T) [; F7 G0 f

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

* [. a" R; `& C4 _3 f) I


 

, E; m1 H/ d! x

x7OkK7JI.jpg

5 k1 Y4 Z' O1 x7 H) I

 

* p% |4 x, o7 C3 q0 M

 

" k# _) { G, |! g8 f

 

4 M) ^% ]- K' m8 x9 {" s7 `

 

: y7 ^/ r3 e Q7 C/ p! J

另外:

3 k7 \ D; |8 z1 Z4 I9 Q! J

 

0 g2 |- D: v/ g, g1 r

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

J: a+ h3 ]5 J7 H" {3 C( E/ E


xTvfLVRm.jpg

$ x, z- g9 W) T) r# m6 b o( a

 

1 L4 b7 c) U5 S) ?

只是太矮小了。

* o& b3 @% z2 a* _

 

+ @9 Y. X$ _% W5 D/ O

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

0 i G) h$ ]. }* k x" P" L

 

& C. g. @6 [- s

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
! d0 V) p# A/ i 5 G. ~* P8 }2 ~& d0 x% L 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。 + k9 `) ?$ v3 {4 B/ P+ I. Q# } ( J" M5 }& s" }. a2 g

6 j$ l5 U' k5 a* Z! M" ^0 e1 N3 F; r 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

, ~% I! N7 b7 u* p0 g* i: [; e7 Z

 

6 R% y+ T2 _# J( t$ H: n

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

6 Q& U9 J4 g' f+ X0 f/ a# e2 E- p4 k

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

! z; t7 F9 @- d) x

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

4 C3 w1 y4 d. M# L3 S

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

& J& |$ A7 {" s0 u/ ^9 \

 

( k* M8 S$ ]$ I

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

* G1 F) A2 ~+ R0 S j) z$ C

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

8 F) g8 J! W7 a9 d Y) i

做的小小改动。

0 i* r ^1 ~# l% E: e& T5 M

 

; G# w' I4 N7 g- h/ h0 P

 

( y- \9 K# U; P4 K/ r& z

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
& e0 Q% [6 v; }% Y

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

# U; |% t+ P* w" N

 

9 r; G* N j3 n

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

" K! R" |- p% Z5 s# ]9 e" {; t8 j

我发的7楼帖是回复6楼的。

# U8 h) L" a5 i' k' j

 

/ B4 Y9 `; U! Y9 ]5 ^5 O% I! S) D7 Q

忘了标注了,致欠。

! G+ w' S6 G$ ^( D, X

 

' P/ T9 M: h' T' X+ z5 S

 

# T! |9 \& z( Z. ~ m4 ~! [

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

" N# H! g) F7 f2 w( I! _* v" ]

 

1 T, H! a/ c" v* F

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
2 Q" \& R1 {3 {) x4 j9 v! S

今天又用心看了一半楼主的帖子,

* T0 L: Y: W" W* e3 U& W7 i7 N1 K

 

! ~5 f, R; }& ^) [4 ?5 K

 

4 ~ q& ~5 A- T- q9 ]

谢谢版主的耐心观看!

/ F8 j. A5 K4 z" L7 o% O' d* G( `. h/ a

 

5 q5 Y6 {+ W; D. f" L9 X; T

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

% x9 m1 b1 O0 j9 F

 

' j s; R. v' k- T5 I8 r

其中的一张(728.-太庙):

4 f. J2 N" Y. U

  

% n! u8 O% a( @1 [; r

PqClC0VE.jpg

. J8 |0 q' u& @9 X

 

- i( O0 A8 l( a9 B, w& J

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

0 N( x1 r. i1 o) c3 [

 

/ Y$ Y5 \5 C7 |

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

8 d" A% t: S+ G% o

 

7 t; l' m: z* J4 n/ }0 i

 

) | K. k2 Z5 u# F% q

 

- E1 A( Q4 c X; e! ^" e

通过您的确认,此墙是存在过的。

6 E+ O0 N# i+ b4 n8 B. P

 

, l% b/ g* u# f9 _: R. N

谢谢!

, v* e6 G- w s3 a

 

3 P+ `/ i" m/ F Q4 J2 N

 

( V4 y. l4 G6 z0 M& I4 B' U7 B

 

2 [$ q) R% f' x

 

- ?! V8 j& q0 V1 J' @4 ], w0 z) v

现在太庙中垣内办公用房较多。

' Q3 H$ m: K, m, @* a

 

1 l5 l6 V3 W3 V, E h' B7 C

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

& U# S5 l+ r' J- ~7 X" e

 

' x8 v* Z3 e! A7 [+ o

 

3 c1 Y$ I2 Y0 v9 p

 

& ?# n) _0 ]2 b3 B$ \( {# ?

近几年太庙经过了较大的修缮。

. {5 ?* T1 Z: A+ X0 X/ F

 

8 f' v* u: J1 F4 J

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

) Q3 ]/ D6 D4 x7 s- m" m" J, R6 p& _

 

" Y$ g' S- J( Z; L: `1 I* X- M# X

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

. d1 T9 N+ Q+ n- t* f( f; n7 v

 

2 I" W" e" d0 W' [

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-22 07:41 , Processed in 1.180358 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部