残缺了一段的太庙内垣墙

zhaohq

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

) U" B9 ] x: Z& R2 ?* j' P

 

. Z: v* u; B1 m, u

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

 

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚：

1 I/ T: F$ H5 w

 

开放了的内垣墙

 

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙：

2 `% }0 x9 Z# d- R

 

, k% n T) q8 C& n& U- ^/ C

 

开放了的内垣墙

9 {3 {$ |' ?4 w) I: G( o

 

( h4 s/ ?; _: p9 {, {

 

不知道从何时起，这一段内垣墙的北段（图101.红圈内）不见了：

4 q3 O. ] p4 I/ e! r$ k

 

 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

 

3 w8 S: E( I: I# B% {; A( P* V3 R$ ?

 

 

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起：

& e8 R2 L4 P0 u1 z! _

 

9 z. U F7 J. f

开放了的内垣墙

8 z5 |# W0 [: `0 f2 P4 d8 }

 

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧（图106.右下角）还留有遗痕：

_" c! X: P/ M T& _# I u e! h

 

开放了的内垣墙

老成

我的认知如下图表示:

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

老盘子

真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言：
7 i2 R2 f" h; ~+ {

我的认知如下图表示:

5 c: u w5 W4 S* n3 ^

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

- z; L4 `9 W' R" e* P& p. [6 u

. |) w* A* B4 ~$ ~0 @* d% ~

此主题相关图片如下a.jpg：

5 S8 @; q+ w' w2 _

 

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

 

太庙的参观简介如是写的。

) [# t) W% ~& V1 H' ~

 

 

0 ?" T7 h0 z6 r3 n

[转帖]：

4 ~2 }9 P0 G: v) K& c; f) ]

 

 

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中，始建于明代。

+ i; }: I ^" s

 

% }8 Q* i5 T6 q8 ]

琉璃门形制为三间七楼牌坊式，正楼三间，下为拱门三道。

$ A) z" T2 |' K" K

 

 

7 t- G, X3 x) K2 y1 o2 T

 

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣：

* i$ _2 a/ ^: _$ J0 e' `7 U s

6 p; N y% H- g. r; z! c

 

: N5 Y; \$ L8 a4 d

 

( {1 a' u9 L9 M

 

; P% }8 J+ g6 e0 Q

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门：
 

0 N j) @# x1 n

: e4 Q& U. ]( Z

 

 

$ J9 ^% [4 j8 c/ k7 z

太庙的内垣指的是中垣墙以内，始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

7 z4 {" K2 y% q. o, g

 

（太庙的内垣即下图中红线所标注）：

. K& {6 a3 o/ U( t- M

 

4 ^1 X6 _8 n- e4 T

 

 

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙，（我在图001.中用绿线标注）不是内垣墙，它是后来增建的祧庙的南院墙。

7 m% M8 g2 d' a+ ]% O [

 

 

5 C& x+ L' y- I' x! v

[转帖]：

 

太庙始建于明朝永乐十八年（1420年），嘉靖二十三年（1544年）改建。

9 f$ G4 b7 k+ y" j! _/ V0 T8 T

 

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

 

太庙祧殿始建于明弘治四年（1491年）。

 

 

 

2 X; e5 g2 A2 |( v2 G* \% v

由图片看，祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

 

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点：

: w0 O# G: w' \8 K

 

老成

感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.

孟祥连

那太庙外垣墙是哪个呢？

zhaohq

回复：   Post By：2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

4 a( v( N* U- @( M; h) V! u5 c4 L

) B5 j2 K4 d" l$ i+ m. ~, E ~9 N, S1 w# V: w1 E4 q5 v W4 V. M

- I# T; ]% \/ F2 L 那太庙外垣墙是哪个呢？

 

9 b/ q. e6 D0 J$ z, l

 

, d" P( C. [& e4 j, O5 X! \

 

! E6 K, c3 ?4 W& [8 Y) p' p

 

大众的说法是，太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

 

我不赞同这种说法。

 

所谓外垣，其内应形成封闭的院落。

1 a; f& j! H. d" F/ A

 

在老地图上看不到所谓“南北长475米，东西宽294米，”的外垣墙。

 

2 B, q. L7 f/ W4 B

 

+ \! H1 T9 l7 t2 @$ U* U! K

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样，围砌在太庙中垣的南面：

3 t, l' i6 {9 \* ?

 

（图内标红线处）

 

 

7 [$ i; [, C2 Y- \1 \: y) @

; n! k- G1 ~4 V+ c! ` [ u

 

 

6 d2 g- t9 } z: K- `

其大致的位置标注在今太庙游览图上：

2 G5 H+ M% Y% q2 u; |! `( V; W

 

6 E9 A) ~: E$ C/ G: `

) [+ z6 W9 V* \& S7 `; r

 

( u6 x# A7 M+ D: k, K

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

 

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体，中间向西设太庙街门。

 

' R( F# t$ K) W/ P* z/ ^

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

: V2 k7 _9 h+ S7 E

 

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙：

 

 

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

 

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段：

 

$ X4 S T5 n& @$ G7 i6 P8 n

 

, ~6 t$ z, `3 S; m6 s Y; E

 

1 w7 E7 D' x9 {# o: ~! ^& X

 

 

$ D: n% m" e$ L4 }" m3 @

另外：

$ s( _" o% k1 G/ ]1 a

 

依椐大众的说法，在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙：

 

只是太矮小了。

; I6 ]& {% l2 b$ E

 

与前述的东墙规制不附。

黑龙

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

 

6 d& ?# H9 t' s) r

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

老成

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言：
( `& X1 z6 X! g 真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。 - W! t2 u6 f- M# c" V: h* ?+ u 2 A. a7 K+ D, d6 q( \$ M: \

: n7 [" J i% i* ] 6 ^5 c' P7 Q" |6 A* P, ^子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.

斑马二世

感谢国家！太庙还在！

黑龙

今天又用心看了一半楼主的帖子，总算明白了大概；

( n$ _! ]% @1 l# ~; n3 f. J5 A4 s/ K) _6 j

 

观察1905年的北京地图局部放大，发现太庙规制和乾隆图是一样的

. S" T$ h0 T7 G9 k! u

观察卫星图，发现太庙中轴两侧都是办公用房，

就是说你描述的问题是确实存在的，但我很难把这个当作一个要去考证的问题；

这个问题我从来没有关注过，不过可以用逻辑判断一下

4 a+ a7 Z% _4 Y1 r J5 i

 

太庙未被大范围占用过，只有解放后改做劳动文化宫；

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后，为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

做的小小改动。

 

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言：
/ [5 Z1 i1 e& N$ J% r

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

 

4 A- f5 Y; z8 f M6 k/ Z/ d! a

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

我发的7楼帖是回复6楼的。

 

; u0 T; o0 d1 s `; a

忘了标注了，致欠。

6 P Y3 L9 y4 r4 o

 

% A) C9 e7 S7 g) H. ]+ F

 

( J' _$ }. r7 _3 _

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言：

今天又用心看了一半楼主的帖子，

 

 

; t) u& ]1 _' D+ T! z

谢谢版主的耐心观看！

 

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙。

5 E d/ Z' w4 m

 

& O4 @0 d( z9 f& ? Z

其中的一张（728.-太庙）：

_/ ]& I w/ }" w( w

  

( R) d w! K( J

 

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

 

! @9 J1 r/ {9 ~: f% M; S

印象里，游览祧庙时我没有见过这道墙。

 

! V. k4 R8 k- w4 c) l8 e9 T

 

- D8 h; l( f% S. C

 

通过您的确认，此墙是存在过的。

 

& z% P P e( i. F1 K. |; D# S5 _/ Y; }

谢谢！

) B6 U+ M4 r4 S. P! f8 W x

 

* h9 X: O+ D% U2 @

 

0 y# @1 m8 I: Z2 t

 

: R8 a0 g9 e; u+ N1 C2 Y

 

7 @2 e' c1 Y& q1 d; G2 c- V' ]! A

现在太庙中垣内办公用房较多。

( I1 e, J4 `6 n, d

 

: t; P8 l) A- h! p1 S3 q

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧？

9 X0 n6 w' t: \; M& b( {8 |

 

 

 

2 ^4 H% o5 U$ S

近几年太庙经过了较大的修缮。

 

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状？

 

5 d( W! t' q' n

不会是遗忘了吧？

眼底云烟

7楼这张是筒子河的河墙吧

3 q% A9 _" z9 g) \ B+ d