<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚古士</i>在2011-6-24 16:52:00的发言：</b><br/>国奥，中国足球又一个四年的悲剧循环结束了。而且是一次比一次烂。这样朴成就不用折腾了，也好。王大雷虽然很狂，但还是挺爷们的。这帮孩子也不容易了，累的直吐 </div>
<p>昨天加时赛中，人家进的第一个球，如果不是王大雷那个失误（我认为是失误），也许国奥能抗过30分钟。</p>
<p>除了高丰文带队打入了88年汉城奥运会，剩下的奥运会预选赛均没有出线！</p>
<p>看看国足吧，低调地说，不看好！</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-24 17:31:00的发言：</b><br/>
<p>昨天加时赛中，人家进的第一个球，如果不是王大雷那个失误（我认为是失误），也许国奥能抗过30分钟。</p>
<p>除了高丰文带队打入了88年汉城奥运会，剩下的奥运会预选赛均没有出线！</p>
<p>看看国足吧，低调地说，不看好！</p></div>
<p>咱还有一次进奥运会的经历，那就是2008年……</p>
<p>给黄牛打电话，京津30的球票已经涨到200以上。</p>
<p>联赛还未过半，争冠形势也未明朗，这场就不去了。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚古士</i>在2011-6-25 1:08:00的发言：</b><br/>
<p>当全国各大媒体准备盛大报道李娜温网之行时，娜姐拜拜了。</p>
<p>愿独苗彭帅打好</p>
</div><p></p>
彭帅闯过第三轮
[此贴子已经被作者于2011-6-25 20:53:26编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>弘德皇帝</i>在2011-6-24 21:29:00的发言：</b><br/>
<p>咱还有一次进奥运会的经历，那就是2008年……</p>
</div><p></p>
那是因为，不算哟。说起这个事，谭旺嵩，郑智，丢人。
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-25 20:52:00的发言：</b><br/>
<p></p>那是因为，不算哟。说起这个事，谭旺嵩，郑智，丢人。 </div>
<p>谭踹踹，谭飞腿由此而得名</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-25 20:49:00的发言：</b><br/>
<p></p>彭帅闯过第三轮
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-6-25 20:53:26编辑过]</font></div></div>
<p>给力啊！</p>
今儿晚上这场球可以说就是一场戏，我跟家免费看了一场大戏
<p>好像京津还没这么火药过。老帕太激动，还竖了中指，千万别让足协知道。</p>
<p>要不是天津没劲了，还真悬。</p>
<p>期待国安新援尽快发挥作用。如果新前锋不行，还是把罗贝托还是留下吧。要不支援一下八喜或理工。</p>
<p>佐里奇扇了龙队一嘴巴，少说停赛3场吧。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚古士</i>在2011-6-26 23:39:00的发言：</b><br/>
<p>好像京津还没这么火药过。老帕太激动，还竖了中指，千万别让足协知道。</p>
<p>要不是天津没劲了，还真悬。</p>
<p>期待国安新援尽快发挥作用。如果新前锋不行，还是把罗贝托还是留下吧。要不支援一下八喜或理工。</p>
<p>佐里奇扇了龙队一嘴巴，少说停赛3场吧。</p></div>
<p>新浪第一时间就发现老怕中指了……今儿这球说实在的国安能平真是侥幸……看完上半场我本来断言国安得输仨。</p>
<p>下半场即使天津没劲儿了，但只要球往禁区里一吊，有卢西亚诺在那儿，就随时悬得慌。最后那球双方都没进，真是看的惊心动魄</p>
老帕竖中指说是重复天津助教竖中指的动作，以告诉裁判。
[此贴子已经被作者于2011-6-27 0:25:26编辑过]
<p>看着吧，这场事儿没完，消停不了。</p>
<p>下半年客场有的看了。</p>
<p>赛前的罗贝托</p>
<p> </p>
<p> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-6-28 22:06:07编辑过]
<p>赛前的主裁判</p>
<p> </p><br/>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西绒线胡同</i>在2011-6-28 17:34:00的发言：</b><br/>
<blockquote style="MARGIN-RIGHT: 0px" dir="ltr">
<p><font size="5">罚任意球时，小马丁没有越位，但小马丁触球时，罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位，而不应以徐亮（应该是他吧）罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子，开球时谁都不越位，但不能因为认为以后谁也不越位。再例如，02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球，里瓦尔多射门导致卡恩脱手，罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间，罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号，因此他不越位。而罗贝托补射时，他前面只有门将，应该说越位。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">即便体坛周报与国安不对付，也不能说体坛周报说得不对，这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确，也是经验丰富的表现，球队也获利了。泰达没有申诉，就会在球场吃亏，有用没用放一边，至少要申诉一下。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">京东老农，你可以不同意我的观点，但最好说明一下理由，有理有据才好。</font></p>
<p> </p></blockquote></div>
<p>如果是这样，那是罗贝托越位。不过，如果小马丁的“触球”类似于前不久国奥客场对阿曼那个“绝杀”呢？</p>
<p>不掰持了，反正中国的裁判，不是水平问题，而是“国情”。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 19:56:00的发言：</b><br/>
<p>小帕被罚，马5、大格停赛，陕西火爆主场，国安周六很难很难。</p>
<p>但是，即使是这样，这次西安之战，不会像去年那样地畏缩吧。</p>
<p>与其这样，依我看，不如来一个442！天津此次来京，完全摆出的是一付进攻的架势，虽然没有陈涛。</p>
<p>大胆地给小帕布阵：</p>
<p>守门员：张思鹏</p>
<p>中卫：徐云龙、于洋</p>
<p>边卫：张欣昕、路姜</p>
<p>前卫：王长庆、闫项闯</p>
<p>中场：徐亮、祝一帆</p>
<p>前场：罗贝托、雷腾龙</p>
<p>各位，成不？</p></div>
<p>您这是尽遣替补出场啊……</p>
<p>来张赛后大格与卢西亚诺的对峙</p>
<p>看看大格怒斥的眼睛</p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116282124536475.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
<p>还有一些，等我有空吧。</p>
<p>看天体了，看看集结哨咋说吧。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>弘德皇帝</i>在2011-6-28 20:35:00的发言：</b><br/>
<p>您这是尽遣替补出场啊……</p></div>
<p>打陕西，用替补就行了。反正裁判也是瞎判，备不住懵上什么的。</p>
最新消息，小帕被停赛八场！包括预备队的比赛。这样小帕“出山”就是国安主场对恒大。呵呵，这场恐怕又有看点了。不！是相当有看点！
<p>也是一种文化？</p>
<p> </p>
<p> </p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-6-28 21:23:01编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 21:06:00的发言：</b><br/>
<p>打陕西，用替补就行了。反正裁判也是瞎判，备不住懵上什么的。</p></div>
<p>那天最后卢西亚诺向大格啐了一口</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 21:13:00的发言：</b><br/>最新消息，小帕被停赛八场！包括预备队的比赛。这样小帕“出山”就是国安主场对恒大。呵呵，这场恐怕又有看点了。不！是相当有看点！ </div>
<p>是啊，相当有看点。这就是命运啊！</p>
<p>门将这一块儿，从最近来看，侯森出现在替补门将的场次比较多，想必是状态更好一些</p>
<blockquote dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<p><font size="5">罚任意球时，小马丁没有越位，但小马丁触球时，罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位，而不应以徐亮（应该是他吧）罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子，开球时谁都不越位，但不能因为认为以后谁也不越位。再例如，02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球，里瓦尔多射门导致卡恩脱手，罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间，罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号，因此他不越位。而罗贝托补射时，他前面只有门将，应该说越位。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">即便体坛周报与国安不对付，也不能说体坛周报说得不对，这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确，也是经验丰富的表现，球队也获利了。泰达没有申诉，就会在球场吃亏，有用没用放一边，至少要申诉一下。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">京东老农，你可以不同意我的观点，但最好说明一下理由，有理有据才好。</font></p>
<p> </p></blockquote>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 17:31:00的发言：</b><br/>
<p>不仅仅是不舍得出钱，更多的是足协自己的颜面。</p>
<p>用外籍裁判=抹杀自己的裁判。</p>
<p>现在的局面，也够韦迪呛。</p></div>
<p>恩，确实是这样</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>弘德皇帝</i>在2011-6-28 17:24:00的发言：</b><br/>足协不舍得出钱啊 </div>
<p>不仅仅是不舍得出钱，更多的是足协自己的颜面。</p>
<p>用外籍裁判=抹杀自己的裁判。</p>
<p>现在的局面，也够韦迪呛。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京西风</i>在2011-6-28 17:30:00的发言：</b><br/>
<p>其实有争议，也不见得不是好事。关键是怎样看这个问题。</p>
<p>如果大家对有争议的判罚，都持有公正的态度，足协也从中找出不足，大家共同营造本来已经没落的中国足球，是一件好事。但现在关键是有人挑事。</p>
<p>京津之间所谓的恩怨，其实也是媒体炒作的。</p>
<p>我也反对赢不了就找裁判的原因。各个球队都有这样的“毛病”。</p>
<p>自从手握人民币被处罚后，老汉聪明了；</p>
<p>这次中指事件后，小帕也许该清楚了。</p>
<p>借助文革的一句话：不管是谁，在中国做足球，一定要“结合本单位斗批改”！老汉“结合了”，这次该小帕了。如果他不能“结合”，那他只能远离中国足球！</p></div>
<p>您说的没错，本来京津间其实就是普通比赛而已。但是媒体的过度炒作，这其中也特别得说说btv6的事儿，他们也没少炒作，让比赛越来越升温。就那天比赛之前的绿茵传真，魏义东还说京津间的比赛是“亚冠出线德比”，都哪儿跟哪儿啊，别再炒了行吗。下一场主场是对申花，9:1还得翻出来再说说。尤其是天天体育和各档体育新闻，就爱说这个，没完没了的</p>
还有发现最近在国安贴吧之内，不少人都说很烦宋健生+胡建平的解说。不知道各位什么感觉。反正我是觉得他们俩的解说还是不错的，关键是专业+客观。商毅and魏义东那俩太护犊子了，完全失去了公正性
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>弘德皇帝</i>在2011-6-28 17:38:00的发言：</b><br/>还有发现最近在国安贴吧之内，不少人都说很烦宋健生+胡建平的解说。不知道各位什么感觉。反正我是觉得他们俩的解说还是不错的，关键是专业+客观。商毅and魏义东那俩太护犊子了，完全失去了公正性 </div>
<p>呵呵，宋.....，早就烦他了。不过，当你听听天津的这场解说，也许宋、胡、包括商、魏，算个芝麻？</p>