韩雪晨 发表于 2011-4-20 14:49:00

关于一件玉雕作品年代,真伪的探讨

     当我们看到国外博物馆所藏的一些中国古代艺术品时,不免会唏嘘不已!在一个多世纪前那个动荡的年代里,很多中国文物通过不同的途径来到了国外,以至于我们要想了解当时最瑰丽最典型的古代艺术风貌不得不“向西看,往西走”。
<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在几年前,当看到大英博物馆的这件馆藏玉器,当时就心生疑惑,前几日又看到这件作品还是觉得有探讨的余地。我们看看作品的描述:</p>
<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jade ornament in the shape of a flying deity</p>
<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; China, Tang or Liao dynasty, 8th-10th century AD</p>
<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Height: 3 cm<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Width: 4.4 cm</p>
<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/></p>
<p align="left">通过描述我们得知这件玉器的年代在唐--辽,表现的题材是飞天,飞天必是无疑,但总觉得此物和当时的同类作品差别甚大,哪位师友能有更多的资料和见解,共同探讨一下,先谢过了~~~</p>

珍古斋 发表于 2011-4-21 12:45:00

整体造型有铁臂阿童木的感觉,和以前看到的飞天造型有很大差别,个人管见!&nbsp;&nbsp;

南城土著 发表于 2011-4-24 16:22:00

韩师这个节目够费脑子,这个题材无疑是唐胖妞儿飞天儿!要论真假也别迷信老西!西人虽严谨、科学!但自古国人造假高人更胜一筹!。
[此贴子已经被作者于2011-4-24 16:23:54编辑过]

韩雪晨 发表于 2011-4-23 23:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>珍古斋</i>在2011-4-21 12:45:00的发言:</b><br/>整体造型有铁臂阿童木的感觉,和以前看到的飞天造型有很大差别,个人管见!&nbsp;&nbsp; </div>
<p>我负责抛砖,静待引众家之玉~~~~~~</p>

韩雪晨 发表于 2011-4-27 10:05:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>南城土著</i>在2011-4-24 16:22:00的发言:</b><br/>韩师这个节目够费脑子,这个题材无疑是唐胖妞儿飞天儿!要论真假也别迷信老西!西人虽严谨、科学!但自古国人造假高人更胜一筹!。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-4-24 16:23:54编辑过]</font></div></div>
<p>哈哈,,没事,咱就是瞎探讨~~您说的对,单就民国时期作的假没少蒙老外。项目广泛,玉器、铜器、石刻等等,,,至今有些作品还公示在国外各大博物馆。不过,我是真佩服老外的眼光,只要认准了,什么都掐尖儿,要说认识本族艺术之精髓,我看西人不逊国人。至今仍是如此啊~~~~</p>
页: [1]
查看完整版本: 关于一件玉雕作品年代,真伪的探讨