服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3488|回复: 4

关于一件玉雕作品年代,真伪的探讨

[复制链接]
发表于 2011-4-20 14:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     当我们看到国外博物馆所藏的一些中国古代艺术品时,不免会唏嘘不已!在一个多世纪前那个动荡的年代里,很多中国文物通过不同的途径来到了国外,以至于我们要想了解当时最瑰丽最典型的古代艺术风貌不得不“向西看,往西走”。 8 z; h) ^: r" G

     在几年前,当看到大英博物馆的这件馆藏玉器,当时就心生疑惑,前几日又看到这件作品还是觉得有探讨的余地。我们看看作品的描述:

9 H p5 v( M: H% ?

     

+ u! f5 V) G' V

     Jade ornament in the shape of a flying deity

/ E" Y0 Z& l' K0 M7 V! l

     China, Tang or Liao dynasty, 8th-10th century AD

: R/ r6 k8 V, w5 e% L; P

     Height: 3 cm
     Width: 4.4 cm

8 [) N( }: x* c- g

    

7 t2 R! n& p0 D( l) y4 C( O z, E

    

关于一件玉雕作品年代,真伪的探讨

关于一件玉雕作品年代,真伪的探讨

7 d8 `3 Z, H/ V# ~* I

通过描述我们得知这件玉器的年代在唐--辽,表现的题材是飞天,飞天必是无疑,但总觉得此物和当时的同类作品差别甚大,哪位师友能有更多的资料和见解,共同探讨一下,先谢过了~~~

发表于 2011-4-21 12:45:00 | 显示全部楼层
整体造型有铁臂阿童木的感觉,和以前看到的飞天造型有很大差别,个人管见!  
发表于 2011-4-24 16:22:00 | 显示全部楼层
韩师这个节目够费脑子,这个题材无疑是唐胖妞儿飞天儿!要论真假也别迷信老西!西人虽严谨、科学!但自古国人造假高人更胜一筹!。
4 ~3 I: l: w% ]
[此贴子已经被作者于2011-4-24 16:23:54编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-23 23:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用珍古斋在2011-4-21 12:45:00的发言:
整体造型有铁臂阿童木的感觉,和以前看到的飞天造型有很大差别,个人管见!  
! [! v/ }1 Y4 F- ?* U# Z

我负责抛砖,静待引众家之玉~~~~~~

 楼主| 发表于 2011-4-27 10:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用南城土著在2011-4-24 16:22:00的发言:
韩师这个节目够费脑子,这个题材无疑是唐胖妞儿飞天儿!要论真假也别迷信老西!西人虽严谨、科学!但自古国人造假高人更胜一筹!。 # Q2 T- q2 h- F7 Y. O
[此贴子已经被作者于2011-4-24 16:23:54编辑过]
. t$ s/ m2 y" e* n- B9 a

哈哈,,没事,咱就是瞎探讨~~您说的对,单就民国时期作的假没少蒙老外。项目广泛,玉器、铜器、石刻等等,,,至今有些作品还公示在国外各大博物馆。不过,我是真佩服老外的眼光,只要认准了,什么都掐尖儿,要说认识本族艺术之精髓,我看西人不逊国人。至今仍是如此啊~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 11:19 , Processed in 0.140555 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部