[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？
<p>前天去国图古籍馆看了望瀛洲昆仑石碑，发现它两边儿的方孔儿里一点儿土都没有，这才知道原来昆仑石两边儿的方孔儿是实心儿的。但问题来了，如果是实心儿的话，在它两边儿的树的根系怎么长啊？就拿北海琼岛那块来说，那边儿上的树可不细，估计根系也挺发达的，不直接长地上，怎么可能长成那样儿呢？请老师们指教。</p> <strong><font size="3"> 真是个问题。前一段时间和陆老师（食烟火斋）探讨过这个事情。昆仑石两边的孔都是实心的，包括颐和园的昆仑石。但是这个孔还就是种植树的。我觉得这和树种有关系。除了北海琼华岛昆仑石一边的柏树还活着外，斑马曾经发过一个圆明园瀛洲昆仑石老图片，一侧也长着柏树，颐和园铜牛北侧昆仑石南侧还保留着柏树根（老照片还活着），但是耕织图昆仑石两侧的孔内就很干净。 </font></strong><p><strong><font size="3"> 到底是桧柏还是侧柏还不清楚，应该是侧柏吧，柏树耐寒、耐旱，生命力顽强，根系不是很发到等因素促使其在小石孔内顽强的活着，当然北海那颗现在应该有人精心管理了。</font></strong></p>
<p><strong><font size="3"> </font></strong></p>
<p><strong></strong> </p>
<p><strong>北海昆仑石 </strong></p>
<p><br/></p>
<p><strong><font size="3">颐和园昆仑石</font></strong></p>
<p><br/></p> <p>[转帖]：</p>
<p>......</p>
<p>笔者对昆仑石还有不清楚的地方，恳请专家指正：</p>
<p>北京昆仑石的底座两边都有两个凹坑，边宽47厘米，深30厘米，不知原来为何用途。</p>
<p>北海、南海昆仑石都在凹形坑里长出一棵柏树，原来不会是为种树的吧？</p>
<p>颐和园昆仑石南侧凹形坑里遗存一棵胳膊粗的松柏树根，估计原来长着一棵树，</p>
<p>不知什么原因死亡，后把树干锯掉，没有挖出树根。</p>
<p>昆仑石底座凹形坑四角都有一个小方洞，边宽40毫米，深30毫米，不知原来是为何用，</p>
<p>是否为安装装饰物的？</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>上文源自：</p>
<p> </p>
<p>《<b style="FONT-SIZE: 18px; COLOR: #6c0001; LINE-HEIGHT: 160%">我发现七坐昆仑石碑》 作者 高世良</b></p>
<p><strong><font color="#6c0001" size="4"><font face="Verdana"><a href="http://fukan.ynet.com/article.jsp?oid=2132629">http://fukan.ynet.com/article.jsp?oid=2132629</a></font></font></strong></p>
<p><strong><font color="#6c0001" size="4"></font></strong> </p>
<p> </p>
<p><strong><font color="#6c0001" size="4"></font></strong> </p> <p><strong><font size="3">这是圆明园和颐和园昆仑石的老照片：</font></strong></p>
<p> </p>
<p> </p><br/><br/> 吴老的意思是说柏树的根系不发达，即使空间狭小它也能长得又高又大？可总感觉别说是一棵活树，你就是根儿竹竿儿，那么高，底下就靠那么点儿土稳固着，它也立不住啊，风大点儿非倒不可！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>myusername</i>在2012-1-7 15:04:00的发言：</b><br/>吴老的意思是说柏树的根系不发达，即使空间狭小它也能长得又高又大？可总感觉别说是一棵活树，你就是根儿竹竿儿，那么高，底下就靠那么点儿土稳固着，它也立不住啊，风大点儿非倒不可！ </div>
<p>是呀。那么小的一个洞，而且只有30厘米深的土，真是不可思议！</p>
<p>原来还以为那洞是透的，下面与地面相连。</p> <p>明裕陵三座门内有两对树盂：</p>
<p> </p>
<p>五角枫拍的树盂照片：</p>
<p> </p>
<p><br/><br/><br/><br/></p>
<p> </p>
<p>图片源自：</p>
<p> </p>
<p><a href="http://oldbeijing.org/index_30_13_.html">图文拍记</a> → 英宗裕陵修前遗照 </p>
<p><br/><font face="Verdana">http://oldbeijing.org/dispbbs_30_74436_13.html</font></p>
[此贴子已经被作者于2012-1-8 5:36:24编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>myusername</i>在2012-1-8 10:44:00的发言：</b><br/>树盂是空心儿的呀，可以让树的根系直接扎到地里，这倒好理解。这个事儿看来只有一种解释。我们看到的凡是栽着树或者栽过树的昆仑石，它两边儿的方孔儿都是通透的。其余的凡是实心儿的都不是通透的，所以我们也没见过它们栽着树的样子。不知我的解释对不对。比如望瀛洲昆仑石，谁见过它栽着树的样子或者栽着树时的老照片儿？呵呵……
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2012-1-8 10:46:14编辑过]</font></div></div>
<p><strong><font size="3">您下结论为时过早。首先您先找一个昆仑石两侧石孔通透图片来证实。</font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="3">颐和园的我发图片证实了，两边有树、还是实心的。</font></strong></p> 树盂是空心儿的呀，可以让树的根系直接扎到地里，这倒好理解。这个事儿看来只有一种解释。我们看到的凡是栽着树或者栽过树的昆仑石，它两边儿的方孔儿都是通透的。其余的凡是实心儿的都不是通透的，所以我们也没见过它们栽着树的样子。不知我的解释对不对。比如望瀛洲昆仑石，谁见过它栽着树的样子或者栽着树时的老照片儿？呵呵……
[此贴子已经被作者于2012-1-8 10:46:14编辑过] 这个还真不太好解释。看来得等高人的出现了。呵呵……
页:
[1]