设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › [求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？
返回列表 发新帖
查看: 3506|回复: 9

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？

[复制链接]
myusername
发表于 2012-1-6 22:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

前天去国图古籍馆看了望瀛洲昆仑石碑，发现它两边儿的方孔儿里一点儿土都没有，这才知道原来昆仑石两边儿的方孔儿是实心儿的。但问题来了，如果是实心儿的话，在它两边儿的树的根系怎么长啊？就拿北海琼岛那块来说，那边儿上的树可不细，估计根系也挺发达的，不直接长地上，怎么可能长成那样儿呢？请老师们指教。

回复

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-7 06:08:00 | 显示全部楼层
    真是个问题。前一段时间和陆老师（食烟火斋）探讨过这个事情。昆仑石两边的孔都是实心的，包括颐和园的昆仑石。但是这个孔还就是种植树的。我觉得这和树种有关系。除了北海琼华岛昆仑石一边的柏树还活着外，斑马曾经发过一个圆明园瀛洲昆仑石老图片，一侧也长着柏树，颐和园铜牛北侧昆仑石南侧还保留着柏树根（老照片还活着），但是耕织图昆仑石两侧的孔内就很干净。 : ]/ V3 ^6 O1 _* L# V& y2 B

      到底是桧柏还是侧柏还不清楚，应该是侧柏吧，柏树耐寒、耐旱，生命力顽强，根系不是很发到等因素促使其在小石孔内顽强的活着，当然北海那颗现在应该有人精心管理了。

8 _. p" k2 { `$ a7 @3 v! f% l6 _

 

3 j8 c, {2 O0 n( c9 q2 X4 X8 T1 X

 

# f+ V# r- g# E

北海昆仑石 

0 W7 {' h8 a+ ?/ K

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？

' `1 }: h1 }6 B& E" q* T* {

颐和园昆仑石

8 B- x. J) Z* N* D) f

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2012-1-7 06:55:00 | 显示全部楼层

[转帖]：

1 ?' O8 o# _! L) {0 z1 n) t$ M

......

( `/ p' M" D" L1 D8 K

笔者对昆仑石还有不清楚的地方，恳请专家指正：

0 y* h) v) ?+ s

北京昆仑石的底座两边都有两个凹坑，边宽47厘米，深30厘米，不知原来为何用途。

7 X2 a8 Q/ J' H9 u) V2 i

北海、南海昆仑石都在凹形坑里长出一棵柏树，原来不会是为种树的吧？

/ V2 i: G. Y- n- |$ Z, |+ z9 ?; Z

颐和园昆仑石南侧凹形坑里遗存一棵胳膊粗的松柏树根，估计原来长着一棵树，

# j8 _. b# P3 Q+ [* s, Z

不知什么原因死亡，后把树干锯掉，没有挖出树根。

) i: H: n% }# V

昆仑石底座凹形坑四角都有一个小方洞，边宽40毫米，深30毫米，不知原来是为何用，

6 h6 s9 V- d+ |* o

是否为安装装饰物的？

8 Z% \0 }. |+ M. O6 U+ }

 

% `8 w- k* P A/ C

 

3 y1 a' S, u4 W9 ~

上文源自：

( u. t( k( D- H3 |& {( F. u: V3 M

 

$ K/ d& s) F% v; K

《我发现七坐昆仑石碑》      作者  高世良

. A) X) W/ N D# W7 F

http://fukan.ynet.com/article.jsp?oid=2132629

* s9 ]0 `# z5 S: I4 H

 

6 W0 p- e$ L/ V& g7 V

 

. f$ l9 ^3 g1 l6 {

 

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-7 07:30:00 | 显示全部楼层

这是圆明园和颐和园昆仑石的老照片：

- |% j: ~" R3 j6 W7 H: \; g7 h& {

 

# G- \# X( c1 p1 E9 T

 

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？

[求助]昆仑石两边儿的方孔儿怎么是实心儿的？
回复 支持 反对

举报

myusername
 楼主| 发表于 2012-1-7 15:04:00 | 显示全部楼层
吴老的意思是说柏树的根系不发达，即使空间狭小它也能长得又高又大？可总感觉别说是一棵活树，你就是根儿竹竿儿，那么高，底下就靠那么点儿土稳固着，它也立不住啊，风大点儿非倒不可！
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2012-1-7 18:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2012-1-7 15:04:00的发言：
吴老的意思是说柏树的根系不发达，即使空间狭小它也能长得又高又大？可总感觉别说是一棵活树，你就是根儿竹竿儿，那么高，底下就靠那么点儿土稳固着，它也立不住啊，风大点儿非倒不可！
$ ^% ?( M) \, K* G+ y) G2 S

是呀。那么小的一个洞，而且只有30厘米深的土，真是不可思议！

( U8 L9 D4 h/ \% H9 ?8 \% u$ T

原来还以为那洞是透的，下面与地面相连。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2012-1-8 05:32:00 | 显示全部楼层

明裕陵三座门内有两对树盂：

% J& B1 |# f8 V5 W4 O7 P9 e E6 B

 

! g6 f! w( v( h, P

五角枫拍的树盂照片：

2 i% f+ {7 |5 _) X; a. L& x% c

 

- z) a' `1 C4 }9 `+ l9 U8 E" K

zfN21CfX.jpg
vY7hNng8.jpg
KWjyNu3P.jpg
fhr68JTQ.jpg
N2liNN8U.jpg

, O2 M0 T! S8 f& R2 o3 B' _

 

, k4 d8 W, m# t! ~! D- @$ j

图片源自：

3 S$ Y! ^' `- x5 e9 d0 J

 

, |8 e1 l4 ]8 S5 j6 w

图文拍记 → 英宗裕陵修前遗照

% t" d2 \) w4 w


http://oldbeijing.org/dispbbs_30_74436_13.html

! R! l& u- M6 T6 |
[此贴子已经被作者于2012-1-8 5:36:24编辑过]
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2012-1-8 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2012-1-8 10:44:00的发言：
树盂是空心儿的呀，可以让树的根系直接扎到地里，这倒好理解。这个事儿看来只有一种解释。我们看到的凡是栽着树或者栽过树的昆仑石，它两边儿的方孔儿都是通透的。其余的凡是实心儿的都不是通透的，所以我们也没见过它们栽着树的样子。不知我的解释对不对。比如望瀛洲昆仑石，谁见过它栽着树的样子或者栽着树时的老照片儿？呵呵…… " L8 R' Q( i: S" G* ^4 t
[此贴子已经被作者于2012-1-8 10:46:14编辑过]
( Q9 {; r/ [2 ~$ w

您下结论为时过早。首先您先找一个昆仑石两侧石孔通透图片来证实。

9 U( P. O4 G* Q. K+ {& |

 

6 y1 W0 Q$ n1 H) i( X

颐和园的我发图片证实了，两边有树、还是实心的。

回复 支持 反对

举报

myusername
 楼主| 发表于 2012-1-8 10:44:00 | 显示全部楼层
树盂是空心儿的呀，可以让树的根系直接扎到地里，这倒好理解。这个事儿看来只有一种解释。我们看到的凡是栽着树或者栽过树的昆仑石，它两边儿的方孔儿都是通透的。其余的凡是实心儿的都不是通透的，所以我们也没见过它们栽着树的样子。不知我的解释对不对。比如望瀛洲昆仑石，谁见过它栽着树的样子或者栽着树时的老照片儿？呵呵……- _# g# m  r6 h2 X) m  r2 \: T
[此贴子已经被作者于2012-1-8 10:46:14编辑过]
回复 支持 反对

举报

myusername
 楼主| 发表于 2012-1-8 13:51:00 | 显示全部楼层
这个还真不太好解释。看来得等高人的出现了。呵呵……
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 01:05 , Processed in 0.133926 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部