贤良寺
发表于 2007-2-2 13:08:00
是的，就是那一片，不过办公大楼都还在，不过居民楼少了许多
雨竹斋主
发表于 2007-2-2 17:35:00
<p>现在的北京。是什么？一点特色都没有。这样的城市。世界上有的是。北京只有一个！</p><p> 现在的北京就是一堆垃圾。就像一个东西方的混血---杂种，，，</p><p></p><p></p><p>我认为--北京改造的过程体现了，当代京城领导者的品位与素质。</p><p></p><p>我建议----在老城区，建一个耻辱碑，，每拆一片就刻写 上一道，记上---市长的名字，规划者，批准者，</p><p>在建者的大名。。。。</p><p></p><p> 是否。。。。</p><p></p><p>老城区---水在乱拆，乱建，，，看他打头！！！！！！！</p>
牛仔
发表于 2007-2-3 13:20:00
楼上的话过了点，不过也有一定道理．．．
随意山水
发表于 2007-2-8 08:00:00
<p>在凤凰台看到过一档节目讲的是台北，那里好象什么都没有拆，而是一个时代发展一个地区。</p><p>使现在的台北保留许多古老的东西啊。</p><p></p>
随意山水
发表于 2007-2-8 08:03:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>贤良寺</i>在2007-1-30 19:38:00的发言：</b><br/><p>拆什么？ 拆大杂院——同意；拆四合院——反对</p><p>怎么拆？专家设计，市民参与，人大监督——同意；暗箱操作，廉价征地，官商勾结，谋取暴利——反对</p><p>古都发展岂是一“拆”一“留”二字所能容纳？</p><p>不如大家把先这个题目拆了，拆成：拆什么，留什么，怎么拆，怎么留</p><p>大杂院大都是四合院变过来的，把大杂院里的人迁走一些，恢复原貌就是四合院了。</p></div><p></p>
郑晓丹
发表于 2007-2-10 22:52:00
<p>我们的领导都是外来人员啊，对北京没什么感情！不是自己的东西就可以随便毁了，毁了再盖就有银子！古迹都快没了，什么时候放把火把颐和园烧了 </p>
liguojun1984
发表于 2007-2-10 22:56:00
把Y楼主先拆了
liguojun1984
发表于 2007-2-10 22:57:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>郑晓丹</i>在2007-2-10 22:52:59的发言：</b><br/><p>我们的领导都是外来人员啊，对北京没什么感情！不是自己的东西就可以随便毁了，毁了再盖就有银子！古迹都快没了，什么时候放把火把颐和园烧了 </p></div><p>没错,都是一帮乡八老</p>
胡同串儿
发表于 2007-2-11 13:53:00
最好拆你自己家房子
雨竹斋主
发表于 2007-2-11 23:07:00
现代的拆建----西方的杨奴才！！
雨竹斋主
发表于 2007-2-11 23:13:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>郑晓丹</i>在2007-2-10 22:52:59的发言：</b><br/><p>我们的领导都是外来人员啊，对北京没什么感情！不是自己的东西就可以随便毁了，毁了再盖就有银子！古迹都快没了，什么时候放把火把颐和园烧了 </p></div><p></p><p>也不能那么说---[指外地人。。] 我认为---使他们的素质。与文化品位极教育有关，</p><p>他们学德语领会的是为官之道！！！！！！！！</p>
liguojun1984
发表于 2007-2-12 10:59:00
学法语吧
blackbat
发表于 2007-2-12 16:19:00
我觉得是城市布局问题，建国的时候就有人建议在北京西边另建的行政中心，形成一城两中心，可惜咱们伟大的政府不听呀，可能也把自己当皇上了，皇上怎么能不住城中心，弄到现在想改变布局，也不好该了，和中国的人口问题一样，唉！
牛仔
发表于 2007-2-14 19:18:00
外地人懂个屁啊
胡同里的小香椿
发表于 2007-3-19 21:43:00
<p>现代化的建筑就好比新的刨花板家具,刚买来看这是好看.可时间久了就觉得没意思.咱北京的老建筑.小胡同.就像露雕的古典家具.虽然不新但越看越有东西和文化.拆.就是在毁/!!!!</p>
南城胡同串子
发表于 2007-4-10 15:23:00
怎么说呐，对老北京城和拆毁成了一些人发财的好手段。
北京女孩在香港
发表于 2007-4-12 21:30:00
<p>拆吧，全拆了，最好也把名改了，改叫天津或上海或唐山或香港或者干脆叫天下第一城，楼主觉得怎么样？大伙还有什么意见？</p><p>老北京虽然躯体不在了，但是老北京的魂永远不灭！永远活在北京人的心里，永远！！！！！！！！！！！！！！！！！</p><p></p>
北京女孩在香港
发表于 2007-4-12 21:34:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨竹斋主</i>在2007-2-2 17:35:46的发言：</b><br/><p>现在的北京。是什么？一点特色都没有。这样的城市。世界上有的是。北京只有一个！</p><p> 现在的北京就是一堆垃圾。就像一个东西方的混血---杂种，，，</p><p></p><p></p><p>我认为--北京改造的过程体现了，当代京城领导者的品位与素质。</p><p></p><p>我建议----在老城区，建一个耻辱碑，，每拆一片就刻写 上一道，记上---市长的名字，规划者，批准者，</p><p>在建者的大名。。。。</p><p></p><p> 是否。。。。</p><p></p><p>老城区---水在乱拆，乱建，，，看他打头！！！！！！！</p></div><p></p>等着呢，天亮的那一天，咱北京人当政了，把新盖的都拆了，再把拆了的再盖上！
寒水道人
发表于 2007-4-18 10:54:00
说归说，咱们不能有那败家的想法
xiaoyueyeye
发表于 2007-5-2 00:58:00
谁是北京人!谁热爱北京!谁对他有感情!他曾给谁留下了抹不去的美好回忆!谁才能体会到里面酸甜苦辣~~其他都是跟着瞎起哄!
热狗SS
发表于 2007-5-3 01:46:00
<p>唉，老北京的容貌早已经支离破碎了。。</p><p>好怀念住大杂院的时候。。。</p>
牛仔
发表于 2007-5-5 16:41:00
没办法的事情
zyibm
发表于 2007-5-7 07:28:00
都是钱闹的！建议暂停一切改革！
爱春1314
发表于 2007-5-10 17:33:00
<p>北京一点一点的被拆了</p><p>文化一点一点的也没了</p><p>北京，是祖先留下来的，是那么多年积累下来的，北京的文化，没了就没有了，就真的没有了，消失了，只有一个北京，北京的文化也只有那么一点了，四合院，没了，京味儿，没了，什么都没有了，还叫什么北京，现在的北京已经一点一点 的在消失了，不能再拆了</p>
william-58
发表于 2007-5-12 20:39:00
<p>老北京才能真正体现属于自己的文化,悠久的历史沉积。现代化的发展完全破坏了文化积淀，失去了自己的特色，现在中国真正有中国特色的就是我们的传统文化及体现传统文化的古迹。现在的现代化发展都是发达国家的曾经所经历的过程，没有实质的内涵。 </p><p>当然社会是要发展的，不能老停留在过去的阶段。发展的与保留是一个矛盾的选择，我们也不能说全部保留，我们需要的是有价值的东西，保留能体现文化与历史的点点滴滴，一些破的危房无法保留确实有必要改拆。北京要保留的太多了，我到过一些老街区，去过一些被可恶的的房地产开发商拆迁的老街区，看到一些上百年的老古树都被他们砍了，痛心！！！！！发展的过程中要想保留所有的有价值的东西，这个真的太难了，拆迁的速度真的也太快了，根本无法跟上他们的速度。事实上他们敢拆绝对是有背景的，能动那些地方的绝对是大的房产开发商，而且关系复杂是一些相关利益团体的较量。 </p>
william-58
发表于 2007-5-12 20:39:00
<p>老北京才能真正体现属于自己的文化,悠久的历史沉积。现代化的发展完全破坏了文化积淀，失去了自己的特色，现在中国真正有中国特色的就是我们的传统文化及体现传统文化的古迹。现在的现代化发展都是发达国家的曾经所经历的过程，没有实质的内涵。 </p><p>当然社会是要发展的，不能老停留在过去的阶段。发展的与保留是一个矛盾的选择，我们也不能说全部保留，我们需要的是有价值的东西，保留能体现文化与历史的点点滴滴，一些破的危房无法保留确实有必要改拆。北京要保留的太多了，我到过一些老街区，去过一些被可恶的的房地产开发商拆迁的老街区，看到一些上百年的老古树都被他们砍了，痛心！！！！！发展的过程中要想保留所有的有价值的东西，这个真的太难了，拆迁的速度真的也太快了，根本无法跟上他们的速度。事实上他们敢拆绝对是有背景的，能动那些地方的绝对是大的房产开发商，而且关系复杂是一些相关利益团体的较量。 </p>
老回
发表于 2007-5-19 01:19:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>砖缝里的虫子</i>在2005-1-27 19:03:42的发言：</b><br/><p>支持shuofeng， 说的有道理。拆绝对不是解决问题的唯一途径，更不是最好的途径。其实官老爷们好好想一想。一定会有更好的办法，来在不破坏北京古都风貌的前提之下，发展北京。既然官老爷喜欢前卫的北京，现代的北京。那为什么还要留在中南海这座大花园里。为什么不凑到一座高层大厦里去创造所谓的现代化办公环境。政府有权利来决定北京需要什么，但我现在为止我还看不出它有能力决定北京不需要什么。我们不希望北京变成“纽约式的北京”，更不希望北京成为一座大型的仿古建筑博物馆。</p><p><font face="隶书" size="6">留住古城，留住老北京!</font></p></div><p>超赞！！！！！！！！！！！！！！！！！！！111</p>
随意山水
发表于 2007-5-21 09:35:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jams</i>在2004-10-1 17:36:33的发言：</b><br/>北京的古老，总感觉带着不尽的压抑，所以拆肯定是一个不错的主意。大家说怎么拆法？</div><p>没有文化人的胡说八道。去死吧。</p>
ZOMBIE_JC23
发表于 2007-5-23 14:44:00
现在拆不拆的咱们说了不算啊，上头给在墙上画个圈咱就得走人，不走就是钉子户，真没辙
于浩波
发表于 2007-6-6 09:39:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山仁水智</i>在2004-10-21 20:55:26的发言：</b><br/> 我国是一个大工地，她的名字叫“拆呐”</div><p></p>支持 强烈支持