<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水塘小妖</i>在2008-3-7 21:09:53的发言：</b><br/><p>这位朋友你好，我冒昧的回个贴吧。</p><p>首先和你握手，我也搞电子，咱俩同行，不过我做电子产品安全，心里总是充满危机感，偏巧又喜欢古建筑和老北京文化，所以我确实就是你说的那一类哪要拆了就去哪的人，北京“危改”工程遍地开花，我恨我自己只有两条腿俩眼睛，我没法把自己劈成三半儿，你也知道咱们学理工科的人脑子一根筋，非得把东西弄明白了再开始动手，比如宣南菜市口西和棉花地区也正在拆，我一边走访一边看书查这些历史和建筑知识一边写东西吸引关注，宣南还没完事，崇文又开始拆了，清化寺怎么办，我急死了要，我确实动作有点慢，你说的是，我得改变方法提高效率。</p><p>会同馆以前是华强公司占用，一般人也进不去，我和您一样借了拆迁的光看到那个精美建筑的梁架结构，我能理解您的兴奋，我想每个中国人看到时都会为我们祖先的智慧和工艺赞叹和自豪，但其实我们谁都不希望这是最后一眼，前面几位老师已经告诉您了，不拆也能看到里面的结构，多好啊，下次你可以和大家一起拍记，这样你也能看到了。你拆手机看里面的结构，这是你的工作，你拆的手机是专门用来测试的或者客户的吧，你不拆自己的吧，就算拆，你也不会拆完再碾碎了卖垃圾是吧?怕你不明白再换个角度，民工拆的房子也多，但是民工从来不拆自己村的庙和祠堂是不是。所以我觉得这个问题不具有类比性。</p><p>你问拆迁得到了批文，是正式的，国家都不在乎，我们为什么在乎？首先回答你：是的，我们非常在乎！我们不会因为别人是否在乎而影响自己的判断，我们要对的起自己的良心。其次，你怎么能说国家不在乎呢，不然国家不会把会同馆认定为登记文物，在危改中需要迁建。这我们能理解，但现在的问题是，在异地保护的实施过程中出现了一些不严谨和不愉快，你看了照片的话相信你也会觉得这个“迁建”是毁灭性的。这是法律实施和监管方面的问题，我想会有一个完善法制的过程，只是这个过程需要很多人的不懈努力，我们只是不希望用会同馆等等珍贵文物建筑的消失作为代价。</p><p>您说的第三点非常好，我想我们的文保同志们确实应该赶紧从悲痛中走出来，抓紧时间想尽办法去保护其他该保护的建筑，比如崇文区的清化寺！您说您是胡同里长大的平民百姓，您一定对胡同生活和北京文化相当了解，希望您能加入我们当中，互相学习和扶携，为保护历史文化贡献一份力量。 </p><p>我看到您的几个帖子特别欣慰，因为不研究古建的普通百姓也来关注会同馆了，您的声音也代表了相当一批老百姓，我们确实应该求同存异，只是保护古城刻不容缓，宣传不够，我们也着急，隔岸观火可不好，多一个人多一份力，再次希望你多多关注北京胡同四合院命运，多看帖，多帮忙转贴，我替所有热爱老北京的朋友们谢谢您了！</p><p>关于高丽棒子那个事儿，看您的贴，您也是明白人，知我者谓我心忧,不知者谓我何求。中国人都是一条心，咱别内讧了。</p><p>最后还想跟您说，测试这工作挺辛苦也挺枯燥的容易上火，我的很多同学做这个都辞职跳槽了，希望你注意身体劳逸结合，健康热情的享受生活。</p></div><p></p>我一直要说的就是清化寺，今晚已经开始做了。大家等着看结果如何吧！我尽力了。
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>akeyking</i>在2008-3-7 22:32:03的发言：</b><br/><p></p>我一直要说的就是清化寺，今晚已经开始做了。大家等着看结果如何吧！我尽力了。</div><p></p><p>呵呵，好啊，等着看</p><p>说一句，对不起，我这几天也是火气忒大，呵呵，言语中有什么到不到的兄弟多谅解吧，</p><p>我其实也是心疼这座建筑被拆了啊，不过可能表达方法有些问题，呵呵，毕竟从小就在这边耍，有感情了</p><p>最后还是那句，兄弟多谅解吧，有空出来我请你喝酒</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水塘小妖</i>在2008-3-7 21:09:53的发言：</b><br/><p>这位朋友你好，我冒昧的回个贴吧。</p><p>首先和你握手，我也搞电子，咱俩同行，不过我做电子产品安全，心里总是充满危机感，偏巧又喜欢古建筑和老北京文化，所以我确实就是你说的那一类哪要拆了就去哪的人，北京“危改”工程遍地开花，我恨我自己只有两条腿俩眼睛，我没法把自己劈成三半儿，你也知道咱们学理工科的人脑子一根筋，非得把东西弄明白了再开始动手，比如宣南菜市口西和棉花地区也正在拆，我一边走访一边看书查这些历史和建筑知识一边写东西吸引关注，宣南还没完事，崇文又开始拆了，清化寺怎么办，我急死了要，我确实动作有点慢，你说的是，我得改变方法提高效率。</p><p>会同馆以前是华强公司占用，一般人也进不去，我和您一样借了拆迁的光看到那个精美建筑的梁架结构，我能理解您的兴奋，我想每个中国人看到时都会为我们祖先的智慧和工艺赞叹和自豪，但其实我们谁都不希望这是最后一眼，前面几位老师已经告诉您了，不拆也能看到里面的结构，多好啊，下次你可以和大家一起拍记，这样你也能看到了。你拆手机看里面的结构，这是你的工作，你拆的手机是专门用来测试的或者客户的吧，你不拆自己的吧，就算拆，你也不会拆完再碾碎了卖垃圾是吧?怕你不明白再换个角度，民工拆的房子也多，但是民工从来不拆自己村的庙和祠堂是不是。所以我觉得这个问题不具有类比性。</p><p>你问拆迁得到了批文，是正式的，国家都不在乎，我们为什么在乎？首先回答你：是的，我们非常在乎！我们不会因为别人是否在乎而影响自己的判断，我们要对的起自己的良心。其次，你怎么能说国家不在乎呢，不然国家不会把会同馆认定为登记文物，在危改中需要迁建。这我们能理解，但现在的问题是，在异地保护的实施过程中出现了一些不严谨和不愉快，你看了照片的话相信你也会觉得这个“迁建”是毁灭性的。这是法律实施和监管方面的问题，我想会有一个完善法制的过程，只是这个过程需要很多人的不懈努力，我们只是不希望用会同馆等等珍贵文物建筑的消失作为代价。</p><p>您说的第三点非常好，我想我们的文保同志们确实应该赶紧从悲痛中走出来，抓紧时间想尽办法去保护其他该保护的建筑，比如崇文区的清化寺！您说您是胡同里长大的平民百姓，您一定对胡同生活和北京文化相当了解，希望您能加入我们当中，互相学习和扶携，为保护历史文化贡献一份力量。 </p><p>我看到您的几个帖子特别欣慰，因为不研究古建的普通百姓也来关注会同馆了，您的声音也代表了相当一批老百姓，我们确实应该求同存异，只是保护古城刻不容缓，宣传不够，我们也着急，隔岸观火可不好，多一个人多一份力，再次希望你多多关注北京胡同四合院命运，多看帖，多帮忙转贴，我替所有热爱老北京的朋友们谢谢您了！</p><p>关于高丽棒子那个事儿，看您的贴，您也是明白人，知我者谓我心忧,不知者谓我何求。中国人都是一条心，咱别内讧了。</p><p>最后还想跟您说，测试这工作挺辛苦也挺枯燥的容易上火，我的很多同学做这个都辞职跳槽了，希望你注意身体劳逸结合，健康热情的享受生活。</p></div><p></p><p>同行啊，握个手，有空出来吃饭</p><p>我最近也是火气大，呵呵，不知道怎么闹的，到不到的大家伙多原谅，呵呵</p>
喝酒找我
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ciwreny</i>在2008-3-7 23:16:16的发言：</b><br/><p></p><p>呵呵，好啊，等着看</p><p>说一句，对不起，我这几天也是火气忒大，呵呵，言语中有什么到不到的兄弟多谅解吧，</p><p>我其实也是心疼这座建筑被拆了啊，不过可能表达方法有些问题，呵呵，毕竟从小就在这边耍，有感情了</p><p>最后还是那句，兄弟多谅解吧，有空出来我请你喝酒</p></div><p>理解理解……</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水塘小妖</i>在2008-3-7 21:55:24的发言：</b><br/><p>新京报这个报道经过曾老师同意了嘛。为何只有她是全名！！</p></div><p>小妖放心.，尽管如此，我还是愿意为他们提供证据。已经准备好了，实物和照片都有。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>akeyking</i>在2008-3-7 19:57:39的发言：</b><br/><p>明天上午9点负责会同四译馆拆除的单位要到新京报社找刘记者理论，声称有证据证明他们的拆除不是“拆毁”而是符合文物法规定的、有编号的“拆卸”……</p><br/></div><p></p>打蛇未死必留后患,我们要写就是:"搞危房改造乱拆文物,华严庵[四夷宾馆]成为废墟".......配大幅彩色照片.我们愿意作证或辩护人.
[此贴子已经被作者于2008-3-9 0:36:32编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水塘小妖</i>在2008-3-7 21:55:24的发言：</b><br/><p>新京报这个报道经过曾老师同意了嘛。为何只有她是全名！！</p></div><p>办大事不求全,办小事不留名.yuanzuowumingyingxing.</p>
<p>楼上的二位是一个人吧？我知道您是哪一位了。在这种关键时刻，您还是不要一再嘲弄一个被动“留名”的人，我们要做的是承担公民的义务，为新京报的记者提供证据，并为他们作证。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>后细瓦厂</i>在2008-3-9 8:34:23的发言：</b><br/><p>楼上的二位是一个人吧？我知道您是哪一位了。在这种关键时刻，您还是不要一再嘲弄一个被动“留名”的人，我们要做的是承担公民的义务，为新京报的记者提供证据，并为他们作证。</p></div><p></p>不要内耗,你可能没看懂?...可发信交流,你说呢?
<p>今天上午，给北京市文物监察执法队的一位负责人打电话询问是否受理此案，两年来，由于多次向这里举报各类破坏文物的案件，这位负责人对我已经比较了解了。</p><p>他说，接到举报后，已经受理并且开始调查处理，将从对文物的监管和拆迁程序两方面进行调查。</p><p>另据知情者透露，目前，会同馆工地已经停工。开发商称他们是完全按照迁建的程序实施拆迁的。</p>
<p>都拆完了，停止管淡用</p>
<p>是啊，已经没了，就算是在周围的环境也没了，停不停都一样了。</p>
<p>“都拆完了，停止管淡用”，有人出名了，有人得利了。齐活了。</p>
<p>开发商至今还在胡搅蛮缠无理取闹，要求新京报社赔偿他们因被叫停而造成的损失，先是说他们编了号，记者出示现场照片后，它们又开始同文物部门统一口供说斗拱是70年代重新装上去的，不是文物……这不是自乱阵脚、自相矛盾吗？！</p><p>总之这事还没完，大家还要一致对外。拆是拆了，记者和文保者也没能拦下来，现在的这些“后话”，目的还是教育民众，看清事实真相。如果真能带出一系列的讨论，最终留下点影响，那便最好。若实在不行，也权当是对会同之死的祭奠吧。</p>
<p>哀悼一分种..</p><p>祖宗留下的东西越来越少了</p>
<p>欲炼神功，引刀自宫</p><p></p><p>……（翻篇儿）</p><p></p><p>即便自宫，未必成功</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2008-3-1 21:22:18的发言：</b><br/>刚才写了一大堆骂人的话，全删了，这个建筑是飞哥从2005年拍记创办之初，一直关注的，我万没有想到它居然也落到了拆的下场！帝国主义的本来面目，我想真的是再清楚不过了，感谢akeyking君的照片，这些将来一定会成为我们清算敌人的证据！<br/></div><p>已经上升到敌我矛盾了。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>houlei_001</i>在2008-3-2 22:45:39的发言：</b><br/><div class="HtmlCode"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div class="HtmlCode"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">大家别忘了，当年的过街楼，也是以所谓的“迁建”名义拆掉的，请问过街楼现在迁到哪去了？</div></div></div></div><p></p><p></p>过街楼宣武区拨了二十五万重建，但没找到地方，很多地方都说那个是过死人用的不吉利不愿意，所以就一直这么耗着，估计一时半会儿建不起来的<p></p><br/></div><p>实在没辙就在世界公园隔壁盖一个老北京园，把所有迁建的建筑物建起来，即便如此，感觉还是不一样。</p>
[此贴子已经被作者于2008-3-12 13:18:30编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>向日葵</i>在2008-3-3 0:12:14的发言：</b><br/><p>被攻击的刹那，看看这只疯狗什么样吧</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-3/200833012492892.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></div><p>无知！假如这位作投掷状的仁兄念过几年书，可能不会干这份工作，即便做了这份工作也不会做这种粗鲁的举动，国人欠教育的实在太多，太多！</p>
[此贴子已经被作者于2008-3-12 13:24:33编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jhf0551</i>在2008-3-6 7:14:45的发言：</b><br/>记得2005年五一长假，我还带着几个留学生和外教到崇文的草厂、芦草园，以及宣武的香炉营（废墟）、兵马街、潘家胡同参观呢，拍了很多照片，也让外国人了解了宣南。。可转眼间，这里就要烟消云散了——心里跟流血一样。<br/><br/>保住大吉，我们能做些什么呢？<br/></div><p>北京老城墙被一位瑞典人完整的拍下了，外来的和尚会念经。</p><p>国人干预不了的，可以请洋人出面，有些政府官员一听是国际什么组织出面，就紧张了，为什么紧张？怕事情捅大了官位不保。咱们这些老百姓一定要懂得那些管事的人最怕什么，拿他们最怕的去监督他们，以达到我们保护古建的目的。当然咱们也有怕的......</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水塘小妖</i>在2008-3-7 21:09:53的发言：</b><br/><p>这位朋友你好，我冒昧的回个贴吧。</p>内容略</div><p>非常可爱的回帖！！！</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>后细瓦厂</i>在2008-3-11 16:35:16的发言：</b><br/><p>今天上午，给北京市文物监察执法队的一位负责人打电话询问是否受理此案，两年来，由于多次向这里举报各类破坏文物的案件，这位负责人对我已经比较了解了。</p><p>他说，接到举报后，已经受理并且开始调查处理，将从对文物的监管和拆迁程序两方面进行调查。</p><p>另据知情者透露，目前，会同馆工地已经停工。开发商称他们是完全按照迁建的程序实施拆迁的。</p></div><p>生米已成熟饭，就是奸商太坏，既成事实，拿他没着，停工是暂时的，交俩臭钱，写封口是心非的检讨书登个报了事，两会后再复工，奶奶的！</p>
[此贴子已经被作者于2008-3-12 14:01:07编辑过]
<p>好像不是因为这些停工的。</p><p>是因为还有好几个一期被拆迁户未谈妥拆迁之事，现在被裁决，那些被拆迁户现在正在到市建委复议未果造成停工的，现在施工已到被拆迁户住家边缘，随时都有塌方的危险，真担心被拆迁那几户的安全...</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-3/200831215205150206.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-3/200831215205142749.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
[此贴子已经被作者于2008-3-12 15:20:54编辑过]
LZ这相机不错
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夏天的雪</i>在2008-3-12 15:20:00的发言：</b><br/><p>好像不是因为这些停工的。</p><p>是因为还有好几个一期被拆迁户未谈妥拆迁之事，现在被裁决，那些被拆迁户现在正在到市建委复议未果造成停工的，现在施工已到被拆迁户住家边缘，随时都有塌方的危险，真担心被拆迁那几户的安全...<br/></p></div><p>你是说整个大吉片吧，会同馆的拆迁是因为记者的报道停工的（我也觉得很奇怪，都拆完了他们还找到记者要索赔干嘛……）。会同馆以前是工厂，早迁出了，不涉及被拆迁户。</p>
<p>另外：我的一个朋友今天给我发邮件，说——</p><p>“另外,一个文物系统的人在老北京网论坛上看到了拆华严庵的照片,说感到非常震动,建议把它们转贴到其它很多网站上去.因单"老北京网"影响太小.”</p><p>……</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>akeyking</i>在2008-3-12 16:02:26的发言：</b><br/><p>另外：我的一个朋友今天给我发邮件，说——</p><p>“另外,一个文物系统的人在老北京网论坛上看到了拆华严庵的照片,说感到非常震动,建议把它们转贴到其它很多网站上去.因单"老北京网"影响太小.”</p><p>……</p></div><p></p><p>支持，咱这是爱国的表现，我爱大清国，可老这么拆下去，我真怕他亡国啊！</p><p></p>
我的照片就是你说的被停工的地基，是会同四泽馆被拆后正在挖掘的地基，目前被一期拆迁户复议的影响正在停工。是千真万确的。裁决书和复议书都在
[此贴子已经被作者于2008-3-12 17:28:51编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夏天的雪</i>在2008-3-12 17:27:41的发言：</b><br/>我的照片就是你说的被停工的地基，是会同四泽馆被拆后正在挖掘的地基，目前被一期拆迁户复议的影响正在停工。是千真万确的。裁决书和复议书都在<br/></div><p>嗯……我又看了一下，您照的是会同管北边的那一大片基地，这个早在会同馆还没拆的时候就已经有了，而且我亲自问过看那片地基的工人，他说他们单位和拆会同馆的不是一起的……</p>
[此贴子已经被作者于2008-3-12 17:57:58编辑过]