专家鉴定遭到行内否定　谁真谁假？

 ■还有别的古玩玩家对孙学海的鉴定结果表示疑议

　　12张真品“鉴定证书”花掉两万多块钱———

　　花两万多块钱开具的12张真品“鉴定证书”竟然被人笑话，这让渴求得到认同的古玩玩家张先生既心疼又困惑。而鉴定中心和鉴定专家坚持肯定自己的鉴定结果。这一切，没有第三方能给出一个准确的说法。为此，业内人士提醒各位欲踏入古玩业的收藏爱好者们保持良好的心态，警惕市场风险。

　　■发财梦碎鉴定证书变废纸

　　2006年12月20日下午，张先生抱着瓷器，拿着鉴定证书及其他材料，来到北京市工商局重要商品分局进行工商调解，调解的另一方是北京古玩城文物鉴定有限公司。对于对方提供的文物鉴定结果，张先生等人产生了质疑。

　　“你看看，我们到他们公司找专家鉴定开的鉴定证书拍卖公司都不认，现在它们已经成了一堆废纸。”从纸袋里拿出12张鉴定证书，张先生说道。

　　■一波三折遇知音喜出望外

　　张先生1998年前后，在全国淘宝热、收藏热兴起的大潮中，他花费7万多元先后购买了近百件各类瓷器。但经多家拍卖公司认定，这些全都是赝品，张先生只得将其束之高阁。2005年12月18日，电视台的一个节目重新点燃了张先生的热情。

　　“那是一个‘追寻元青花’的节目，孙学海先生正在向收藏爱好者讲解元青花的鉴定知识。”听着节目里介绍的“国家鉴定委员会委员”和“北京市鉴定委员会委员”的“权威头衔”，张先生决定找“这位权威的老专家掌掌眼”。

　　2005年12月21日，张先生第一次来到北京古玩城文物鉴定有限公司。“我只带了一件青花瓷器，孙先生说是真的。”随后，在2006年5月31日至7月15日一个半月里，张先生先后14次带了27件各类瓷器找到孙学海。经鉴定，其中有12件是真品，“甚至有具有馆藏级别的精品”。

　　“我乐昏了头，觉得遇到了知音。”为了证明这些瓷器的货真价实，方便买卖，张先生提出开具证书的要求。“鉴定费100元1件，证书2000元1张，我花掉了2.5万多元。”

　　■他人都说是“赝品”心陷绝谷

　　很快，张先生就乐不起来了：各家拍卖公司仍坚持这些瓷器是赝品，对鉴定证书也嗤之以鼻。

　　为了验证自己收藏品的价值，张先生说2006年6月26日至8月24日的近两个月时间里，张先生带着瓷器和证书再次来到北京的一些拍卖公司。“没有任何人对此买账、认可”。

　　抱着一丝希望，张先生先后将自己被孙学海鉴定为真品的5件瓷器带到2006年10月6日在京门大厦举办的艺术品鉴定活动中。“经陶瓷鉴定专家叶佩兰和杨静荣的鉴定，都说是赝品。”为了更慎重，10月10日，张先生又请了琉璃厂的专家鉴定，但奇迹再也没有出现。

　　■承认鉴定一事对其他结果不作评价

　　在工商调解过程中，北京古玩城文物鉴定有限公司的郑先生表示，孙学海是他们公司的外聘专家，公司会对其鉴定结果负责，鉴定公司也拒绝了张先生的赔偿和道歉要求。

　　“他确实到我们公司找到孙先生进行文物鉴定，我们也提供了鉴定服务并开具了鉴定证书。”对于鉴定27件瓷器、开具12张证书、收取两万多元费用一事，郑先生坦然承认，“直到现在，我们仍然会对我们的鉴定结果负责。”

　　不过，鉴定公司代理律师段先生认为张先生找到以前鉴定的那几家拍卖公司和其他专家对鉴定结果进行核实的过程，无法证实，对此做法和其他鉴定结果不作评价。他说：“不同的专家鉴定出不同的结果是合理的。文物鉴定是一种咨询活动，结果只对以后的活动有参考作用，而不负有法律责任。”
　对话孙学海

　　鉴定结果没错

　　昨天，记者联系到了事件核心人物，国家鉴定委员会委员孙学海老先生。

　　记者：对于张先生的事情，您有什么解释？

　　孙学海：这位张同志买了东西想发财，拿着证书去卖东西，结果东西没卖出去就回来找我了。我的鉴定结果我肯定。这些东西都不是流传的东西，很多都是没见过的，有不同的看法是可能的。实践出真知。

　　记者：既然是好东西，为什么拍卖公司不收呢？

　　孙学海：当时我就跟张同志讲过，不要拿我的鉴定证书去拍卖公司。拍卖公司有自己的人做鉴定，他们更相信自己的判断。另外，他的这些东西大家都没有见过，拍卖公司也不敢接。

　　记者：您记不记得一共开出去多少张证书？这些证书对别人的拍卖有帮助吗？

　　孙学海：不记得开了多少张。当然有帮助。以前有个德国华侨花几万块钱买了一个乾隆的牌位，我鉴定后说是好东西，给开了证书，后来拍了400万。

　　记者：这些证书的价格都是您定的还是公司定的？

　　孙学海：都是公司定的。以前是几百块，后来才涨到2000块了。不过有的熟人还是收几百块钱，有的还免费。

　　记者：那您能拿多少钱？

　　孙学海：这些钱都是公司收，他们给我工资。我不在乎这钱，以前一直在潘家园做义务鉴定。

　　记者：您出来进行鉴定活动是以个人身份还是以鉴定委员会委员身份？

　　孙学海：当然是个人身份。我会对自己的行为负责，为了自己的名声，我也不会说假的。

　　孙学海介绍

　　国家文物鉴定委员会委员、北京文物鉴定委员会常务委员，具有六十多年的文物鉴定经验。曾同我国当代著名陶瓷鉴定家耿宝昌先生一起到山西省收购古陶瓷，在“文革”时候抢救了很多国宝级文物。

　　权威说法

　　■工商部门：文物鉴定没有明确标准

　　“目前，法律上没有对鉴定中心的资质进行明确规定，也没有规定什么样的人能做鉴定以及专家的权威性。”工商局特殊商品分局的工作人员表示。因此，对于张先生和北京古玩城文物鉴定有限公司之间的问题，他们只能按规定进行调解。

　　他打了一个比方：“这和点子公司有些相似。他们帮你出主意，这个主意可能给你带来收益，也可能让你赔本。你信就来，不信也可以找别人。”

　　这位工作人员表示，鉴定中心属于技术咨询公司，与顾客之间的关系属于委托服务合同关系。“张先生找到鉴定公司，鉴定公司按照要求提供了服务，并出具了结果。服务合同已经履行完成。这个过程是没有瑕疵的。”

　　■拍卖公司：鉴定证书只能作参考

　　“这些民间鉴定中心出具的鉴定证书只能起参考作用，我们更愿意相信自己的鉴定意见。”北京保利国际拍卖公司专家马哲非说，文物鉴定市场鱼龙混杂，专家出具的鉴定证书只是个人意见，拍品的真伪并不能靠此确认。

　　马哲非说，对待拍的文物及艺术品，如果对真伪存疑，一般是找多位业内专家共同鉴定。这里面，如故宫博物院的耿宝昌先生这样的权威意见，是得到业内普遍认可的。

　　■市文物局：个人行为由个人负责

　　“北京市清理行政许可事项后，文物局没有这方面的行政审批权限，我们不能越权管理。”市文物局文物市场管理处工作人员介绍说。

　　这位工作人员说，孙学海的“委员身份”是可以肯定的。他介绍说，受市文物局委托，北京市文物鉴定委员会主要负责三方面的工作：对拍卖公司的文物进行鉴定；对馆藏文物进行鉴定；对涉案文物提供司法鉴定意见。从事这方面的工作都是以3人为一个小组进行。文物鉴定委员会委员在市场上出具鉴定意见是个人行为，如果出现问题，也由个人负责。
　■业内人士：市场不规范收藏者端正心态

　　据一位业内人士介绍，文物鉴定市场行业还不够规范，只能靠古玩爱好者自己规避风险。全国的文物鉴定公司加起来也就百八十家，而北京市场上大概有四五十家。这些公司大多从外部聘请一些国家级文物相关单位的退休专家作为他们的顾问，从事文物鉴定工作，也会根据鉴定的结果和顾客的需要出具鉴定证书。