随着收藏市场的火爆和收藏爱好者队伍的不断壮大，国内越来越多的电视台开办了与收藏有关的节目。然而在这些节目办得红红火火之时，也引发了一系列质疑。比如，在节目中当场砸赝品是不是为了制造“卖点”？该不该用这种破坏性手段来处置赝品？收藏类节目是否过于娱乐化、低俗化？收藏艺术过于注重其经济价值是不是与收藏艺术本身的精髓相悖？日前，北京电视台《天下收藏》节目的主持人王刚在接受本报独家采访时，对如上一些质疑阐述了自己的观点。
“去伪存真”就一定要在节目现场砸“赝品”吗——
问:最近不少媒体对收藏节目提出质疑，对此你怎么看？
王刚:对一个节目见仁见智，这很正常。但我认为，面对电视机前的观众，我们更要看大部分观众的意见。我们第一期节目播出以后，我就马上问北京电视台:观众的反馈怎么样？特别是对我砸赝品这个举动有何反应？他们那次记录了二百个电话，这二百个电话里只有两个电话提出了疑问:“那个东西虽然是仿的，它还有点艺术价值，这样砸对吗？”有这种疑问非常可以理解，然而只占百分之一，大部分是说好的。
问:《天下收藏》栏目的宗旨是去伪存真，出于什么考虑设置了签订“生死文书”、“砸赝品”这些很刺激的环节？
王刚:我们是为了宣传一种理念，就是“打假”。要知道，当前的收藏界，假货泛滥到什么程度？坑人到什么程度？有些所谓的鉴定起着什么作用？触目惊心啊！在这么一种局面下，我们要彰显一种理念，让人们振聋发聩，这就必须有一个手段，于是就设置了砸赝品的环节，目的是让人们意识到事情的严重性。我们砸的是什么样的赝品呢？是当真品来卖高价的赝品，而不是砸所有现在的仿品。至于有的文章里说到的“明朝仿宋朝、清朝仿明朝制造的瓷器”，我们砸的不是这些，我们对这些藏品都是爱惜的。而且我总是强调，那个时候人们仿古是一种尊古、崇古，是对先辈的崇敬。乾隆帝是最尊古仿古的，甚至他的瓷器底款上都写着“乾隆仿古”这四个字。另外，我们都知道收藏有三大标准:真、精、新(指品相)。显然，排在第一位的是真假。签订“生死文书”、“砸赝品”这个环节叫“护宝”，就是去伪而存真。我们不能忘了这样一句话:假作真时真亦假——被假货扰乱的市场，最后大家可能会把真货都看含糊了。
关注估价是否与收藏艺术本身的文化精髓相悖——
问:现在有专家叫停“砸赝品”，认为“去伪存真”的任务应交市场去完成。对此你怎么看？
王刚:我觉得这是一种不太负责任的观点。难道说我们任何领域的打假都不要了？都由市场去完成？好比有人贩假药，因为这个药是你自己买的，哪怕你吃死，也得他自己负责、别人不该过问？有人认为收藏古代艺术品这事儿离我们大部分人的生活好像挺远的，是个小众群体，但是现在也不少了，有七八千万人了，其中有三四千万是收瓷器的。而瓷器的假货是最多的，因为它好生产，成本低，只要蒙出去利润是最高的。所以说，假古董的危害一点不比假药差，它同样是能图财害命啊！难道就不值得去警醒一下吗？！我们这么做，可以对心怀侥幸的人有种限制。你有这个胆量，你把东西拿来！错了，对不起，砸掉！这让他无法钻节目的空子。你想让专家说个真、估个价，再去蒙骗别人？没门！我们这种做法，绝大部分观众是认可的。现在我再到古玩市场的时候，所有卖真品的都交口称赞，高兴；常年卖假货的就不敢招呼你了。
问:你对贩假深恶痛绝，对“去伪存真”似乎有种使命感，是因为深受其害吧？
王刚:我本人是近十来年入这行的，因为认识这行里面的一些老藏家、一流的专家，就避免了很多人踩过的陷阱。但因为收藏而倾家荡产这样的事，我知道不少。比如我们第一期节目播出后，我到各古玩城去收集意见，有一个中年朋友对我说:“太好了，就是要让人家知道假货多么坑人。”他告诉我，他认识的一个人得病刚刚去世，今年60岁，这个人不是个很有钱的人，他花了几十万买了他认为相当好的东西，这些东西他估计怎么也得值个300万。弥留之际他跟妻儿老小说，我走了把这些东西最好卖给一个收藏家，我不希望它们七零八落的。他觉得生前挺对不住家人，因为有点钱他就买了自己喜欢的东西，所以想让家人在他走之后把它们卖了，把日子过得好点儿。结果他走了，家里人充满着希望找到一些藏家。藏家们看了东西以后谁都不说话，更没有购买的意愿，因为在这样一个背景下面，谁也不忍心说破。直到最后才有人婉转地告诉他们“一件真的都没有”。还有一个例子，就是一个多月前，国外的一个好朋友听说我做这么一个栏目，给我来电话，说他有一个国内的好朋友是个大收藏家，请我帮着看一看他的藏品。这人有一个网站，我打开之后一页一页地看，点了45分钟，我实在是累了，没有一件东西是真的。这里只有两种可能，一个是他真的是眼力不好被人蒙了；再者他本身也是知道这些东西不对。我没跟朋友讲，我怕伤人家的心。大家可以想一想，“去伪存真”能完全交给市场吗？！当然，收藏节目也不能彻底完成这个任务，但我们一定要尽一份力。
收藏真能使人生境界不一样吗——
问:各个电视台的收藏节目差不多都已形成自己的风格，总的来看，这类节目是否有一些确需改进的地方？
王刚:资本主义商品经济兴起以后，除股票、房地产，第三大投资就是古代艺术品。想投资、生钱，这是大部分人的心态，说明了观众对艺术品投资有需求。但收藏不同于股市和房地产投资，股票、房地产，稍有点常识就可以试一试，而且可以做短线。收藏是一种艺术品投资，基本上是中长线，一走眼，损失惨重。其实我特别不喜欢节目中的估价这个环节，但为了满足观众的需求，你必须得估，因为你说了半天，大家最终还是要知道这玩意儿值多少钱。节目中我们特别强调收藏艺术的文化含量，比如第一部分“亮宝”，让它承载起历史知识、文物知识、艺术欣赏等功能，然后让专家讲评。可是节目播出后我们发现，在专家讲评这一段时间是收视率最低的。从“辩宝”开始收视率攀升，收视率最高的是将要“揭晓”的时刻，最激动人心，这之后收视率曲线便陡降。所以我们天天都在考虑这个问题，如何把高雅的东西，各种知识的、美学的东西让更多的人接受，而且喜欢？尤其是这样一个放在周末晚上黄金段的节目让更多的人喜欢，否则，说得难听点，是占着茅坑不拉屎。所以我们要先做好让内行看门道让外行看热闹。收视率是个硬性指标，只有让更多的人来看，才有可能让更多的人去提高。
问:你为什么会对收藏有浓厚的兴趣？收藏艺术真能使人生境界不一样吗？
王刚:更准确地说，是我对收藏古代艺术品有着深厚的感情。收藏古代艺术品，让我这几年终于找到了一个精神家园。这个领域里内容很多，包括收藏、投资、鉴赏等，我就是喜欢并且痴迷。因为它丰富了我的生活，让我觉得生活更美好——我虽然坐在家里，但我在琢磨它们的时候，我的情感在纵横、在驰骋，永远不会觉得闷得慌，也不会觉得寂寞无聊，只恨时间太少了。现在我除了正常的工作以外，几乎全部时间都花在这儿了。俗话说“无心插柳柳成荫”。很多古玩商说，别看我们成天忙活着买进卖出，结果有时赚大钱的往往是收藏者。收藏能使人生的境界不一样，是指它能陶冶人的情操。我们中华民族历史悠久，传统文化博大精深。可以说，每一件藏品都沉淀着一段历史、一段文化，而且它还凝结着前人的智慧以及收藏者的心血与情感。现在很多电视台在做收藏节目，这是件好事。从中央电视台到各地方电视台，我们的栏目可能有大有小、有强有弱，但是我们都像一棵棵的小苗，植根于中国传统文化这样一个丰厚的沃土里，发芽、长叶、开花、结果。我特别想说的是，让更多的人对中国传统文化感兴趣，潜移默化地增加一种爱国情愫，这是我作为电视人的一个心愿。
王刚，1948年12月出生，吉林省长春市人，1969年入伍。1995年曾由沈阳军区文工团转业调入中央电视台任播音指导、节目主持人。曾获中广学会电视节目主持人“金话筒”特别金奖、大众电视金鹰奖最佳男配角奖等，并被授予过“受全国听众欢迎的优秀演播艺术家”称号。 | 
