兴隆坝灌渠是谁建造的

    三家店兴隆坝灌渠是一项杰出的古代水利工程，这个工程是谁？什麽时候修建的？长期以来一直是个谜。有人认定是明末一个叫侯印的人建造的，依据是三家店龙王庙顺治二年重修龙兴庵碑记。后来我们详细地研究了碑文，得出了不同的结论。碑文说，“都城西郊，地名三家土，依西山而傍卢沟（永定河），人口密集，有水可以浇田，当地人不习惯种水地，使适宜种水稻的良田在河畔砂石间荒芜，不知到有多少年了。明末（1641年），山西人侯印来都城，到这个地方一看非常高兴，跟同来的人说，这里和东南面开的稻田有什麽区别，而让它荒芜呢？我们耕种吧。于是从官府买了土地，经过二、三年的开垦，这一带成了肥沃的良田。于是，连年丰收，八口之家粮食都有富余，不欠国家的赋税。” ……碑文只记载了侯印购地开垦的经过，没有提修渠引水的事。我们设想，如果兴隆坝灌渠为侯印所建造，如此艰巨浩大而又匠心独到的工程，在碑文中不可能不提及。反之，碑文向我们传递的信息是“有水可以浇田，当地人不习惯种水地”。“跟同来的人说，这里和东南面开的稻田有什麽区别，而让它荒芜呢？我们耕种吧。”表明侯印到这里时，有水可以浇地，只不过当地人不习惯使用而已。同时也说明，在三家店东南，即老店、五里坨、麻峪一带已经有了大片水田。事实是，侯印明末到达三家店时，兴隆沟坝这个灌溉系统就已经存在了。侯印不是兴隆沟坝的建造者，也没有将这个功劳记在自己头上。他充分地利用了这个古代水利工程。

    这条古灌渠究竟建造于何时？三家店龙王庙现存三块清代碑，没有记述。附近的碑刻及有关的文献资料，也没有明代在这里修渠的记载。据明初《北平图经志书》遗文记载：“元至正二年重兴工役，自三家店分水入金口，下至李二寺，通长一百三十里，合入白潞河。”这段记述表明，元末开漕运曾经从三家店一带取水。三家店灌渠会不会和元末通漕的工程有关呢？我们在元史里终于找到答案。至元二年（1342年）元顺帝时期的确打算从麻峪一带重开金口，因为技术原因，将取水口从麻峪上提了10里，按里程计算，运河的取水口应在三家店黄崖子一带。

    经实地考察，三家店兴隆坝灌渠从军庄村取水流经三公里，到黄崖（读nie）字，经拦水埂初步调节水量，进入渠道，又经两公里石渠，进入三家店村南的控制闸。在这两公里石渠上，靠永定河一侧的渠墙上有三道闸，当地人称为三道坝，起控制水量和排沙作用。三家店兴隆坝灌渠渠首部分保留了一些元代通漕的遗迹。什麽时候由漕渠改为灌渠的呢？元史脱脱传记有：“至元十三年（1353年）三月，脱脱用左丞乌古孙良桢、右丞悟良哈台议，屯田京畿，以二人兼大司农卿，而脱脱领大司农事。西至西山，东至迁民镇，南至保定、河间，北至檀、顺州皆引水利，立法佃种，岁乃大稔。”这次大都周边的屯田，规模之大，效益之高，史所罕见。就是在这个时候，彻底将至元二年开凿的漕渠改造成为灌渠。三家店兴隆坝修建至今已有650多年的历史了。而不是人们通常认为的360多年。

    因为灌渠修成时元朝已经爆发大规模农民起义，十几年后元朝就灭亡了，蒙古统治者都跑到塞外草原上去了。新建的大明朝当然不会有人为前朝的蒙古统治者树碑立传。这就是兴隆坝为什么没有留下相关碑刻的原因。