重击古钟无远声

    我国大多数传统响钟的形制，不具备使钟声远闻的条件。因此，重击古钟非但不能钟声远播，而且会对文物造成损害。

    据报载：位于北京市中轴线上的钟鼓楼地区将打造一座“北京时间文化城”，利用钟鼓历史文化资源，拓展“北京时间文化”。这是一件大好事，但有一个钟声传播方面的问题应该特别强调。这就是我国大多数传统响钟的形制，已不具备使钟声远闻的条件。这关系到建设中的文物保护，特别是北京的古钟文物很多，具有普遍性，亟待引起关注。

    《长安客话》记载，昔日永乐大钟“其声宏宏，时远时近，声闻数十里”。另一尊在钟鼓楼的60多吨大“更钟”鸣响时，钟声号令启闭城门,“内九外七”各座城门均能听到。进入现代社会以后，大家先是感觉钟声传不远了，日间撞击大钟寺永乐大钟，山门外都听不到。需要在大范围利用钟声资源时，曾辅以电动和气动扬声器，但并不成功，传播距离远不如古代。这是什么原因呢？仅仅归结到城市噪声等客观原因上是不够的，同样条件下，欧美城市中心教堂的钟声照样可以传至五六公里。笔者出于这方面的关注和爱好，这些年做了些实验，在一定条件下，加大钟声的能量远不如提高钟声的频率更有利于其声远闻，这是因为人耳对1000赫兹左右的高频音较为敏感，即便是能达到600赫兹，接近这个范围就是钟声远闻的可听声。而我国古代大钟的基频音大多在几十赫兹左右，较高的泛音也只有200赫兹左右。通俗地说，就是我国古代的大钟大多属于低音大钟，如果当年采录钟声源在600赫兹以上的钟声，用气动扬声器加以扩音，可响彻云霄。

    鉴于我国古钟的钟体结构已不适应现代城镇的传声条件、重击古钟无远声的现状，笔者认为，应反复宣传重击古钟无用、无益、且有害。藏有古钟类文物的保护单位，更应杜绝重击古钟行为。大音稀声，在辞旧迎新等节庆鸣钟时，应派专人控制撞击古钟的力度，使其控制在对文物无损的中等力度范围内，这样于古建和钟体都有利。至于使钟声远闻的方法，近年来已有了成功的实践，并获得国家知识产权局实用新型专利。这就是在中国传统古钟形制基础上，改进新研制铜钟的结构，有效提高其固有频率。

    古钟是祖先为我们留下的宝贵的文化遗产，善待古钟、爱护古钟，真正使钟声远传千秋，我们才能无愧于先人和后人。