侯仁之，一位国内外知名的历史地理学家、中国科学院院士、北京大学教授。时年91岁高龄之时，为何亲自实地考察“鱼藻池”？
耄耋之岁勘“鱼藻” 手擎文献叹遗址
侯仁之，祖籍山东恩县（今武城县），1911年12月6日出生于河北枣强县。早年负笈英伦，并获博士学位。新中国成立前夕怀着满腹的抱负回到祖国，置身于历史地理学的研究和教学，并成为开创中国现代历史地理学研究的第一人。由于研究成就卓越被美国国家地理学会誉为“历史地理学巨擘”。
在咱们北京，更多的人却愿意称他为“北京通”。用侯仁之先生自己的话来说：“北京是一座金碧辉煌的科学殿堂，我几乎一生都在研究北京。”正是侯仁之先生，用历史地理学的研究方法，解释了北京的起源及其变迁，进而又提出了历史文化名城的保护、北京的发展，不能失去“城市记忆”等。
其中较为经典的故事，即是关于莲花池的保护与北京西客站规划方案的改变。当年，有关部门之所以要把北京西客站建在此地，不仅是因为其在地理位置上与建于上世纪50年代末的北京站东西相对、遥相呼应，更是看中了莲花池这片天然水面，及用周围的空旷之地，可以大大减少拆迁成本。但是，侯仁之先生认为莲花池是北京城起源的重要水源地。与这个城市有着血肉相连的密切关系，是北京城在自身发展中最为重要的生命印记之一，绝不能从北京的地图上把它抹掉……由于侯仁之先生的据理力争，有关部门改变了原有的规划建设方案——往东挪了70米，保留下了莲花池。这才有我们今天能得以看见的，呈现出“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”的莲花池公园。
鉴于侯仁之先生在研究北京城市历史地理上的学术成就，现如今矗立在广安门外滨河公园之中的“蓟城纪念柱”及其碑文“北京建城纪”，“北京建都纪念阙”及其碑文“北京建都记”等，均由区政府特邀侯仁之先生来参与审定，并由他撰写碑文。
2002年1月中旬，侯仁之先生从《北京晨报》刊载的“都市中有片‘鬼楼’”的文章中得知：“原广安门外金中都太液地遗址大约75亩的地面上，近年来盖了十七八幢二层小别墅，非常现眼，但这些别墅目前成了长期闲置、外地人寄居、垃圾成片、老鼠乱窜的‘烂尾楼’……”
有鉴于此，侯仁之先生决定亲自对鱼藻池遗址做一番实地考察。可是，这时的侯先生已是年届91岁高龄的老人了。5月14日上午，天气清和，侯仁之先生由其夫人张玮瑛先生推着轮椅，在市文物局文物处王武钰（现任首都博物馆副馆长）、区政协原副主席黄宗汉和时任区文化委员会主任的许立仁陪同下，来到了金中都城鱼藻池遗址。面对荒草萋萋，业已干凅了的鱼藻池遗址和周围一幢幢尚未完工的别墅，侯先生心情异常沉重。
语重心长话渊源挥毫题书镌石存
公元12世纪，发源于“白山黑水”之间的女真族，在相继击败了辽朝和北宋王朝之后，决定将远在会宁府（今黑龙江省白城子）的都城迁至辽南京城。金天德三年（1151年）三月，金主完颜亮命张浩、孔彦舟等人设计规划，在原燕京城的基础上扩建新都。1153年正式迁都，改燕京为中都。
侯仁之先生特别指出，金中都城是北京在平原原始聚落的旧址上发展起来的最后一座大城，又是向全国政治中心过渡的关键。换言之，是北京在历史上真正成为全国性都城的序幕。同时，在城市建设上起着承上启下的作用。因此值得特别注意。
但是，这座建于850多年以前的华丽都城，却在金元易代之际遭到了战火的破坏，宫城化为一片废墟。半个多世纪之后，元世祖忽必烈决定在金中都城东北，以琼华岛为中心建立新都——元大都城。中都旧城由此走向衰落。明军攻下大都城之后中都旧城最终被废弃。但鱼藻池遗址的旖旎风光，却依然是人们流连的处所。
在北京早期的城址中，中都以前的城垣已无迹可寻。金中都城残存城垣是北京城现存最早的城垣。目前在丰台的凤凰嘴村、马连道一带还残存的土城，便是其最好的见证。1966年曾对金中都遗址进行的勘探考证搞清楚了金中都城的四至、多数城门及宫城位置、部分街道的布局等。1990～1995年结合西厢工程开展了对金中都宫殿遗址的考古调查。通过此次调查，基本上确定了金中都城应天门、大安门即大安殿等宫殿建筑遗址的大体位置和规模。但是，它们都未在地面保留有可供人们观光、考察的遗跡，仅有一座建于2003年的“北京建都纪念阙”。这样，鱼藻池就成了金中都宫城在地面的唯一遗址了。
1993年10月，侯仁之先生为“鱼藻池遗址”写下了如下的一段铭文：
金中都城宫苑遗址可见者，唯鱼藻池一处。其地原在宫城内之西南隅，西隔宫墙与皇城内西苑之太液池一脉相通，同为皇家邀宴之所。鱼藻池内筑有小岛，上建鱼藻殿，风景佳丽，自在意中。泰和五年（1205年）端午节，金章宗拜天射柳，欢宴四品以上官员于鱼藻池。事载金史本记，去今适满750周年。而今历经沧桑，宫苑古建荡然无存，仅得鱼藻池遗址，即今青年湖。近年营建西厢工程，于鱼藻池东约200米，发现大型建筑遗址夯土层二处，南北相值，可以确定为金中都大安殿与大安门故址所在。鉴于鱼藻池遗址与研究金中都城宫苑方位密切相关，已列入北京市文物保护单位。
金中都城是北京城市发展史至为重要的时期，也是宣南文化研究的重要内容，而鱼藻池作为金中都城宫苑遗址具有唯一性和不可替代性，也正是其历史文化价值的所在。为了保护鱼藻池遗址的原真性和完整性，侯先生曾提出建议，把它修建成“鱼藻池公园”。
侯仁之先生之所以不顾91岁高龄，亲赴鱼藻池遗址作实地考察，也正是鉴于它的这一重要的历史文化价值。
文化搭台护好“根” 经济唱戏要双赢
鱼藻池所在地，在新中国成立之后名为“青年湖”，并曾在这里开辟体育运动（网球、游泳等）场所。但是在上世纪90年代初的房地产开发热潮中，这里也成立了所谓“金太液池开发公司”。尽管开发方案中提出首先要恢复鱼藻池的水上景色云云，但是上面所述“烂尾楼”的状况无有改观，鱼藻池的面积也已大为缩小，且早已干凅。整个遗址的院内荒草萋萋，一片狼藉，与侯仁之先生建议将其建成为可供居民观赏游览的“鱼藻池公园”的目标相去甚远！
“文化搭台，经济唱戏”大概不仅仅是为了要给发展经济，提高国民经济总产值贴上文化的标签。
福建省泉州市委常委、宣传部长宋常青说的话，值得我们借鉴。他说：“加强《泉州学》的研究，在客观上推动了泉州文化，乃至闽南文化的研究。改革开放以来，泉州的发展之所以这么快，离不开文化力的推动，离不开传统文化与时代精神的有机结合。泉州经济发展背后的历史文化底蕴，是解读泉州市发展奥妙的根，是探索泉州发展规律的源。”
“皮之不存，毛将焉附”，如果我们一边在大喊“宣南文化”，一边却又有意无意地忽视对宣南文化的历史载体加以悉心地保护，宣南文化就会成为一个空壳，成为一种业已成为过去的叹息。因为，正是它们承载了难以计量的文化信息。历史悠久而厚重的宣南文化，还有待我们去进一步地揭开它那神秘而又魅力无穷的面纱，让更多人热爱和参与进来，把宣南文化传承下去、发扬开来！ | 
