服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 加入我们

偌大北京容不下一座林徽因故居?

2002-12-1 11:00| 发布者: 未知| 查看: 717| 评论: 0

摘要: 去年7月开始,围绕着林徽因与梁思成故居的拆除与保护,文保人士、名人家属,民间、官方文保机构以媒体为平台展开了一场笔墨战。9个月以来,“不可移动文物”的身份依然没有定论,现房屋又现多处损毁。(《京华时报》 ...

    去年7月开始,围绕着林徽因与梁思成故居的拆除与保护,文保人士、名人家属,民间、官方文保机构以媒体为平台展开了一场笔墨战。9个月以来,“不可移动文物”的身份依然没有定论,现房屋又现多处损毁。(《京华时报》10月13日报道)

  其实,认定不过是一个程序,并不能改变林徽因与梁思成故居的价值。梁思成和林徽因这对伉俪在这条胡同度过的六年间,为我国建筑、文保事业做出了重要贡献。梁家的“太太客厅”因文坛名人、学者大家、社会名流齐聚扬名于上世纪30年代文化圈。这样的故居,北京城还能找出几座?贴上文物的标签,其实是迟早的事。据称今年1月国家文物局有关负责人透露,梁林故居已被认定为不可移动文物,具体办理程序稍后将在北京市文物局进行。但9个月过去了,故居的损毁却愈加严重,未得到妥善保护。那么玄机何在?当然是利益各方的博弈拉锯战中,拆迁方明显占了上风。

  原来,这一地块已出让给北京富恒地产,涉及金额约6.63亿元,停止拆迁工作,富恒地产的经营前景因此受到拖累。显然,面对强势的利益集团,民间文保人士几乎可以被忽略不计。

  然而,开发商的所谓强势,不过是背后有着公权力的支撑。显然,在巨大的现实利益诱惑面前,林梁故居的价值于某些人来说根本不足惜。实际上,在城市化进程中,随意毁弃推倒历史文化遗存,并非个别现象,许多号称历史文化名城的城市,不少珍贵的历史遗存其实早已荡然无存。

  实际上,文化文物保护,本来就是政府主导的公益事业。保护文化遗产的目的,是“守护精神家园”。在急功近利的经济建设面前,不给“精神家园”以应有的位置,显然是政府的失职,而其中折射出的,正是政府职能的错位。如果政府的眼睛里只有“硬实力”显示的政绩,自然就不可能有文化遗产和文物保护的位置。

  诸如林梁故居,拆一座少一座,几乎是不可再生的历史文化资源,需不需要保护,根本不是一个应该争论的问题。如果偌大北京真的容不下一座林徽因故居,实在是罪过。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

安全运行 | 意见反馈|百度|谷歌|老北京网

GMT+8, 2018-11-15 06:44 , Processed in 0.025730 second(s), 14 queries , Gzip On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2015 Oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部