1925年：孙中山出殡

坐落在京西香山东麓的碧云寺，始建于元代，距今已近700年。1925年，中国民主革命先行者孙中山在京逝世，灵柩曾暂厝碧云寺4年。寺内的孙中山先生衣冠冢，至今仍是人们怀念、凭吊之地，也让这座京西古刹闻名于海内外。

图为1925年4月孙中山灵柩移入碧云寺金刚宝座塔石券门内安放时的情景。

孙中山生于广东省香山县，逝后灵柩暂厝北京香山。时人曾有挽联“英灵常耀两香山”，道出了这位伟人与北京的不解之缘。

1924年10月，冯玉祥发动北京政变，电邀孙中山先生北上共谋国是。为了国家能和平统一，孙中山由广州抱病北上，行前发表《北上宣言》，重申反对帝国主义和封建军阀、废除不平等条约、召开国民会议。

1925年3月19日，悼念孙中山的人群拥挤在北京协和医院大礼堂前。协和医院是美国洛克菲勒基金投资创建，医院旗杆上悬挂的美国国旗为孙中山降半旗致哀。

然而，疾病与时局的双重打击，缩短了孙中山的人生和革命之路。刚一抵京，孙中山就一病不起，被紧急送往协和医院治疗。

外科专家兼协和医院代理院长刘瑞恒主刀为孙中山进行剖腹探查术，确诊为癌症晚期。一直以来，外界都以为孙中山死于肝癌。2004年海峡两岸学者交流孙中山事迹时，协和医院展示了一份编号为9954、名字“孙逸仙”的13页报告。这份报告显示，孙中山实死于胆囊炎。

1925年3月12日9时30分，孙中山在北京东城铁狮子胡同5号行辕逝世，终年59岁。

孙中山家属在北京中山公园灵堂守灵。

革命先驱孙中山逝世，举国震动。在各派军阀、政治力量争斗不止的时候，如何为孙中山举行葬礼，成了政治角力。

段祺瑞执政府拟定为孙中山实施国葬，但国民党主张党葬,因为“执政府对于中山,实无颁荣典之权,如欲举行国葬,则当由未来之正式政府举行,否则当由国民党举行党葬”。但考虑到“国民方面悼念中山有功于民国,可用国民葬与党葬同时举行”。最终，国民党还是回避了“国葬”,而由国民党与段祺瑞执政府分别组织追悼仪式,并议定在南京陵墓修好之前，先在北京停放灵柩。

3月19日，孙中山灵柩由协和医院移至中央公园（今中山公园）社稷坛前殿，从24日起，举行公祭。

孙中山先生祭堂外挂的挽联

从协和医院到中央公园，一路上“几无一片隙地”；东单三条及帅府园的交通完全断绝；王府井也人山人海，前来送葬的北京市民超过十二万人。到处回响着“打倒帝国主义”、“打倒军阀”的口号。

上一年，孙中山刚刚确立“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，开始第一次国共合作。谁知壮志未酬身先死。此时，中共早期领导人李大钊被推为孙中山举柩的24人之一。为寄托悼念之情，李大钊作了上下各107字的长幅挽联。

悼念挽联挂满了公祭仪式的现场。在众多题赠挽联的人中，即有孙中山从事革命的同志和追随者，也有他生前的政敌、背叛者，如陈炯明、段祺瑞、袁克文等。

　　因反叛孙中山已失败下野、隐居于香港的陈炯明，发来一副挽联：唯英雄能活人杀人，功首罪魁，自有千秋青史在；与故交曾一战再战，私情公义，全凭一寸赤心知。这幅挽联引起国民党人不满，邵力子将下联的“一战再战”改为“一叛再叛”，“赤心”改成了“黑心”。

　　段祺瑞没有亲自参加公祭，也送上挽联：共和告成，溯厥本源，首功自来推人世；革命而往，无间终始，大年不假问苍天。此联用辞颇有玄机。段祺瑞一直自诩“再造共和”之功，挽联说孙中山是“共和告成”“首功”，他的“再造共和”也就能与之并列。

段祺瑞执政府起初不同意在中央公园社稷坛停灵公祭，经国民党人力争才让步并且应允参加公祭活动。可是到了公祭这一天，执政府临时通知治丧处，推说段因脚肿，不能亲自致祭，派内务总长龚心湛代表。

国民党元老李烈钧在社稷坛前激动地高呼：“死总理吓死了活执政！”台下群情激昂的几千学生和群众为之大哗。等到龚心湛到达时，致祭的人们故意让他难堪，不准走正中路阶，只许沿侧路进入灵堂。龚心湛读完祭文灰溜溜地离去。

在碧云寺内设置的祭堂。南京中山陵建成后，国民政府为孙中山移灵。换棺时，遗体上换下来的大礼服、大礼帽放在原厝的西式楠木棺内，封存在石塔中，封入金刚宝座塔内，设立衣冠冢。

据报载，前往中央公园社稷坛拜殿吊唁的团体和个人络绎不绝。仅1周时间，公祭处共收花圈7000余个，挽联5900余幅，横条幅500余件，唁电、唁函不计其数，吊唁签名者达74万多人，而那些未留名者更是数不胜数。那时全北京不过200多万人，如此大规模的祭奠几乎成为全民行动。

宋庆龄在碧云寺为孙中山守灵。

1925年4月2日，孙中山灵柩移往香山碧云寺金刚宝座塔内安放，直至1929年南京中山陵建成。之后，国民政府将其重殓时换下的大礼服等衣物放回原殓之楠木棺中，封入金刚宝座塔内，设立衣冠冢，并立碑纪念，还将做过灵堂的碧云寺普明妙觉殿辟为“总理纪念堂”。

新中国成立后，人民政府重修碧云寺，重新命名“孙中山纪念堂”和“孙中山先生衣冠冢”，以为后人瞻仰。“孙中山纪念堂”匾额为宋庆龄手书。

本文原载于2012.3.20《北京日报》20版