洋泾浜上三茅阁桥

最近一直在整理十九世纪的中国老照片，为照片编写说明。说起来好像憋一两句话出来挺容易，一年级小学生就在练这个，但我还是希望能提供更多的准确的信息，方便以后检索，帮到更多需要这些照片的人。这就难多了，中国在一百多年的时间跨度里已经有了非常大的变化，想从照片里找到蛛丝马迹落实5W要素需要更多的知识积累，对我来说不容易。不过，也正是这种“不容易”才有挑战性，过程会很有趣，比如上海的这张照片。

一张未知地点的上海照片

拍摄者是站在河岸的一侧拍摄对岸，左边有一座平桥，桥上有洋式的金属栏杆，桥头有路灯，河沿也有洋式的金属栏杆。这一带商业繁华，河边满是卖菜、肉、杂货的小贩。桥所对的路口右侧是一家名为“洽大”，售卖“贡烛杭烟”的店。除此以外似乎没有更多的线索，甚至难以判断东西南北。问题来了，这是哪里？

可巧，在另一张十九世纪上海的照片里看到了和这张照片相同的元素。照片中是一条南北向的街道，比较繁华，街道两边是鳞次栉比的店铺，街道南端是一座不甚宽阔的桥，桥头有路灯，河沿有洋式的金属栏杆。路左侧有家店的招牌是“载春园”，二楼还挂着灯笼，看起来像是一座茶楼。这就是相同的元素，之前那张照片左侧的店铺屋檐下挂着一个小招牌，上面也写着“载春园”，甚至在一二楼中间的隔板上也写着“载春园”几个小字。

另一张上海未知地点的照片

两张照片里都有“载春园”的招牌

如何确定这两个“载春园”就是同一个“载春园”？因为建筑的外观细节毕竟不一样。再仔细看，桥头旁筑起河岸的条石从上面数第八条明显要厚一些，而且高度不一致，除此以外，河沿栏杆柱的位置、路灯的样式等等都可以确定这两张照片里是同一座桥。

从河岸垒起来的条石看两张照片里的桥是同一座

确定是同一座桥就好办了。仔细看第二张照片右边房檐下有块中英文对照的路牌，尽管汉字被遮挡，但从“SUNGKIANG ROAD”很容易判断出这是松江路。“松江路”是上海的旧路名，1845年英国在上海划定租界范围的时候以洋泾浜为南界，河北边靠英租界这一侧沿河小路叫“松江路”，1849年河南侧靠法租界一侧沿河小路叫“孔子路”；1915年洋泾浜被填平成大道，两条小路合并改称“爱多亚路”；1945年国民政府收回租界后又将这条路改叫“中正东路”，而现在，这条路是大家熟知的延安东路。这和地形也对的上，拍摄者所在的桥下就是洋泾浜。可是洋泾浜上自东向西曾经好几座桥，从东往西数的话有外洋泾桥（外滩）、二洋泾桥（四川路口）、三洋泾桥（江西路口）、三茅阁桥（河南路口）、带钩桥（山东路口）、郑家木桥（福建路口）等等等等。外洋泾桥肯定可以排除了，这里一看就不是外滩，可具体是哪座桥还是没头绪，绕来绕去还得从照片上的线索入手。

松江路的路牌

从照片的工艺上来看，第一张照片大概摄于1870年代中晚期，第二张照片摄于1880年代，桥头右侧的“洽大”已经换成了“义记”，虽然都卖“杭烟”，而左边的“载春园”却一直没变，就从这家店当切入点吧。关于“载春园”，我自己没能查到什么，于是拜托上图的果嘉兄，他反馈给我极关键的一条信息：熊月之主编的《稀见上海史志资料丛书》里讲上海的茶馆曾提到“三茅阁堍之占春园，后改载春园。”说明这座桥是洋泾浜上的三茅阁桥。

据说三茅阁桥始建于清康熙年间，嘉庆七年（1802）重建，因桥南侧曾有座道观三茅阁而得名。沿着三茅阁桥往南两个路口就是上海县城的老北门——晏海门，这座桥在当时是很重要的进入英租界的通道，因此在咸丰四年（1854）上海闹“小刀会”的时候为了阻止他们从城里进入英租界，这座桥就被拆了，直到光绪元年（1875）才重建完成，1915年填平洋泾浜的时候又被拆除。

至此，这两张照片中的WHERE要素也可以确定下来了