南书房侍讲合影

前晚和梁大少基永兄聊到一张照片里人物辨认的问题，之后，他又发来一张照片说肯定是我的菜。那是一张清代四位官员的合影，立像，照片里这背景我认识，是北京的山本照相馆，也就是山本赞七郎经营的那家，照片是陈伯陶旧藏，在他的某本书中收录，卡纸左侧有陈伯陶的题记，兹录如下：

光绪乙巳年冬，张铁君前辈亨嘉、吴䌹斋同年士鉴，暨伯陶、袁珏生编修励准同拍此照，悬之南斋壁间。南斋有御座，侍立以昭敬也。时同直九人，陆傅相润庠、张文达百熙、陆文慎宝忠别拍照，朱艾卿前辈益藩、郑叔进编修沅督学在外，未留照。京华北斗瞻望依然，计忽二十年矣，铁君已逝，艾卿、䌹斋、叔进俱南返，伯陶亦奉讳竄居帷间，珏生随傅相仍供职内廷耳。甲寅正月人日，海外孤臣陈伯陶谨记，时年六十。

梁兄发来的那张有陈伯陶题记的南书房同事合影

从题记的内容来看，照片摄于光绪乙巳年，即1905年。其中这四位分别是张亨嘉、吴士鉴、陈伯陶和袁励准，同时也解释了站着拍照是对皇帝“侍立以昭敬也”。这四个人里我只知道陈伯陶的长相，即右一，很显然他在题记中提到四人的顺序并非从左到右或从右到左，而是按照辈分来的。我先去找了张亨嘉的照片，很容易确定右二即张；吴士鉴的照片找到一张穿便服戴眼镜的，比较五官可以确定是右四；袁励准的照片找到一张民国初年的，虽然年纪已经大了，但胖圆脸一点儿没变，可以肯定是右三。

陈伯陶收藏的那张合影破损严重，这是另一个品相更好的版本

事情到这里当然不算结束。题记中提到的“南斋”即南书房，位于乾清门内侧西南角，据《紫禁城100》：“南书房始设于清顺治年间，至康熙朝成为定制，是朝中翰林大学士待召之处，专责国事咨政，助拟诏书到吟诗作对，是极为清贵的职位”，能在这里当侍讲的人书法、作诗能力绝对都是极上乘的，比如这四人中陈伯陶是光绪十八年壬辰科进士，殿试获一甲第三名；吴士鉴光绪十八年壬辰科进士，殿试获第一甲第二名；张亨嘉是光绪九年进士；袁励准是光绪二十四年进士。在没有计算机的年代，他们相当于人脑数据库，皇帝检索什么典故都能很快出结果，同时又像使用标准字体的打印机，写出来的东西绝对合乎标准。陈伯陶在题记中说在南书房同值的共有九人，除了他们四人拍的这张照片，陆润庠、张百熙和陆宝忠也在同一天“别”拍了一张合影。陆、张二人的照片我见过一些，知道他们长什么样，唯陆宝忠以前没留意过。很轻松，我找到一张经过裁剪的陆的半身官服照。

知道了陆宝忠的模样也不是这件事的终结，我注意到他这张照片的背景布也是山本赞七郎照相馆里的，和陈、张、袁、吴那张一样，会不会陆这张照片就出自陈伯陶题记里说的另一张合影？于是我开始寻找陆润庠、张百熙和陆宝忠在山本赞七郎照相馆合影的完整版。最后在《故宫珍藏人物照片荟萃》（这本画册出版于1994年，说实话以现在这个时间点来看还有很大可以提高和丰富的空间）里找到了，即如陈伯陶所描述的那样，从左至右分别是陆宝忠、陆润庠和张百熙。同一页上还有一张朱益藩与另一名官员的合影，看背景同样是在山本照相馆。陈伯陶说九人同事中朱益藩和郑沅那天外出了，所以没有照相，会不会后来两人单独去照了一次呢？毕竟陈、张、袁、吴那张合影就挂在南书房里，九人中有七个人都照过合影了，朱、郑两人完全有去补拍合影的可能性。郑沅是光绪二十年甲午科探花，这一年的状元是张謇，榜眼是尹铭绶，也不是一般人。我没能找到郑沅清晰的大图，但从年纪上看比较接近，更重要的是直觉告诉我这张合影中站在朱益藩旁边的就是郑沅，期待以后有更清楚的郑沅照片可供比对。

合成了网上找到的那张陆宝忠半身像的陆宝忠、陆润庠、张百熙合影（从左至右）

《故宫珍藏人物照片荟萃》书影

与朱益藩（右）合影的官员我认为是郑沅

大少说的对，他发来的那张照片的确是我的菜。