（52）丰盛胡同、西斜街和西斜街显应观（下）

2022-10-3 18:49| 发布者: weiwei |原作者: 急雨松风

摘要: 搜索复制每一处古迹特别是古建筑都经历了漫长的历史发展过程，在这个过程中往往受到很多因素的影响，而饱经沧桑。其中自然因素有火灾、水灾、风灾、地震等。人为因素则更为错综复杂，比较极端的有佛教建筑经历的数次 ...

每一处古迹特别是古建筑都经历了漫长的历史发展过程，在这个过程中往往受到很多因素的影响，而饱经沧桑。其中自然因素有火灾、水灾、风灾、地震等。人为因素则更为错综复杂，比较极端的有佛教建筑经历的数次灭佛兴佛；即使比较平和的年代，历朝历代也会出于自身的考虑，对不同古迹的重视程度有所差异。因此很多古迹都经历过数度兴废。这一点在山西的古迹中尤为突出。

很多山西古迹包含了各个年代的单体古建，甚至在同一单体古建中留下了不同年代维修的痕迹。这种现象说明我们应该以动态的观察方式去看待古迹，分析其历史发展过程。同样，位于西斜街的显应观就经历了比较复杂的发展过程，从明代规模较大很受重视的敕赐道观，逐渐演变为民国初年的太监居所，进而成为边界四至不清的大杂院。下文将着重介绍显应观的历史沿革，并就古建的规模、格局、和四至范围谈谈个人看法。

◼ 显应观的历史沿革

显应观位于西斜街东南部，紧邻西单北大街（图1），它也被俗称为“玉皇阁”，不少老地图以此名标注（图2）。道观规模不小，涵盖了如今从58号至74号各院落的全部或局部，这一广泛区域。有关其四至范围将在后面探讨（图3）。正式资料显示它始建于明嘉靖年间，并在清乾隆和同治年间两度重修。有关这方面的记载从不同时期的碑记中都能找到。

道观始建于明嘉靖四十二年（1563），是官民合力的产物。那时此地的金水河故道（有关内容请看51集微博正文）还没有干枯，是一片沼泽。先有堪舆人士认为此处为京城龙脉所经之处，不宜裸露，应填埋为平地。进而有鲍姓道长梦中获灵感，应于此处建道观以供奉玉di，而且获得信众响应。填淤建观的举动惊动了嘉靖di，并获其肯定，敕赐显应观而得名。于是朝廷拨款和派官员监工，还批准可提高主要建筑的规制，采用大式做法。

清乾隆四十四年（1779）、同治十一年（1872）曾两次对显应观进行重修，并增建部分房屋。另外宣统三年（1911）碑文记载过一次修缮过程，究竟指的是同治年间的那次还是另有修缮，还需要进一步分析。民国初年清逊帝出宫后，这里成了安置出宫太监的居所。此后道观逐渐沦为民居。

◼ 显应观的建筑格局

● 资料记载中的显应观。显应观院落坐北朝南，分为中、东、西三路。中路应该是四进院落。由南至北依次有：照壁、山门殿（无存）；一进院的前殿、钟鼓楼（无存）、旗杆；二进院的中殿、东西配殿；三进院的玉皇阁、东西配殿均已拆除，位置就在72号院北侧后建的住宅楼处。玉皇阁为二层楼阁。另据老住户描述，三进院玉皇阁以北还有狭长院落。介绍东西跨院的资料较少，推测应该是道观的管理用房和道士的居所等。后来出宫的太监很可能也居住在东西跨院。

● 显应观遗存。道观遗存主要集中在西斜街72号院（上述二进院落）及附近区域。主要有：
◾️ 影壁，已经成为民居的外墙。
◾️ 前殿和后殿，均为带斗拱的大式建筑（图4、5），依稀可见彩绘和被损毁的斗拱（图6、7）。
◾️ 中殿的东西配殿（图8、9）。
◾️ 二进院中殿东西配殿南侧通往东西跨院的门道（图10、11）。
◾️ 东跨院房屋（图12）。
◾️ 前殿南侧的抱杆石，高1.5米，水平截面0.75米见方，重量超过1.5吨（图13、14）。古建中夹杆石的作用有两种，旗杆基座和牌楼立柱的基座（图15、16）。据老住户介绍此夹杆石原有两个为旗杆基座，而且此石未经移动，是分析显应观四至范围的重要参照物。另外还有石香炉桌（图17）和埋藏于72院地下的石碑等文物。

◼ 显应观的规模和四至范围

由于显应观久为民居，加建改建房屋众多，致使原道观四至范围模糊。不过根据历史资料和对现有遗存的测量分析，还是能大致还原其往日的规模（图3）。其南北长和东西宽均约100米。此分析为个人观点，敬请大家指正。

以下为本人实测的重要定位数据：影壁至南侧西斜街道路约13米，至北侧旗杆约15米；旗杆至前殿南檐墙约6米。二进院较开阔，院子南北净长约24米，东西净宽约19米。

图3为肚里有个杂货铺提供，图15、16源自网络。

原计划本篇还想谈谈个人对西斜街改造的看法，因篇幅所限只能改在下集。

有网友评论：同治和宣统年间都有修缮。李莲英从未在此道观居住过。我也认同此观点。