游览了北京内城东南角楼后，我仍然在城墙下流连忘返。一块石碑引起了我的注意。这是“全国重点文物保护单位”的标志牌。仔细看了上面的文字，发现了一个大问题：在堂堂的首都北京中心城区，“全国重点文物保护单位-明北京城城墙遗存”的牌子居然把文物地点写错了，把北京明代内城崇文门东边城墙的遗存，标志为“明北京城城墙遗存（东便门段）”。
这就是北京崇文门东边这段城墙下的标志牌：“全国重点文物保护单位-明北京城城墙遗存”，之后牌子上标注的地点却是“东便门段”。 举一反三，我又去看宣武门西边的北京内城西南角城墙遗存那里，同样的“全国重点文物保护单位-明北京城城墙遗存”的标志牌上标注的地点是“西便门段”（见下面照片）。
（注：“明北京城城墙遗存”有北京内城东南角和西南角各一处、北京外城墙东北角附近一处（大通公园中）。不含德胜门箭楼、正阳门城楼箭楼以及左安门城门内值房。） 我要指出的是：北京市文物局建立的“全国重点文物保护单位标志牌”写的地点“明北京城城墙遗存（东便门段）”是错误的，应该是“崇文门东至内城东南角楼段”。另外“明北京城城墙遗存（西便门段）”是错误的，应该是“（北京内城西南角城垣段）” 可能会有人为北京文物局的错误辩解，说是“东便门西便门这两个地点距离这两个文物很近嘛，也差不太多，地点就近命名能够理解”。 这可是没有意识到这个错误的严重性！因为北京古城的内城的城墙遗存和外城的东便门西便门根本就不是一类文物建筑！它们建筑年代不同，建筑规制不同，怎么可以混为一谈？ 北京外城的东便门和西便门的城墙早就拆得干干净净了，这个标志牌将误导所有相信这些错误文字的人。他们将真以为东便门西便门在内城城墙这里，还会告诉别人东便门或者是西便门城楼还在。 知道北京城墙历史的人会纳闷以前听说东便门西便门城墙城门早就拆除了，难道这里还有留下了一段？这让人们怎样解读这个地点？怎样理解这段历史？ 结论：北京明城墙遗存的“全国重点文物保护单位”的标志碑写错了，错了就应该改正。 北京市文物局立的碑，这个名称应该是文物局主管处室领导审核过的，虽然审过还是出现了错误，说明当时报审的和审批的官员都是外行。我已经把这个问题通过电话反应到北京市文物局文保处去了。但是到现在已经一年多了，没有任何反馈。 现在的北京市文物局经过了换届，我们应该相信北京市文物局的现任各级领导都是具备专业技术业务能力和从善如流的工作作风的。 希望@北京市文物局能够改正这两个把北京古城内城墙遗存名称标志成外城城门段的错误！ |
2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2024-11-22 22:13 , Processed in 1.080684 second(s), 8 queries , MemCache On.
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.
