丧葬

2002-12-1 11:00| 发布者: 佚名

丧葬是人生最后一次生活仪礼，是表示人生最终归宿的程序。因此，最为隆重、庄严、肃穆，但也极其繁琐复杂。子女必须“当大事”，根据自己现有经济条件尽最大的努力让老人安息。这是自周朝以来就已形成的习俗，家家无不遵循这一约定俗成的仪礼。这主要是基于封建社会的孝道。从积极的意义上讲，“慎终追远”是我们中华民族的固有美德。如果抛开这一层意义，从广义上讲，丧葬仪礼，体现了人类的尊严与自我尊重。人类对自己的同类（包括亲人）不能象对待家畜动物那样“死了，死了，一埋拉倒”。尤其是对有业绩的死者，用葬礼的形式进行表彰，这不仅是让死者享受哀荣的问题，而是借此教育后代，学习死者的品德、操守、继承死者的遗志，实现其未竟的理想。　　当然，旧时的丧礼，人们偏重于从精神上慰籍亡灵，关心死者到另一境界的遭遇、安危，以及祈求其对后人、家宅的护庇，充分反映了后代对先亡者的情感和意愿。　　丧礼历来为人们所重视的原因，还在于封建社会的法权问题。例如：后人要继承死者的财产就必须“备极优隆”地发送死者。在一定情况下，瞻养不如发送更具有继承效力，过去越是拥有土地、房产、买卖商店以及其它财物的，生前就越不需要其子女或亲属瞻养。因此，在这种情况下，瞻养不能成为继承财产的条件。在某种程度上其法定继承人或遗嘱继承人对其死后的发送和礼节（如打幡、摔盆）倒成了唯一条件，尽管是不成文的民间传统习俗。有时发送亡人的费用开支，并不一定是由继承人自己掏腰包，而是从死者的遗产中取出一部分。这样继承人为何“泛着河水不洗船”？如果丧礼隆重，既能体现了自己的“孝道”，慰藉了亡灵，同时又炫耀了门庭，一举三得，何乐而不为之。　　再者，兄弟分家固然要看对老人生前是否尽到瞻养义务。在很大程度上还要看在发送老人时破费多寡。多破费者多分；少破费者少分；不破费者不分。因此，在发送老人上兄弟几个互相比赛，拼命花钱，所以就出现了像传统相声《锡蜡扦》那样的治丧情况。　　老北京的民间治丧形式（丧葬仪礼）和全国其它地方一样，是个原始观念和封建观念的混合体；是佛、道两教的宗教仪式和纯民俗的综合形式。这种形式大体上是从晚清传统下来的。当时北京人主要是满、汉两族。除了信仰伊斯兰教的回民和少数信奉天主教和基督教的以外，都公认这个传统的仪礼，有的汉人、满人并不信佛，也不信道，但家里一旦落了丧事，马上就信起神、佛来，毫无例外地遵照佛、道两教的仪礼，也是公认的和市面上流通的传统仪礼办理。　　封建时代（包括民初）厚葬成风，尤其是官宦士绅，豪商富户的丧礼，未免过于繁文缛节。一些富户居然有的老人在晚年置办所谓“寿产”，即买些房屋、地亩、俟死后出售，所得价款即全部用来治丧。一些中、小门户亦自不量力，争相效仿。有的贫户甚至采取典卖家产、借贷等办法大办丧事。这样，不但给社会的财力、人力造成无谓的浪费，同时也给家庭和个人带来负担。　　对于上述这种社会现象，自有它发生、发展与消亡的历史过程。因此，凡属北京地区产生、流行过的丧俗，大体上均予如实收录，意供研究者参考。