发现汉墓的蓟城与未发现汉墓的蓟城

2025-12-18 09:56| 发布者: weiwei |原作者: 王旾|来自: 王旾自说自画

摘要: 发现汉墓的蓟城与未发现汉墓的蓟城阅读2008年12月出版的由侯仁之、岳升阳主编的《北京宣南历史地图集》，其中第100页-101页是历代墓葬分布图。图中显示在原宣武区广安门大街与南线阁路交汇处的东南侧、广安门大街与 ...

发现汉墓的蓟城与未发现汉墓的蓟城

阅读2008年12月出版的由侯仁之、岳升阳主编的《北京宣南历史地图集》，其中第100页-101页是历代墓葬分布图。图中显示在原宣武区广安门大街与南线阁路交汇处的东南侧、广安门大街与牛街交汇处的东南侧都发现了汉代瓮棺墓群，在白纸坊路北发现了东汉墓。

上述三处汉代墓葬的位置恰好处于过去学者认为蓟城所在的范围内。

从考古学家在汉代古城的考古发掘情况看，汉代的墓葬都在汉代古城之外。那么，位于原宣武区的蓟城内发现了汉代墓葬，这说明汉代蓟城不在原宣武区这里。

1974年，考古学家赵其昌在白云观西侧土丘的考古发掘，发掘出了蓟城的城墙的西北转角，西北转角下压着三座东汉晚期墓葬，从考古学的叠压关系可知是先有墓葬后建城墙，实证了位于原宣武区的蓟城的始建年代在东汉之后[1]。

通过对《水经注》等的研究，我认为位于原宣武区的蓟城的始建年代当在西晋中期，后为隋唐幽州城、辽南京城所沿用。而位于石景山区的蓟城之内至今未发现汉代墓葬，说明这处蓟城是汉代的蓟城。结合文献研究以及发现汉代及先秦的文物，位于石景山区的蓟城是西晋中期之前的蓟城，可以上溯到商周之时。石景山区的蓟城在北魏郦道元《水经注》中记为“蓟县故城”。[2]