一、研究背景 国子监是中国古代中央官学的代表，始建于隋唐，延续至清末，是教育、学术和文化的中心。祭酒院作为清代北京国子监祭酒的办公场所，位于北京国子监敬一亭东侧，至20世纪中期已完全消失，无测绘资料留存。本文以《钦定国子监志》、2005年考古发掘报告及清代图像资料为基础，对祭酒院的建筑格局进行系统分析，开展复原研究，以填补该领域空白。 二、祭酒院概况 国子监祭酒是中国古代掌管中央官学的最高行政官职，始设于西晋，隋唐正式定名并沿用至清末。其职能为统领国子监下属的太学、律学等机构，主管教学、学术及全国官学体系，兼管书籍刻印。明清时期，祭酒是国子监教育管理工作的主要领导，全面负责国子监的管理活动。 现存文献中，对祭酒院的描述大多一笔带过。如清光绪朝《顺天府志》中记载：“……题曰敬一之门。门东为东厢，祭酒、司业治事莅焉。后轩曰敬思堂，东曰崇实，西曰振雅。署之东北隅建……”在众多文献中，清道光朝《钦定国子监志》记载祭酒院最为详细，基本可以明确院内格局、建筑的名称及间数。大门、中厅三间（中厅一间题匾额名为进德修业，东、西房各一间），后轩五间，轩前有东、西厢房各两间，大门外还有东房五间，用作书吏办公处。两进院落布局，功能分区明确。 三、考古发掘情况 2005年，北京市文物研究所曾对祭酒院落遗址进行过发掘。发掘区域包括月台、中厅、后厅、后轩及甬路铺设的地砖，大门和东配房因位于现代建筑民房内未能发掘，西配房已被破坏。以下是发掘详情。 （一）月台 月台位于中厅正南侧，东中部被现代的渗井破坏，残存西侧几块铺设的地砖和残包边砖。残存部分南北长2.2m，东西宽约1.5m。砖铺方法为相互错缝横铺，用砖规格为0.49m×0.24m×0.12m。 （二）中厅 中厅位于后厅正南侧，坐北朝南，面阔五间，总面宽20.15m，总进深6m，由前后墙基和东西两山墙基组成，前后墙墙基宽0.50～0.55m，东西两山墙墙基宽0.75m。中厅的大门处及月台处均被现代渗水井破坏。发掘人员在中厅的后墙基下打解剖沟，发现并证实，现存墙基砖层5层，砖下夯土4层，均用素土所打，每层夯土厚0.19～0.25m。 （三）后厅 后厅位于中厅和后轩之间，应为一处后期修建的建筑基址。该基址也由前后墙基和两山墙基组成，东西总长11.8m，南北总宽5.6m，砖垒砌方法均采用残缺不完整的砖上下叠压、相互错缝垒砌而成，目前大部分基址已被严重破坏。 （四）后轩 后轩位于后厅北侧，坐北朝南，面阔五间，面宽3.5m，总面宽18.4m，房间进深4.2m，总进深6.5m，共由前后墙、东西山墙及砖柱墩和回廊组成，前后墙基宽0.95～1.1m，暴露出地面2层，地下4层。砖垒砌方法均采用较完整和残缺不完整的砖上下叠压、相互错缝、夹垫砖沫和江米汁混合后垒砌而成。砖柱墩共设置18个，均为方形，边长为0.65～0.75m，部分已严重变形，其中前后墙及东西山墙设置14个，房内设置4个。回廊位于前墙和厅内砖墩之间，进深1.1m，呈东西向。后轩的大门位于前沿墙中央，经后期严重破坏只在前沿墙基前端下侧留下一块夯土，该夯土当属大门台阶底部所填的夯土，经夯打土质坚硬。在距前墙墙基下0.55m处，有用长条形完整砖和不完整的残砖平铺的散水，该散水被前端现代墙基破坏，其向南延伸与后轩前所铺的砖地面连为一体，二者处于同一平面且略呈斜坡式。散水的铺法为纵横交错平铺，一直向南延伸至7m，接着用完整的砖沿东西方向进行包边垒砌。后轩内地面用正方形方砖错缝平铺，现只残存完整的2块砖，边长为0.35m×0.35m×0.06m，铺砖的地面为夯土打造，夯土层厚度为0.09～0.16m。 （五）甬路铺设的地砖 甬路位于中厅及月台南部，北侧略高，南侧逐渐变得较为平坦，但大部分地砖经雨水浸泡腐蚀，保存很不完整。现存部分南北残长7.3m，东西残宽3.4m，外侧有0.12m长条形侧立的包边砖。砖铺方法为相互错缝横铺，下填土为黄色，质地较硬，用砖规格为0.48m×0.22m×0.31m。 发掘出的建筑基址中，后轩基址反映的材料、工艺、做法均符合《清式营造则例》《中国古建筑瓦石营法》中建筑基础与台基的磉墩、砖砌拦土、包砌台明等做法规范。其余中厅、后厅、月台等建筑遗址所存的工艺、做法过于简单，与传统建筑尚存在一定差距，疑似后代改建遗存。 四、历史图像梳理 祭酒院建筑消失具体时间无考，亦无测绘资料留存。笔者查看20世纪50年代测绘图发现，彼时敬一亭东侧院落内的地上建筑已全部无存。故祭酒院的历史格局，只能在图像、文字等历史资料中觅得。笔者查得清代乾隆、道光、光绪三个时期的图像资料，其中反映出的院落格局信息存在一定差异。 乾隆朝《乾隆京城全图》中所绘祭酒院共两进，一进院正厅为五间，前出抱厦三间；二进院后轩五间；东、西厢房各三间；祭酒院南院墙与敬一亭南院墙一平，大门为随墙门样式，开于南院墙正中，大门外有东房五间。
乾隆京城全图（局部，图片来源：《乾隆京城全图》） 道光朝《国子监彩绘全图》与《乾隆京城全图》所反映的院落格局大体一致。不同之处在于正厅为三间，前出抱厦一间，两侧加筑围墙，形成完整的一、二进院格局。围墙上各开随墙门一个。祭酒院南院墙位于敬一亭南院墙以北，大门为住宅式大门样式，开于南院墙正中。大门外东侧绘有围墙屋舍，具体间数不详。
国子监彩绘全图（局部，图片来源：国家博物馆） 光绪朝《顺天府志》中的《太学全图》显示，祭酒院共两进，一进院正厅三间，二进院后轩三间，标注“敬思堂”，后轩东、西各有耳房一间。院内有东、西厢房，未画出开间数量。南侧院墙位置稍北于敬一亭院墙，院墙正中设住宅式大门，大门外东侧绘有围墙屋舍。
太学全图（局部，图片来源：光绪朝《顺天府志》） 光绪朝《钦定大清会典图三·卷十六·礼十六（祀典十六）》中的《先师庙全图》显示，祭酒院共两进，一进院正厅三间，正厅两侧绘有围墙，分隔一、二进院。二进院后轩三间，似绘有东、西耳房各一间。二进院内有东、西厢房各两间。南侧院墙与敬一亭南院墙齐平，院墙正中设随墙门。
先师庙全图（局部，图片来源：光绪朝《钦定大清会典图三·卷十六·礼十六（祀典十六）》） 综合以上信息分析，发掘出的后轩建筑基址，与几个历史时期的图像资料、文献记述基本吻合，应是祭酒院后轩原物遗址。中厅、月台及后厅基址则与几个历史时期的图像资料、文献记述出入较大，笔者判断为后期改建建筑基址，非祭酒院原有建筑基址遗存。东、西厢房在文献记载及历史图像中均有反映，却未发掘出建筑基址，笔者推测东、西厢房在历次修缮、改建过程中已无存。 五、复原研究 绘制于清晚期的《先师庙全图》所呈现的祭酒院格局，与道光朝《钦定国子监志》中的文献记载基本吻合，笔者以此作为院落格局的复原依据。同时，笔者将发掘出的后轩基址实物作为建筑各部分空间尺度的复原依据。 如今，国子监东北角仍保存有祭酒院北院墙及东院墙部分墙体。历史图像资料均显示，祭酒院与西侧敬一亭院共用一道院墙相隔，其南侧院墙与敬一亭院墙齐平。由此可确定祭酒院墙边界范围，按清营造尺每尺等于32厘米计算，东西宽约六丈八尺，南北长约十六丈八尺。祭酒院与琉球学馆院落（敬一亭西侧院落）在尺寸宽度上基本一致，长度方面，祭酒院较琉球学馆长出二丈有余。 （一）平面尺度 已知院落东西、南北基本尺度，参考《乾隆京城全图》（局部）与《先师庙全图》（局部）所绘祭酒院的制式，整个祭酒院平面布局为：南院墙中开一随墙门为祭酒院南门，中厅两侧施以院墙形成一、二进院分界，两侧院墙各开一随墙门以便通行。结合发掘报告，初步分解平面尺度：一进院南北长约七丈，二进院南北长约九丈八尺；东西宽同院落宽，约六丈八尺。 关于房屋进深及开间尺度，因后轩发掘出清晰的磉墩、拦土、台基等遗址，故平面关系及尺寸清晰明了。后轩面阔五间，进深五檩，为前带廊式硬山式建筑。按清营造尺换算可知，明间开间尺寸为一丈一尺，两次间及两稍间尺寸同为一丈五寸，前廊进深为三尺七寸，房屋进深为一丈一尺六寸。 除后轩外，祭酒院还有中厅三楹，以及后轩前东、西厢房各二楹。笔者参考国子监院内及周边体量、形制相近的建筑，以后轩遗址尺度为基准，结合《清营造则例》相关规定，初步排定中厅三间的平面尺度与后轩明间及两次间的尺度相同。中厅面阔三间，进深五檩，为前带廊式硬山式建筑。明间开间尺寸为一丈一尺，两次间尺寸为一丈五寸，前廊进深为三尺七寸，房屋进深为一丈一尺六寸。东、西厢房平面尺度应略小于中路正房，经估算，两开间尺寸同为九尺五寸，进深为一丈四尺。
祭酒院复原平面示意图 （二）竖向尺度 笔者在确定祭酒院内各建筑的竖向尺度时，主要依据《清营造则例》中房屋柱高与开间尺度的比例关系，同时参考周边同体量建筑的竖向尺度，以使建筑与周边环境相协调。初步确定中厅及后轩柱高同为九尺五寸，二进院厢房柱高八尺五寸；正房设置三步台阶，全高约十尺四寸，其余厢房及耳房设置二步台阶，全高约九尺。
祭酒院复原竖向尺度示意图 （三）立面样式 《先师庙全图》（局部）中绘制祭酒院各建筑均为硬山式建筑。中厅及后轩建筑屋面有正脊，其余建筑屋面无脊。院落南侧开随墙门。一进院中厅三间，明间为门，两次间为窗，正房两侧为围墙，东、西对称开随墙门各一。二进院东、西厢房各为一间窗一间门。二进院正房中间为门，其余次间及稍间均为窗。 祭酒院为国子监祭酒、司业的办公场所，可推断中路正房为大式硬山建筑，两侧厢房为小式硬山建筑。参考国子监院内功能相近房屋，初步确定两中路正房采用筒瓦屋面，为传统大木结构，停泥砖细砌墙体，隔扇门窗装修。东、西厢房采用小式合瓦屋面，为传统大木结构，停泥砖淌白砌筑墙体，支摘窗及风门装修。参考现有国子监建筑群油饰、彩画制度，祭酒院所有建筑油饰统一为黑红净做法，无彩绘之制。 六、结语 本文通过综合分析文献、考古及历史图像资料，对北京国子监祭酒院进行了复原研究。研究基本明确了祭酒院的历史格局和建筑空间尺度，并对建筑形制和材料细节进行了剖析。本研究的局限在于部分建筑基址尚未发掘，且文献记载与历史图像存在矛盾之处。未来，需进一步结合考古工作，完善国子监整体复原，为文化遗产保护提供参考和支持。 |
2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2026-1-9 09:16 , Processed in 0.080956 second(s), 16 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.
