从样式雷图档看醇亲王南府三所建筑对钧贝子府（原荣王府）的承袭与修缮

2026-1-14 19:10| 发布者: weiwei |原作者: 贾薇|来自: 原状研究所

摘要: *本文原载于冯乃恩主编《王府历史文化研究·第一辑》2023年12月第一版，206—219页，经作者允许，转载于此，以飨读者。内容提要醇亲王奕譞于咸丰九年三月初八日分府太平湖府。此府邸原为荣亲王府。至咸丰年间，此府 ...

*本文原载于冯乃恩主编《王府历史文化研究·第一辑》2023年12月第一版，206—219页，经作者允许，转载于此，以飨读者。

内容提要

醇亲王奕譞于咸丰九年三月初八日分府太平湖府。此府邸原为荣亲王府。至咸丰年间，此府第为荣亲王永琪之曾孙贝子载钧居住使用。自咸丰五年十二月起，内务府便陆续派人至此地勘估，并于咸丰六年至七年间对府第建筑进行修缮。目前国家图书馆藏有名为“醇亲王南府”的样式雷图纸共16张，其中囊括《第一次查勘钧贝子府第的糙底》、《太平湖府第地盘画样》、《王爷新装修单底》等重要图纸资料。同时，第一历史档案馆及国家图书馆还藏有部分府第装修时留下的文字记录。本文拟以结合上述资料及实地勘察，试图对醇亲王南府的建成始末及形制给予还原。

关键词醇王府太平湖府样式雷内檐装修奕譞

一、醇王府修建始末

咸丰五年（1855）十一月二十四日，内务府始为醇郡王觅索府第，并咨查对象为“自贝子以下居住官府处所[1]”。于同年十二月觅得贝子载钧府第，奉旨赏给醇郡王奕譞居住[2]，并于五日内令开送满汉堂衔过府，以便派工部勘估[3]。此时府第内建筑多有“地面砖破碎”、“门窗不齐”、“台阶开裂”、“屏门不齐”、“瓦片不齐”等弊[4]，几乎无外檐装修完整之屋室。咸丰六年（1856）二月十二日，又对太平湖府第的内外檐进行了复核[5]。至迟在咸丰六年三月十九日前，醇王府邸内檐装修的烫样便已拟定初稿[6]。

固山贝子载钧于咸丰四月三十日搬离太平湖王府[7]。至六月初，承修大臣载垣、文庆入府覆勘府中内外檐装修，对原有的装修数目做了一定数目的裁剪。六月初六日，咸丰皇帝亲阅《酌拟裁减内檐装修数目》，又就其中所保留的装修做了进一步削减[8]。虽然不知醇王府邸的具体动土日期，但在咸丰七年（1857）下半年，府第的装修已经渐入尾声。咸丰七年六月，外檐部分开始制作雨搭[9]。八月十五日，中所内部装修应已进入软装阶段，广储司衣库于此时雇官匠民工成做“醇郡王府正所安设毡紬簾幔坐褥靠背等项活计”，至九月十八日完工[10]；又于九月十九日至十月二十日，为东西二所成做“毡紬簾幔坐褥靠背等项活计”[11]。咸丰七年十二月二十日广储司衣库的呈文中提到，此时醇王府“将次完竣”。自第一次踏勘至新府落成，历时两年有余。而经钦天监谨慎择吉、奉咸丰皇帝朱批，醇郡王奕譞于咸丰九年三月初八日戊寅辰时方正式分府[12]。

二、中所的改造

国家图书馆现藏关于醇王南府改造的图纸资料颇为丰富，但遗憾的是绝大多数图纸上并未留下时间线索可供今人参考。故对图纸的整理与辨析，成为研究中的一个难点。根据对现存样式雷图档中部分建筑形制及修改痕迹的辨别与梳理，能够反映改建前钧贝子府第情形的样式雷图档大致有：《西所正前房地盘样》（123-0012）、《府邸全样》（150-0011）、《太平湖钧贝子府给七爷住头次查来中所地盘糙底》（281-0005）、《太平湖钧贝子给七爷住二次查来东所糙底》（286-0020）、《西所地盘样》（286-0027）、《太平湖钧贝子府第七爷住头次查来东所地盘糙底（咸丰五年十二月）》（291-0016）、《钧贝子现居府第地盘样》（291-0017）、《太平湖府第地盘画样》（286-0034）、《太平湖七爷府第二次查得尺寸单子底》（281-0006）。这其中《太平湖钧贝子府第七爷住头次查来东所地盘糙底》、《太平湖钧贝子府给七爷住头次查来中所地盘糙底》与《太平湖钧贝子府给七爷住中所地盘样》应为头次勘察府第情形，时间在咸丰五年底至六年初。

现存关于醇邸装修方案的图纸数量亦众多，通过比对可以发现这些图纸所反映的装修方案都不尽相同，其中的差异反映了府第装修过程中方案的动态进程。《太平湖府第地盘画样（281-0002 ）、《七爷府院内尺寸单底》（281-0003）、《王爷新装修单底》（281-0004）、《西所内檐装修地盘样》（286-0021）、《西所内檐装修地盘样》（287-0006）、《太平湖府第地盘画样》（385-0080）。最初的装修设计非常完善，但经咸丰六年六月初五日咸丰皇帝的裁撤[13]，东所及中所的装修大规模削减，《王爷新装修单底》一图恰反映了此次裁撤之后中所及东所的装修方案[14]。西所的情况比较特殊，根据最终的装修方案可以判断这一区域应为最初醇王的生活区域。因此，即便是在咸丰六年六月初五日后，这一区域的装修还在继续修订，并更为精细化。

目前所存图纸唯一标有明确时间节点的为《太平湖钧贝子府第七爷住头次查来东所地盘糙底（咸丰五年十二月）》（291-0016），其正是第一历史档案馆所藏《为醇郡王分府应居府第例应奏派勘估将工部满汉各堂衔开单事致内务府等》一档内提到的头次踏勘[15]，与其同时踏勘的还有中所穿堂门及其以北的区域，以及西所的南韵斋与南群房，并最终形成《太平湖钧贝子府给七爷住头次查来中所地盘糙底》（281-0005 ）一图[16]。而通过对已踏勘区域建筑内外檐装修图纸的比对，可以发现《太平湖府第地盘画样》（286-0034）可被视为一个较为完整且正式的钧贝子府地盘样。因钧贝子府所承袭的是荣亲王府的旧制，醇王府在此基础上进行的修建，基本符合《清会典》中王府营造的规制[17]。

荣亲王府原有中所、西所、东所三路建筑，醇王府沿用了这一结构。中所建筑是王府建筑的核心区域，由南至北先后为倒座房、宫门、大殿、穿堂门、神殿、后正楼[18]。根据对《太平湖府第地盘画样》（286-0034，图1）与《王爷新装修单底》（281-0004，图2）对比可以发现，中所建筑外檐部分除穿堂门西配殿前平台被拆除外，几乎没有变化：宫门外出三丈七尺五寸月台，月台东西置狮子；大殿前出三丈五寸月台，月台与宫门以丹陛桥相连；穿堂前出九尺六寸月台，同样以丹陛桥与前殿相连[19]。

图1: 《太平湖府第地盘画样》（286-0034）中所穿堂内建筑

国家图书馆藏

图2: 《王爷新装修单底》（281-0004）中所穿堂内建筑

国家图书馆藏

中所建筑改变最大的部分在于其建筑内檐装修。目前可以看到关于中所内檐装修方案的图纸有《七爷府院尺寸单底》（281-0003，图3）、《太平湖府第地盘画样》（281-0002）与《王爷新装修单底》（281-0004）。其中后两者所呈现的中所装修方案一致，应本于一个装修初稿；《七爷府院尺寸单底》（281-0003）则有较大差异。但根据现存的《新拟府第内檐装修数目略节》（图4）的记载[20]，最终中所内建筑的修建应采用了后两张图档所呈现的装修方案。

图3: 《七爷府院尺寸单底》（281-0003）中所穿堂内建筑

国家图书馆藏

图4: 《新拟府第内檐装修数目[节略]》（291-0006）中所部分

国家图书馆藏

在初期的修缮方案中，中所内檐的改变很大。后经咸丰皇帝亲阅审定，实际中所建筑的内檐装修比初拟方案俭省了很多[21]。正殿，为进入宫门的第一组建筑，其面阔五间，进深二丈八尺，明间面阔一丈二尺五寸，次间各面阔一丈四尺二寸，进间各面阔一丈三尺，前后各出五尺廊[22]。将钧贝子府改为醇邸时，此殿内的整体格局未有较大变化。改造之前，此殿有“前后金槅扇六槽，槛窗二槽，内里地平宝座一份，屏门四扇，格子门口二座，格断门口二座”[23]东西次间与明间构成一个整体，梢间以格断与次间相隔。明间北侧为屏门，东西次间为“格子门口”[24]。改建后的正殿在整体空间划分上并没有变化，仅于东西稍间北侧各添设了“格子门口”两座。所谓“格子门口”，是一种在书格正中开门的结构。这一结构兼具隔断板墙划分功能的作用，又将前后空间通过门洞贯通，同时还兼具美观的外形及藏书的作用[25]。

相比正殿的变化，神殿的改建更为显著。改建后的神殿依旧延续了原有的“口袋房”形式，并保留了东北角的开门与西两间的万字炕[26]，但东两间的空间得到了重新的划分。原王府东次间与明间以格断相隔，次间与梢间之间以嵌扇相通，可以说明间、次间、梢间是三个独立的屋室。此时东次间北侧设碧纱橱，东梢间北缝有曲尺板墙一槽[27]，次间与梢间又各被分成前后为两个部分；在梢间曲尺以南的空间，南北各设一床，布局紧凑。在改为醇邸的翻修中，延续了西两间内部已有的布局，但于东次间前檐添安了“炉炕一槽”，并拆除了南北向的格断与嵌扇，明间与东两间从此连为一个空间。

根据《新拟府第内檐装修数目节略》（225-0023）与《七爷府院尺寸单底》（281-0003）可知[28]，原装修计划于后罩楼一层明间添安“方窗二槽”与“格断板墙一槽”，西次间与东次间北侧设“真门格断”，东次间添“嵌扇一槽”；并于东西次间与梢间的前簷安设“高床四铺”，东梢间北侧添安“落地罩床一槽”。后正楼的二层则在东西梢间添安“嵌扇二槽”[29]。但以上装修经咸丰皇帝谕而“均拟裁撤”[30]。在现国家图书馆所藏《王爷新装修单底》（281-0004）图档中二楼图纸覆于一楼图纸之上，隐约可见下层原拟的炕床与格断均被涂白，二楼嵌扇亦被涂白。可见，改建后的后罩楼内部非常简单，甚至可谓简陋。

穿堂和东西配楼的修缮情况与后罩楼相同，内檐装修均遭裁剪，外檐变化亦不大。而比起宫门内的建筑，宫门外的府门、侧门与围房的内檐改建变化稍大。在钧贝子府的地盘样中，仅府门、东侧门与东北角的围房设有炕床，应是值班人员暂歇之处。改为醇邸时，原先的床铺均被拆除，而于东西侧门与府门各添置床铺2槽，于围房内增设床铺13槽[31]。这种增设床铺的布局方式扩大了值房人员的居住使用空间，较之原先更为实用。总体而言，从钧贝子府（荣王府）转变为醇王府的这个过程中，中所的主体建筑虽然产生了一定的变化，但外檐仅于细微处有所调整，主要的变化还是在建筑内檐装修的翻新与简化。

三、东西二所的改造

东西二所改造的不同体现了东西二所功能的区别。根据咸丰六年六月的旨意，东所仅垂花门外的茶饭房添安隔断板壁，垂花门内一应不做增设；西所则按原拟计划装修，并于后正房东西旁院添盖井二眼[32]。可见，东所垂花门内的主体建筑，其内部装修在初建时是非常粗略简易的，这从现存《王爷新装修准底》（281-0004）一图上亦可证明[33]。而垂花门外的四排南房因其重要的使用功能，而具有十分完备的内檐装修，其内部空间划分甚至比原钧贝子府（荣王府）的布局更为合理[34]。

管道西所为改建醇王府时的重点区域，仅现存的《西所内檐装修地盘样》便有2张[35]。由西所的改造情况可以判断，这一区域为肇建时醇王府的主要生活区。这也延续了荣府时西所的使用功能。在《西所正前房地盘样》（123-0012，图5）一图中，图纸右侧记有“西所前正房”字样，下侧标识为“南韵斋”，此处正是原荣王府的南韵斋[36]。据《荣府史》记载，南韵斋原为“荣坷郡王绵亿集中包衣子弟为南十番乐之地”[37]，故其内部可大致分为两个部分：一部分为东侧，包括东次间与东梢间，间与间之间均有格断，其内多设炕床，显然为一个休息区域；西侧包括西梢间与西次间，西梢间与西次间仅于北侧分设落地罩与嵌扇，中间空间贯通，更便于人员齐集活动。此外，位于前正房西北角的耳房也属于南韵斋的一部分，其于东墙北侧开门与正殿相连，是一个非常私密的空间。

图5: 《西所正前房地盘样》（123-0012）

国家图书馆藏

醇王不同于荣王喜丝竹，而独爱戏曲[38]。因此“南韵斋”也不再兼具习乐的功能。改建后的西所前正房，其内部炕床的数量相对减少，但新建的炕床的方位基本与南韵斋时期炕床所处方位保持一致。此次改建主要对其内部空间作了重新划分。首先将明间西缝的真假门口方窗改为嵌扇，于西次间西缝处设落地罩以划分西两间的空间，同时拆除了西次间北侧的嵌扇，并改为飞罩。东次间西缝原有嵌扇，后檐设炕，是一个独立空间，改造时打通了西缝的隔断改设落地罩，并将后檐炕拆除，从此明间与东次间相对来说成为了一比较空旷的整体。此外，东梢间后檐高床前原有矮床，改建后拆除了原先的矮床及矮床落地罩，而于高床前设落地罩，东次间中部的空间因此变大。[39]

西所正房原名“薰风馆”，与其南面的“南韵斋”共同构成垂花门内的第一个进院。两者之名也遥相呼应，有“薰风自南来”之意[40]。“薰风馆”为抱厦房建制，改建醇邸时亦沿用。相比南韵斋的改造，薰风馆的改变更大一些。《王爷新装修准底》（281-0004）、《西所内檐装修地盘样》（286-0021，图6）以及《西所内檐装修地盘样》（387-0006）三张图纸中都呈现了西所内檐装修的方案，但通过对比可以发现它们有些许差别。其中《王爷新装修准底》（281-0004）[41]时间比较早，薰风馆的正殿与其西侧的耳房还是两个独立建筑，而在《西所内檐装修地盘样》（286-0021）一图中，耳房与正殿相连处做了涂白，并绘制了开门，同时对正殿与耳房的内檐装修做了将为详细的标注。《西所内檐装修地盘样》（287-0006）可被看作对《西所内檐装修地盘样》（286-0021）的整理，图中对之前修改及涂白的地方进行了重新绘制。根据这一版图纸可以清楚地看到，抱厦房不仅内檐发生了改变，其建筑结构也发生了变化。

图6: 《西所内檐装修地盘样》（286-0021）之前正房

国家图书馆藏

首先，抱厦房东次间与东梢间原于后檐廊扩出平台，改建后此部分取消[42]。其次，抱厦房西侧原为独立的耳房，改建时将耳房前后不留门，而是仿照前正房式样，同样于耳房东墙北侧与抱厦房西梢间顺山墙北侧开门并贯通（图7）。随之而来，东梢间北缝添开关罩炕一铺，东次间北缝则保留落地罩的设计；西梢间的仙楼被拆除[43]，并于北缝改添可通往耳房的“真假门口方窗”。（图8）

图7: 《太平湖府第地盘画样》（286-0034）之抱厦房

国家图书馆藏

图8: 《西所内檐装修地盘样》（286-0021）之抱厦房

国家图书馆藏

“薰风馆”时期的抱厦房室内比较空旷，抱厦与正房明间及正房两个次间构成一个整体，这可能与其原本的功能有关。改建后的抱厦房通过添设花罩及群墙槛窗的方式，将这个相对完整的空间划分成六个空间：抱厦外檐明间、抱厦外檐东西次间，以及正房明正房东西次间。位于正房次间南缝的群墙槛窗既明晰了抱厦房的内外檐区域，同时又兼具美观与采光的效果。花罩的形式也各不相同，有落地罩、栏杆罩与飞罩三种形式，足见西所装修的别出心裁。从三所建筑在咸丰六年至七年的装修情况来看，西所的内檐装修较中所与东所要完备且精致，同时，西所抱厦房又是整个西所装修的重心与亮点。有研究人员推测，此处便是醇王奕譞的客厅及书房——九思堂[44]。

抱厦房以北为穿堂，穿堂以北是后正房。穿堂在修缮前后的改变并不大，仅添床一铺；后正房的营缮则相对复杂。改建以前，后正房仅东西次间设两个后檐开关罩炕床，西次间为真假门方窗口，东次间为嵌扇，虽然私密性较好，但并没有体现出不同功能的区域划分。改建后的后正房西次间成为一个开间，仅以飞罩形式与明间相隔，东间则进一步完善，使其内部结构更为紧凑。改建后的东次间与东北角的顺山房相通，开门在炕罩侧面，形成一个套间[45]。同时明间与东次间以嵌扇相格断，顺山房内又添真假门口格断，极大提高了东两间室内空间的私密性。同时，后正房东边的空间利用率很高，东次间前檐设床，后檐设炕，顺上房内为顺山炕，形成了一个非常舒适而幽静空间（图9）。因此，笔者猜测此处应为醇邸初建成时醇王所居之处。19世纪80年代，梁时泰曾为太平湖府邸拍摄过照片，其中一张照片名为“熙春堂寝室”。此殿面阔三楹，前有出廊，廊柱上悬“古往今来前圣后贤同脉络，天高地下四时百物共流行”，或许便为此处（图10）。

图9: 《西所内檐装修地盘样》（287-0006）穿堂与后正房部分

国家图书馆藏

图10: 《醇亲王奕譞及其府邸》之第十一熙春堂寝室

美国国会图书馆藏

四、结语

纵观太平湖醇王府肇建时三所建筑的内外檐装修，外檐部分几乎完全承袭了原钧贝子府（荣王府）的建制，仅于细微之处稍作调整；内檐部分，则经拆除原有内檐装修后对其中一部分承担实际使用功能的区域进行了修缮。这一次的营缮，更多体现了务实、节俭、合制的修建原则。如中所的营缮，仅对神殿、大殿这两组可被视为王府门面的建筑进行了着重改造；又如西所，因其为醇邸肇建时主要的生活区域，而呈现了精心的设计与合理紧凑的布局；再如宫门外府门内的建筑以及东所的茶饭房，因其重要的使用功能得到了完备的内檐装修。但由于中所的后正楼、东所垂花门内的全部建筑在初建时期并没有明确的定位，则一切从简。

自咸丰九年（1859）分府至去世，醇王奕譞一生大部分的时光都是在太平湖府第度过的。尽管光绪十四年（1888）八月奕譞便上奏慈禧皇太后仰稽潜龙邸成宪，恭缴太平湖府第[46]。但直至其去世的前一年，醇王仍偏居旧邸。这里不仅是醇亲王奕譞的归宿，同时也承载了德宗载湉、摄政王载沣早期的童年记忆。通过现存文献可知彼时太平湖醇邸有“九思堂”、“清荫斋”、“熙春堂”、“任真堂”、“成乐轩”等建筑[47]，遗憾的是目前西所建筑仅已不存，中所建筑及东所建筑亦损毁甚多，今人已难以从现存遗址上去恢复其中原貌了。国家图书馆现存的这些图档无疑是重要而宝贵的，本文仅以醇王肇建时三所建筑的营缮做抛砖引玉，望对日后太平湖府邸乃至醇亲王奕譞的研究有所裨益。

注释：

[1]《为咨查咸丰五年醇郡王分府需用府第贝子以下居住官府处所以及房间数目事致宗人府》，咸丰五年十一月二十四日，档号：06-01-001-000484-0066，第一历史档案馆藏。

[2]《为贝子载钧现居府第著赏给醇郡王奕居住并将户部汉尚书上书房行走朱凤标等堂衔开送事致内务府》，咸丰六年正月二十二日，档号：05-13-002-000202-0023，第一历史档案馆藏。

[3]《为醇郡王分府应居府第例应奏派勘估将工部满汉各堂衔开单事致内务府等》，咸丰六年正月二十日，档号：05-13-002-000750-0001，第一历史档案馆藏。

[4]《太平湖鈞贝子府情形底》，咸丰五年十二月，档号：328-0062，国家图书馆藏。

[5]《复查内外檐房间略节》，咸丰六年二月十二日，档号：291-0021，国家图书馆藏。

[6]《新拟府第内檐装修数目略节》，咸丰六年三月十九日，291-0015，国家图书馆藏。

[7]《为固山贝子载钧已于咸丰六年四月十三日搬出府外转行内务府派人前往看管事致内务府》，咸丰六年四月三十日，档号：05-13-002-000747-0074，第一历史档案馆藏。

[8]《奏为遵旨复勘醇郡王府第事》，咸丰六年六月初五日，档号：03-4519-015，第一历史档案馆藏。

[9]《为呈明行取成做醇郡王府第安挂雨搭等需用缎绸布匹等项数目事》，咸丰七年十二月二十八日，档号：05-08-002-000584-0011，第一历史档案馆藏。

[10]《为补领咸丰七年八月至九月成做醇郡王府第正所应用毡绸帘幔等项活计民裁缝所需工价钱文事》，咸丰八年十二月二十八日，档号：05-08-002-000587-0030，第一历史档案馆藏。

[11]《为补领咸丰七年九月至十月成做醇郡王府第东西所应用毡绸帘幔等项活计民裁缝所需工价钱文事》，咸丰八年十二月二十八日，档号：05-08-002-000587-0028，第一历史档案馆藏。

[12]《为醇郡王奕譞分府吉期抄录原奏查照事致宗人府等》，咸丰八年十二月，档号：206-01-001-000484-0094，第一历史档案馆藏。

[13]《奏为遵旨复勘醇郡王府第事》，咸丰六年六月初五日，档号：03-4519-015，第一历史档案馆藏。

[14]《新拟府第内檐装修数目[略节]》，档号：328-0346，国家图书馆藏。

[15]《为醇郡王分府应居府第例应奏派勘估将工部满汉各堂衔开单事致内务府等》一档为户部先行于咸丰五年十二月二十七日具奏分府及踏勘事宜的后补印文，故此档案的日期为咸丰六年正月。咸丰六年正月二十二日，档号：05-13-002-000202-0023，第一历史档案馆藏。

[16]此时钧贝子仍居于太平湖府邸，笔者猜测未踏勘区域应为贝子及家眷居住的范围。

[17]李春青，刘奕彤：《北京清代醇亲王府南府建筑研究》，《遗产与保护研究》，2018年第4期。

[18]不同图纸上建筑的名称会有不同。综合《太平湖府第地盘画样》（385-0080）与《太平湖府第地盘画样》（281-0002）来看，倒座房又称南府（门），大殿又称银安殿、前殿，穿堂门又称穿堂殿、前正殿，神殿又称后正殿，后正楼又称后楼。

[19]《七爷府内尺寸准底》，档号：281-0003，国家图书馆藏。

[20]现存《新拟府第内檐装修数目略节》共有三分，档号分别为291-0006，328-0346，225-0023。根据咸丰六年六月初五日咸丰皇帝削减醇邸装修的谕旨来看，291-0006为最晚出的装修方案。

[21]《奏为遵旨复勘醇郡王府第事》，咸丰六年六月初五日，档号：03-4519-015，第一历史档案馆藏。

[22]《前殿神殿尺寸略节》，档号：291-0004，国家图书馆藏。

[23]《差得太平湖底内外檐装修数目[节略]》，档号：32-80347，国家图书馆藏。

[24]在《太平湖府第地盘画样》（281-0002）中，曾拟将明间的屏门改为群墙槛窗结构，后被涂白。

[25]以多宝阁或书格作为隔断，并于其中开口，是清代宫廷建筑内檐中常见的装饰手法，如故宫毓庆宫的工字廊也采用了“格子门口”的装饰手法。

[26]这种结构与紫禁城坤宁宫西四间的结构相仿，为传统满族人的祀神空间。

[27]《中所西所内檐装修节略糙底》内记载神殿“撤去曲尺板□门口”，应指此处。档号：291-0019，国家图书馆藏。

[28]《太平湖府第地盘画样》（281-0002）与《王爷新装修单底》（281-0004）现存图纸均仅能显示二楼装修，故此处以《七爷府尺寸单底》（281-0003）内的方案作简略说明。

[29]《新拟府第内檐装修数目略节》，225-0023，国家图书馆藏。

[30]《奏为遵旨复勘醇郡王府第事》，咸丰六年六月初五日，档号：03-4519-015，第一历史档案馆藏。

[31]《王爷新装修准底》，档号：281-0004，国家图书馆藏。

[32]《奏为遵旨复勘醇郡王府第事》，咸丰六年六月初五日，档号：03-4519-015，第一历史档案馆藏。

[33]《王爷新装修准底》（281-0004）内东所垂花门内的所有内檐装修均被涂白。

[34]《太平湖钧贝子给七爷住二次查来东所糙底》，档号：286-0020，国家图书馆藏。

[35]两张图纸均名《西所内檐装修地盘样》，档号一为286-0021，一为287-0006。

[36]《西所正前房地盘样》，档号：123-0012，国家图书馆藏。

[37]北京市政协文史资料委员会编：《北京文史资料第69辑》，北京出版社，2004年12月，第261页。

[38]刘东升，《醇亲王与昆弋腔》，《戏曲艺术》，1987年第4期。

[39]《西所内檐装修地盘样》，档号：286-0021，国家图书馆藏。

[40]《吕氏春秋》云：东南曰薰风。白居易《首夏南池独酌》诗云：薰风自南来。

[41] 王爷新装修准底》（281-0004）一图存在一些错误，如南韵斋在《西所地盘样》（286-0027）呈现的凹字形，在此图中东西梢间的廊步装修变成了室内装修，但这一情况在《西所内檐装修地盘样》（286-0021）中得到了修订（涂白修改），因此也可以判定此几张图的时间顺序。

[42] 《西所地盘样》（286-0027）是反映改建前情况较为直观的图纸，从此图中可以看到，抱厦房东北后檐有平台探出，直至《王爷新装修准底》（281-0004）一图，此处月台才与院东侧的板墙一并被涂白，出廊形式也改为与西侧后檐相同的结构。在《太平湖府第地盘画样》（281-0002）一图中亦无月台与板墙。而后来出现的2张《西所内檐装修地盘样》又对此处耳房区域的装修进行了重新拟定。

[43] 从《太平湖府第地盘画样》（286-0034）一图中可以看到，抱厦房西梢间有两层纸重叠在一起，为二层建制。

[44] 北京市西城区政协文史资料委员会：《府第寻踪》，中国文史出版社，2006年11月，第154页。

[45] 《太平湖府第底盘画样》（286-0034）中后正楼顺山墙北侧有一个门口图标，但顺山房相应的位置并未画门，关于原府邸此处是否开门尚存疑。但从目前尚存的两张《西所内檐装修地盘样》来看，可以肯定的是改建醇邸后，此处设连通后正房与顺山房的开门。

[46] 《奏为奕譞现居赐邸为皇帝发祥之所是否恭缴请皇太后懿旨事》，光绪十四年八月二十五日，档号：03-5548-086，第一历史档案馆藏。

[47] 中国社科学院近代史编；虞和平主编；闵杰，段梅副主编：《近代史所藏清代名人稿本抄本第1辑 84》，郑州：大象出版社，2011年11月。