八旗都统衙门古今谈

　　郗志群先生 首都师范大学历史系教授，硕士生导师。多年从事北京史的教学和研究工作。主编有：《北京历史文化》、《北京史百年论著资料索引》等书。

　　李　辉：郗老师，您好！您是专门研究北京史的，今后有关北京历史方面的知识，我们要向您请教了。

　　郗志群：不用客气，我们一起探讨。

　　李　辉：北京的一些地名很有意思，比如镶红旗、正黄旗、篮旗营等等，说明这些地方可能是八旗兵的驻地，或者叫做布防的地方。我们很想知道，当年骁勇善战的八旗军队进入北京后是怎样的，管理军队的是什么部门，现在还有什么遗迹可循吗？

　　郗志群：这个，我们要先从八旗制度说起。

　　八旗制度，是清太祖努尔哈赤于明万历二十九年（1601）正式创立的。初建时，仅有四旗：黄旗、白旗、红旗、蓝旗。后来增设镶黄、镶白、镶红、镶蓝四旗，并合称八旗。努尔哈赤创立的是满洲八旗，到皇太极时又创立了蒙古八旗和汉军八旗，其编制与满八旗相同。满、蒙、汉八旗一共就有二十四旗，构成了清代八旗制度的整体。每一旗的首领初称“固山额真”，后改称“固山章京”，顺治十七年（1660）改称“都统”，每个旗都设正都统一人，副都统二人。

　　八旗都统都是一、二品的大员，位高权重。每一个旗的都统是该旗的总负责人，不仅管辖北京的旗兵，也管辖在各地驻防的本旗的旗兵。清军进入北京以后，北京立即成为八旗的大兵营，奇怪的是一直没有设立办公衙门，都统们都在家里办公。这似乎从一个侧面反映出，满族的八旗制度还沿袭着“家族”式的旧制。直至雍正元年（1723）的九月十五日，为了适应统一王朝的统治需要，才正式在京师设立八旗都统公所衙门。设立衙门的起因，是雍正帝收到正白旗汉军副都统哈达的一份奏折。哈达在奏折上写到：

　　臣有一见，目下所有臣员，皆有办公之所，唯八旗之臣，在府办事。臣愚以为，居府办公，不惟事不速结，日久天长，致滋私弊，亦未可料。伏乞准将左右两侧闲置公房，赐八爿与八旗，作为办公之所。于此，满、蒙、汉三旗，合分一处，分旗理事，所有档册亦恭存公所。如此可绝传递错误之弊。

　　第二天，雍正就给和硕庄亲王允禄等大臣下达谕旨：

　　和硕庄亲王、内务府大人来宝，现今八旗并无公所衙门，尔等将官房内，拣皇城附近选择八处，立为管旗大人公所，房舍亦不用甚宽大。

　　八旗都统自此始设正式固定的公所衙门。

　　李　辉：噢，这些衙门都在北京城里吗

　　郗志群：是的，都在现在的老城区里。

　　李　辉：是吗，具体的位置是哪儿呢？

　　郗志群：具体的位置是分布在老北京城的内城里。开始建立这些都统衙门的时候，是满、蒙、汉三旗一起办公的，后来又有多次的分合迁移。这些都统衙门经清代、民国到今天，发生了很大的变化。大致说，八旗都统衙门的建置、变迁经历了三个阶段。

　　第一个阶段是初建及确立阶段，即雍正元年——七年。八旗都统衙门初设时，除正红旗汉军都统衙门单设于鹫峰寺街外，其他各旗满、蒙、汉三旗都统衙门都是同址办公，都统衙门地点只有九处。雍正四年（1726），以正白旗满洲迁出另设新的都统衙门办公地点开始，各旗满、蒙、汉军纷纷效仿，或各自设立单独的办公地点，或三旗同迁新址，至雍正七年（1729）始略定。统计显示，第一阶段京师内城作过八旗都统衙门的地点共有21处。

　　第二个阶段是调整及扩建阶段，即乾隆元年——五十八年。这一阶段，八旗都统衙门的变迁几乎经历了乾隆一朝，其主要的变化，集中在对原有衙门房屋的维修与拓展上，真正迁出另设新址的只有镶黄旗满洲、蒙古；正黄旗满洲、蒙古；正白旗满洲；正红旗蒙古；镶白旗蒙古和镶蓝旗满洲8处。

　　第三阶段是最终确定阶段，即光绪中期至宣统年间。随着最终确定，京师内城在不同时期作过都统衙门地点的共有34处，若再加上“值年旗衙门”，则总数达到35处之多，远远超出其他军政衙门所设公所的数量。由此更加显现出京师内城为“八旗兵营”的特点。

　　李　辉：对不起，我打断一下，什么叫值年旗？

　　郗志群：值年旗衙门是乾隆年间设立的，主要是为了协调八旗各衙门之间的事务纠纷，或统一办理八旗共同事务的一个机构。衙门是设于地安门外雨儿胡同内。

　　到了民国以后，八旗都统衙门的功能和作用随着清朝统治的结束而丧失。20世纪20年代时，开始清理八旗旗产，不知道是北洋政府的那个部门，曾经派人调查过八旗都统衙门旧址，并留下一份《秘密调查八旗都统衙门二十四处大略情形》的档案，这份档案我是在第一历史档案馆找到的。档案馆的王光越先生给了我很大帮助，这里我还要再次谢谢他。这份档案按镶黄、正白、正蓝、镶白、正黄、镶蓝、正红、镶红八旗顺序，分别记载了24处都统衙门的地点及当时的情况。档案中最重要的是，标出了24处都统衙门所在的街道胡同及门牌号码，这就为寻找现存八旗都统衙门旧址提供了重要的依据。

　　李　辉：是吗，您现在给我们说说吧

　　郗志群：说说可以，但恐怕会让人很失望。因为，解放以后特别是近年来大规模的旧城改造，大部分遗址已经荡然无存了。下面，我举几个例子。

　　镶黄旗满军都统衙门在东城交道口东39号，那里现在是东城区文化馆，完全现代化的建筑。

　　镶白旗满军都统衙门在东城王府大街67号，在屡次改造的王府井大街上，已经没有任何遗迹了。

　　正红旗汉军都统衙门在西城卧佛寺街6号。《乾隆京城全图》、《（宣统）详细帝京舆图》上表明卧佛寺街在城隍庙街（今成方街）南，1956～1957年间，该街与相临的报子胡同、旧刑部街、邱祖胡同一起被拆除，辟为复兴门内大街。

　　李　辉：我真的不知说什么好。

　　郗志群：但是，根据我的踏查、走访，尚有留存的应该还有三处。

　　李　辉：那您快讲讲。

　　郗志群：第一，德胜门内大街大石虎胡同甲1号，雍正元年至六年，为正黄旗满、蒙、汉军都统衙门；乾隆至清末，为正黄旗蒙古都统衙门。据《日下旧闻考》、《宸垣识略》、《嘉庆一统志》、《畿辅通志》、《光绪顺天府志》等书的记载：正黄旗“蒙古都统署在德胜门大街石虎胡同”。民国档案记载在“西城石虎胡同2号”。

　　“德胜门大街石虎胡同”，就是现在西城区德胜门内大街的大石虎胡同。东西走向，现门牌单号为1至11号，双号为2至28号，街道虽基本上还保持原貌，但是，两侧房屋已经有很多改建。我采访中，当地居民没有人能确指老门牌“2号”的具体位置，但根据民国时期门牌编号的规则，东西走向的胡同应是自东至西、由北及南顺序编号，因此老门牌“2号”应该在胡同东口的北侧一带。经过寻找，在今大石虎胡同东口路北确有一处比较典型的清代官式建筑。现在的门牌为“大石虎胡同甲1号”，为北京市公安局所属，大部分辟为“北京市公安局幼儿园”，小部分为市公安局房修队所用。因长期为机关占用，大部分房屋虽已经过翻建，但院落格局、房屋结构尚基本保留，十分难得。我踏查结果是，该院是一个带有后花园的四进四合院，其原有形制及现状保存情况是这样的：

　　大门位于四合院东南角，原先三间五架硬山式大门，现在被改建为三间临街铺面房，房屋结构没变，但门窗都改装了，目前被出租为“低价商店”。原大门两侧的护墙各开了一个窗户，变成两间临街房，形制面貌还能依稀分辨出来。

　　进大门，影壁被拆除。倒座房已经改建，面貌尽失。一进院与二进院之间原有垂花门保存基本完好，为典型的一殿一卷式样。门廊已经被封隔成一间小房，并由此将该院分成南北两部分，南部为“房修队”，北部为“幼儿园”。

　　二进院厅房三间，有檐廊，两侧耳房各一间，东西厢房各三间，屋顶均为鞍子脊阴阳瓦屋面，院落格局基本保持原貌。

　　三进院院落宽敞，现有正房十五间，西耳房三间，为院内最高一组建筑，另有西厢房三间。正房和厢房原有的檐廊，现在已扩建为房间，屋顶也是为鞍子脊阴阳瓦屋面。与西耳房、西厢房相对应的东耳房三间、东厢房三间，已经拆除。另外，院子南部以中央甬道为界，东西两侧还各建有五间北房，与四合院建筑的形制不合。这十间房既无前檐廊，屋顶的瓦也是1949年后常见的灰渣板瓦，显然是后建的。

　　四进院有后罩房十五间，有檐廊，也扩建为房间；后罩房东侧有过厅一间，应当是通向后花园的通道，现在封隔为耳房，屋顶也是鞍子脊阴阳瓦屋面。院子西部有厢房一间，无檐廊，好像是后建的。院落格局基本保持原貌。

　　另外，从四进院东侧有过厅的情况分析，应当有后花园。不过现在后罩房以北建有两排居民房，居民房以北是北京雕塑厂的厂区，花园形制已无遗迹可寻了。

　　如此，大致可以得出这样一个基本结论：该院中屋顶为鞍子脊阴阳瓦屋面的房间是旧有房屋，目前尚存四十八间，而以四合院对称布局计算，加上现已不存的东耳房、东厢房及倒座房等，总数应在七十间以上。尽管相关文献中没有记载“石虎胡同2号”院的官房间数，但文献中记载的其他都统衙门所占官房多在数十间，与这里的七十多间还是吻合的。而且，正房和后罩房均分为十五间的情形也与私家四合院的格局差异较大，这样的布局显然不适于家族式的居住，而更适合衙署式办公的官房。

　　所以说，今天德胜门内大街大石虎胡同甲1号，可能就是雍正元年至六年正黄旗满、蒙、汉军都统衙门和乾隆至清末正黄旗蒙古都统衙门旧址之所在。从现状来看，这组建筑是目前保存最为完好的一处八旗都统衙门遗址。

　　第二，西单北大街太仆寺街5号，光绪至宣统年间，为镶蓝旗汉军都统衙门。

　　据《嘉庆一统志》、《畿辅通志》、《光绪顺天府志》记载：镶蓝旗“汉军都统署在堂子胡同宽街。”而民国档案则记载在“西城太仆寺街2号”。应当是光绪至宣统年间移迁过来的。

　　“西城太仆寺街”就是现在西城区西单北大街太仆寺街。东西走向，原有门牌单号为1至81号，双号为2至58号。目前西段已被改建为“府右街宾馆”和居民楼，遗迹全无。东段路北仅存1、3、5、7号院，依据民国年间门牌编号的规则，老门牌“2号”应该在胡同东口的北侧一带。经过寻找，其中5号院应该就是老门牌2号。采访中，住在这里的刘女士说：听老人讲，此院在日伪、民国时期曾作为“侦缉大队队部”，“文革”期间在院子里挖“防空洞”时还挖出过“人骨头”。刘女士的话至少与两条史料基本吻合，一是上述情形在民国档案中有“现住军警侦缉处第四分队”的记载；另外，《北京市志稿•官署》里也记载：“警察局侦缉四小队在太仆寺街路北2号，院4座，房28间。”基本可以证明，今天的5号院就是老门牌2号院的判断。

　　这个院子现在是北京市供电局宿舍，大门已经过改造，但依然能辨认出为硬山式三间五架结构，只是大门已从中间改到西侧。进院门内有一棵杨树，树龄当在百年以上。院落可分为二进，东侧有一过厅相通。院内建筑只有二进院的北房三间基本保持硬山式仰瓦灰梗原结构，旧损严重。其它遗迹已荡然无存。

　　第三，西城区新文化街137号，雍正六年（1728）后，为镶红旗满、蒙、汉军都统衙门；光绪至宣统年间，为镶红旗满洲都统衙门。

　　根据《八旗通志初集》记载：“镶红旗满洲、蒙古、汉军都统衙门，初设于石驸马街南。雍正六年准奏，将石驸马街北官房一所，共一百零四间，作为三旗都统衙门。”《钦定八旗通志》又记载：“乾隆元年，增房二间。”但民国档案则记载镶红旗满洲都统衙门在“石驸马大街48号”，而蒙古、汉军都统衙门分别在“西城回回营4号”和“西城授水河8号”。鉴于《畿辅通志》、《光绪顺天府志》均主要编纂于光绪初年，仍记载三旗同址，蒙古、汉军都统衙门的迁出，应是光绪初年以后发生的事情。

　　“石驸马大街”就是现在的西城区新文化街，东西走向，原有门牌单号为1至213号，双号为2至142号，现在街道的两侧多处都拆建为楼房，但道路未向两侧扩展，故街道原貌大致尚存。我依据《八旗王公世爵清理京兆旗产代办处章程》中有关“本处设在石驸马大街西口路北镶红旗满洲都统署内”的记载，踏查主要集中在新文化街西口路北一带。采访中，新文化街西口路北135号老住户王女士确认：“今新文化街137号的老门牌就是石驸马大街48号。解放前做过粮库，解放后改为‘新文化街一小’。”踏查结果，该院大门虽有所改建，但硬山式三间五架结构之旧貌尚基本保持，屋面为仰瓦灰梗过陇脊，与院内正房、厢房的屋顶结构有所不同，或为后来进行过改建。另外，大门的相关附属设施如抱鼓石、拴马桩等也已不存。现在已经是大杂院了，住着有20多家人，院内空地差不多都让自建房占据，但由于北、东、西三面房屋还基本保持旧貌，院落的形制没有大的变化。北房五间（另带耳房二间）、东西厢房各五间，有檐廊，已扩建为房间。北房和东厢房屋面均为仰瓦灰梗清水脊，西厢房屋面已经过翻修，失去原貌。

　　另外，有必要一提的是和137号相临的135号院。这是个三进四合院，并附带花园。大门为广亮式，屋面为阴阳瓦鞍子脊，门楼彩绘依稀可见，门簪上写有“厚德载福”四字，大门两侧各有一个抱鼓石。院内虽有一些自建房屋，但原有建筑基本保存完好，屋面多为阴阳瓦鞍子脊，与137号院房子屋面有所不同，大约是民国时期后建，总体状况好于137号院。据老住户王女士介绍：此院1949年前为“山西省驻京办事处”。如果参照《八旗通志初集》及《钦定八旗通志》的记载，关于镶红旗三军都统衙门有“官房一百零四间”并“增房二间”今天新文化街135号和137号院，可能是当时都属于镶红旗满州、蒙古、汉军都统衙门范围。民国年间，东侧一部分院落经过改建，另开新门，成为“山西省驻京办事处”的所在地。

　　想当年，金戈铁马的八旗骁勇，在北京设有几十处都统衙门，管辖京师和全国各地的军队驻防。可是，随着时代的变迁，目前还能找到的、部分保留的八旗都统衙门遗址只有三处，其他八旗都统衙门多已遗迹无存了。

　　李　辉：我是第一次听到关于八旗都统衙门的建立沿革，谢谢郗老师。遗憾的是，几十处衙门现在仅存三处。这三处一定要保护好啊，文物一旦毁坏，是无法修补的。

　　郗志群：是啊。其实最可惜的是正白旗满洲都统衙门，位于朝阳门内北竹竿胡同101号。2002年7月22日，我去踏查时，这一地区正在进行危房改造，但101号院子尚存。可是到9月15日，我再次去时，北竹竿胡同已基本被拆毁，101号院大门及院内房屋也已拆掉大半，现在肯定已经灰飞烟灭了。只留下了几张照片，看着真让人心疼。所以，我也想借着这个机会，呼吁一下有关部门，能不能对尚存的三处遗址做进一步的考察和保护的规划，如果将来能建一处八旗文化博物馆就更好了。
 
采写：黎园文化