居庸关，作为长城上的一处重要关隘，历来起着拱卫北京的重要作用。居庸之名，来源于秦代“徙居庸徒”，即秦始皇修长城时，将士卒及民夫徙居于此。汉代上谷郡下辖有居庸县，县有关，①即为居庸关。北齐改居庸关为纳款关。唐代仍称居庸关，又有军都关、蓟门关等名。居庸关形势十分险要，自古以来就是兵家必争之地。“居庸关在幽州之北，最为深阻，号天下四塞之一。大山中断，两岸峡束，石路盘肠，萦带隙罅。南曰南口，北曰北口。滴沥溅漫，常为冰霰，滑湿濡漉，侧轮*3足。殆六十里石穴。及出北口，则左转上谷之右，并长岭而西，阴烟枯沙，遗镞朽骨，凄风惨日，自为一天，中原能守则为阳国北门，中原失守则为阴国南门。故自汉唐辽金以来，尝宿重兵以谨管钥。”②辽金以前，居庸关是中原政权与北方民族的分水岭。而到了辽金时期，局势为之一变。辽、金入占北京，以正统王朝自居，而又都分别据守居庸关抵御同样来自北方的女真、蒙古。此时的居庸关，已不单是北方民族与中原王朝的分水岭，而是成为保卫中原政权和正统观念的“堡垒”，而据守居庸关则成为契丹、女真等民族融入中华的一个象征。
辽金时期，“幽州之地，沃野千里，北限大山，重峦复障，中有五关，居庸可以行大车，通转飨。松亭(今河北省宽城县西南——笔者注)、金坡(即紫荆关，在今河北省易县——笔者注)、古北口止通人马，不可行车。外有十八小路，尽兔径鸟道，止能通人，不可行马。山之南，地则五谷、百果、良材、美木无所不有。出关来才数十里则童山水浊，皆瘠卤，弥守黄茅、白草，莫知亘极，岂天设此限华夷也。”③正是由于居庸关在拱卫北京的五关之中交通最为方便，因而也就成了进攻北京的最佳路径。辽金时期围绕争夺居庸关进而进占北京而发生的战争层出不穷，可分为三个阶段：即辽初、辽末、辽宋金三个政权争夺燕京时期及金末，下分述之。
一、辽初发生在居庸关的战争
辽初，在未占领燕云十六州之前，入侵中原多经由居庸关。辽太祖神册二年(917年)“三月辛亥，攻幽州，节度使周德威以幽、并、镇、定、魏五州之兵拒于居庸关之西，合战于新州东，大破之，斩首三万余级，杀李嗣恩之子武八。以后弟阿骨只为统军，实鲁为先锋，东出关略燕、赵，不遇敌而还。”④周德威时为晋王李存勖(即后来的后唐庄宗)的幽州节度使。这次战役的地点是在居庸关之西，新州(今河北省涿鹿县)之东。辽军取胜后，随即向东进入居庸关，而居庸关一旦失守，北京的门户就顿开，契丹铁骑就蜂拥而入，给中原政权造成极大的物力、人力损失。神册六年(921年)十月，辽太祖再次率大军南下。“丙子，上率大军入居庸关。十一月癸卯，下古北口。丁未，分兵略檀、顺、定远、三河、良乡、望都、潞、满城、遂城等十余城，俘其民徙内地。”⑤居庸关和古北口两个重要关隘的失守，使辽军更如入无人之境，给中原人民造成了更大的破坏和损失。
辽太宗会同元年(938年，后晋天福三年)十月，石敬瑭将燕云十六州割让给辽之后，居庸关成为辽的内地，但其重要的战略地位依然不减。辽圣宗统和四年(986年，宋雍熙三年)，宋太宗发起“雍熙之役”，向辽进攻，企图收复燕云十六州。三月，宋西路军进展顺利，辽应州、飞狐关、灵丘守将相继投降，又攻下云州。辽军西线吃紧，于是辽圣宗“诏两部突骑赴蔚州，以助闼览。横帐郎君老君奴率诸郎君巡徼居庸之北。”⑥可见，辽圣宗在派两部突骑增援西线萧闼览的同时，并未忘记居庸关的重要战略地位，因而派耶律老君奴等在关北警戒，以防西线宋军的进攻。
二、辽末，辽宋金围绕争夺燕京
发生在居庸关的战争辽末，东北的女真族不堪忍受辽的压迫、掠夺，在完颜阿骨打率领下奋起反抗，于1115年正式建国，国号大金。金政权建立后，向辽发起了节节进攻，对辽的统治产生了极大的威胁，而宋也从中看到了收复燕云十六州的希望。宋徽宗于重和元年(1118年)派马政自登州渡海赴辽东与金谈判合力攻辽事宜，后又派赵良嗣及马政之子马扩使金。宣和三年(1121年，金天辅五年)九月，宋致金国书中提到：“已差太傅知枢密院事童贯领兵相应，使回，请示举军目的，以凭进兵。夹攻所有五代以后所陷幽、蓟等州旧汉地及汉民，并居庸、古北、松亭、榆关已议收复。所有兵马，彼此不得侵越过关，外据诸邑及贵朝举兵之后，溃散到彼余处人户，不在收复之数，银绢依与契丹数目岁交。”⑦即约定宋金双方夹攻辽，宋收复居庸、古北、松亭、榆关之南原汉地，彼此不得过关。宋将原来给辽的岁币予金。双方达成了史称为“海上之盟”的盟约。但宋朝对“燕云十六州”及“旧汉地”的地理概念并不十分清楚，所谓“五代以后所陷幽、蓟等州”即“燕云十六州”之地并不包括松亭、榆关在内。即使在居庸关、古北口内外，这里早已居住着很多契丹、奚族部落，所谓“旧汉地”早已胡汉杂居了。对此，金朝十分明确。完颜兀室就说：“有居庸、金坡等关，贵朝占据，古北、松亭关，本奚家族帐。”⑧又说：“古北、居庸本是奚地，自合本朝占据，今特将古北口与贵朝，其松亭关本朝屯戍，更不可说。”⑨明确道出，将古北口、居庸关等原奚地交给宋，已是对宋的格外优待了，松亭关当然不能再给宋。金朝的这种不无道理而又咄咄逼人之势，为日后宋金开战埋下了伏笔。
辽在金军的进攻下节节败退，辽天祚帝于保大二年(1122年)正月从燕京逃至鸳鸯泊(今河北省张北县西北)。在金军的进攻下，又逃至西京(今山西省大同市)。天祚帝的叔父耶律淳留守燕京，在李处温、萧干等人的推戴及郭药师所统率的怨军的支持下，于三月自称天锡皇帝，改元建福。四月，宋派宦官童贯率兵十万进攻燕京，为辽耶律大石、萧干所败。六月，耶律淳病死，其妻萧德妃称制。七月，宋派刘延庆统军再次攻燕。鉴于上次宋军的失利，刘延庆“与幕府议持重，不可进兵，使女真军马先入居庸关，收下燕京，然后多以岁币赎之，此为万全。”⑩但是辽常胜军(即原来的怨军)首领郭药师降宋，才使刘延庆鼓起勇气，命郭药师率部突袭燕京。郭药师虽然攻入燕京，但苦战数昼夜，外无援兵，因而只率少数士卒突出城外，而大部分将士战死城内。接着刘延庆全军溃退，宋朝的两次攻燕之役均告失败。
与宋军的懦弱无能相比，金军却进展迅速。十二月初，金军在古北口大败辽军后，又向居庸关进发。“太祖取燕京，婆卢火为右翼，兵出居庸关，大败辽兵，遂取居庸。萧妃遁去，都监高六等来送款乞降。”说“大败辽兵”，其实并未发生大的战斗，这从其他记载中可看出，如《金史》卷七五《左企弓传》载：“太祖至居庸关，萧妃自古北口遁去。都监高六等送款于太祖，太祖径至城下。”《辽史》更记载辽兵不战自溃，“秦晋王淳妻萧德妃五表于金，求立秦王，不许，以劲兵守居庸。及金兵临关，崖石自崩，戍卒多压死，不战自溃。”金太祖对于辽军如此不堪一击，而宋军却对之无能为力感到不可理解，对宋朝甚为轻视。此时，宋使马扩随金军一同进军，他为我们留下了对当时情况的生动描述：“初五日抵居庸关，契丹弃关走。仆随行，阿骨打谓曰：‘契丹国土十分，我已取其九，只有燕京一分地土。我著人马三面逼著，令汝家就取，却恁生受，奈何不下。初闻南军已到卢沟河，已入燕。我心下亦喜，南家故地，教他收了，我与他分定界至，军马归国，早见太平。近闻都统刘延庆一夜走了，是甚模样。’仆答曰：‘使人留此，不得而知兵。兵家进退常事，恐亦非败。纵使刘延庆果败，亦别有大军在后。’阿骨打云：‘似恁统领底人，败了军国大事，汝家有甚赏罚?’扩曰：‘将折兵死，兵折将死。延庆果是退败，便做官大，亦行军法。’阿骨打云：‘若不行军法，后怎生使兵也。待一两日到居庸关，你看我家兵将战斗，有敢走么!’初六日，入居庸关。”在后来金予宋的国书中，对宋的懦弱又加以责备：“所谓夹攻者，宋朝自涿、易二州等冲要处进兵至燕京。金国自古北口乌鸦岩冲要等处进兵至燕京。至日临期，当朝兵马攻下居庸关，直抵燕，即日款降外，贵朝兵马从无一人一骑、一鼓一旗、一甲一矢，竟不能入燕，已被战退。”对此，宋在回书中百般为自己辩护，但是实在难以自圆其说。“昨赵良嗣等还自伐北，知欲入关讨伐，即自涿、易等处分遣军马夹攻，三面掩杀契丹，数阵大获胜捷，追逐远过燕京东北，实与贵朝攻取居庸之兵相应，靡有差失。暨国妃与四军以下奔窜，城中无不顺之人，似闻贵朝兵马相近，于义不当争入燕城，即令远驻兵马，本坚守信约。应夹攻者，事皆有迹可考，不待理辩。”
金军占领燕京后，于天会元年(1123年，宋宣和五年)三月，依照“海上之盟”的规定，将燕京及附近六州交给宋朝，但却将人户、财产等席卷而去，宋只得到几座空城。“阿骨打交燕毕，于契丹汉儿内两府中携刘彦宗出居庸关，由云中府、德州路西巡。”宋随即命“常胜军守松亭、古北、居庸关。”宋金的“海上之盟”只是基于夹攻辽的短暂同盟，一旦辽亡，宋金直接交界，再加之金早已看出宋的软弱无能，因而战争也就不可避免。
金太宗天会三年(1125年，宋宣和五年)十一月，金军分东西两路攻宋。十二月，金军在白河大败宋郭药师部，与此同时，又“遣女真万户罞郭、郎君蒲卢虎、赛里郎君、契丹都统马五东寇居庸关以应之。虑居庸关难取，遂分兵由紫荆口金坡关入寇易州。即出奇取凤山，治皇太妃岭道以寇昌平县，则反顾居庸矣。于是居庸亦溃，彼贼遂入居庸。初郭药师之备金人也，严于东北而弛于西，何哉?盖东北乃金人来路也，燕山之东，以韩城镇为界，东北以符家口为界，韩城、符家去燕山皆四百余里。斡离不既寇东北，探骑溃军络绎而来，燕山得预闻之，故药师出常胜军屯于燕山之东白河以待贼。西则居庸关为绝边，去燕无百里之远，但闭关而已，更无他备。不意贼西取居庸，一夕寇城，故预无警报而弛备焉。设若白河之战药师苟能全胜追贼而东，则西亦为粘罕乘虚矣。况战不利，何以御之。”可见，即使郭药师在白河之战中获胜，由于居庸关的失守，燕京也难免陷落。
在金代，居庸关的战略地位仍为时人所重，世宗时梁襄认为：“燕都地处雄要，北倚山险，南压区夏，若坐堂隍，俯视庭宇，本地所生，人马勇劲，亡辽虽小，止以得燕故能控制南北，坐致宋币。燕盖京都之选首也，况今又有宫阙井邑之繁丽，仓府武库之充实，百官家属皆处其内，非同曩日之陪京也。居庸、古北、松亭、榆林等关，东西千里，山峻相连，近在都畿，易于据守，皇天本以限中外，开大金万世之基而设也。”金在居庸关专门设官驻守，“居庸关、紫荆关、通会关、会安关及他官皆设使，从七品。”世宗时，契丹人在移刺窝斡领导下起兵反金，世宗在大军镇压的同时，大定二年(1162年)六月“戊寅，诏居庸关、古北口讥察契丹奸细，捕获者加赏。”
三、金、蒙古居庸关之战
女真族作为来自北方的民族，建立了大金王朝，先后灭掉了辽和北宋两个强大的王朝，但是在它立国近百年后，却同样遭到了来自北方的游牧民族——蒙古的威胁。公元1211年二月，成吉思汗誓师伐金，此时金朝皇帝为卫绍王完颜允济。他派完颜承裕率军抵御蒙古的入侵，“八月，大元大兵至野狐岭，承裕丧气，不敢拒战，退至宣平。县中土豪请以土兵为前锋，以行省兵为声援，承裕畏怯不敢用，但问此去宣德间道而已。土豪嗤之曰：‘溪涧曲折，我辈谙知之。行省不知用地利力战，但谋走耳，今败矣。’其夜，承裕率兵南行，大元兵踵击之。明日，至会河川，承裕兵大溃。承裕仅脱身，走入宣德。大元游兵入居庸关，中都戒严，识者谓金之亡决于是役。卫绍王犹薄其罪，除名而已。”会河川之战后，金军固守居庸关，先前成吉思汗“遣札八儿使金，金不为礼而归。金人恃居庸之塞，冶铁锢关门，布铁蒺藜百余里，守以精锐。札八儿既还报，太祖遂进军，距关百里不能前，召札八儿问计。对曰：‘从此而北黑树林中有间道，骑行可一人。臣向尝过之。若勒兵衔枚以出，终夕可至。’太祖乃令札八儿轻骑前导。日暮入谷，黎明，诸军已在平地，疾趋南口，金鼓之声若自天下，金人犹睡未知也。比惊起，已莫能支吾，锋镝所及，流血被野。关既破，中都大震。”这次蒙古军虽然攻破居庸关，但并未攻下中都，随即撤军。蒙古退军后，金右副元帅府经历官李英看到居庸关对中都的重要性，上书右副元帅术虎高琪：“中都之有居庸，犹秦之有崤、函、蜀之剑门也。迩者撤居庸兵，我势遂去。今土豪守之，朝廷当遣官节制，失此不图，忠义之士将转为他矣。又曰：可镇抚宣、德、德兴余民，使之从戎。所在自有宿藏，足以取给，是国家不费斗粮尺帛，坐收所失之关隘也。居庸关咫尺，都之北门，而不能卫护，英实耻之。”金廷随即任命李英为尚书工部外郎，“充宣都提控，居庸等关隘悉隶焉。”
金至宁元年(1213年)七月，成吉思汗再次向中都发起进攻，击败金完颜纲、术虎高琪。“金兵保居庸，诏可忒、薄刹守之。遂趋涿鹿。金西京留守忽沙虎遁去。帝出紫荆关，败金师于五回岭，拔涿、易二州。契丹讹鲁不儿等献北口，遮别遂取居庸，与可忒、薄刹会。”蒙古军攻下居庸关后，围攻中都久攻不下。第二年三月，成吉思汗“乃遣使谕金主曰：‘汝山东、河北郡县悉为我有，汝所守惟燕京耳。天既弱汝，我复迫汝于险，天其谓我何。我今还军，汝不能犒师以弭我诸将之怒乎?’金主遂遣使求和，奉卫绍王女岐国公主及金帛、童男女五百、马三千以献，仍遣其丞相完颜福兴送帝出居庸。”这样，居庸关就成为任由蒙古军出入的通道。蒙古退军后，金宣宗惊恐不已，于贞?二年(1213年)五月迁都汴京。成吉思汗得知后，再次发兵围攻中都。贞?三年(1214年)五月，中都城破，陷落于蒙古。从此，居庸关又一次更换了主人。其后，它又多次经历了战争的洗礼。
①《汉书》卷二八下《地理志下》，第1623页，中华书局点校本。
②元·郝经：《居庸关铭文》，《陵川集》。转引自《日下旧闻考》卷一五四“边障”，第2479页，北京古籍出版社1983年。
③《三朝北盟会编》卷二0，第143页，引《许亢宗奉使行程录》，上海古籍出版社1987年。五关除上引四关外，尚有渝关(又写作榆关，今山海关)，见中华书局标点本《资治通鉴》卷二六九，第8813页，胡三省注引《金虏节要》。
④《辽史》卷一《太祖纪上》，第12页，中华书局点校本。
⑤《辽史》卷二《太祖纪下》，第17页，中华书局点校本。
⑥《辽史》卷一一《圣宗纪二》，第121页，中华书局点校本。
⑦《三朝北盟会编》卷四，第28页，上海古籍出版社1987年。
⑧⑨《三朝北盟会编》卷一三，第93页，上海古籍出版社1987年。
⑩《三朝北盟会编》卷一0，第69页，引马扩《茅斋自叙》，上海古籍出版社1987年。
《金史》卷七一《完颜婆卢火传》，第1638页，中华书局点校本。
《辽史》卷二九《天祚皇帝三》，第345页，中华书局点校本。
《三朝北盟会编》卷一二，第84～85页，引马扩《茅斋自叙》，上海古籍出版社1987年。
《三朝北盟会编》卷一二，第88页，上海古籍出版社1987年。
《三朝北盟会编》卷一三，第91页，上海古籍出版社1987年。
《三朝北盟会编》卷一七，第119页，上海古籍出版社1987年。
《三朝北盟会编》卷一六，第117页，上海古籍出版社1987年。
《三朝北盟会编》卷二五，第181～182页，上海古籍出版社1987年。
《金史》卷九六《梁襄传》，第2134页，中华书局点校本。
《金史》卷五七《百官志三》，第1326页，中华书局点校本。
《金史》卷六《世宗纪上》，第128页，又见卷一三二《移刺窝斡传》，第2856页，中华书局点校本。
《金史》卷九三《完颜承裕传》，第2066页，中华书局点校本。
《元史》卷一二0《札八儿火者传》，第2960～2961页，中华书局点校本。
《金史》卷一00《李英传》，第2235页，中华书局点校本。
《元史》卷一《太祖纪》，第16页，中华书局点校本。
《元史》卷一《太祖纪》，第17页，中华书局点校本。
(作者为北京市文物局办公室副主任) | 
