琉璃厂文化区规划为何还没批规划方案专家有分歧

2002-12-1 11:00| 发布者: 佚名

“规划上交已经有一段时间了，如果规划没有问题，希望尽快通过审批；如果规划存在问题，就尽快告诉我们让我们改。”市政协委员、宣武区文化委员会主任许立仁说：“我觉得这个事再难也得办，离奥运越来越近，时间不等人啊。”

在本次政协全会上，张文华、许立仁等11位委员一起提交了《关于尽快批准琉璃厂文化区的建议案》。委员们希望对于琉璃厂文化区的规划，市有关部门能尽早答复。

环境乱让游客有遗憾

1153年，金主完颜亮迁都燕京，将其改称中都，拉开了北京作为都城的历史，由此推算北京建都史也不过852年；而琉璃厂已有780多年的历史。目前东、西琉璃厂有商户近百家，摊位超过150个。整条街主要经营文物旧货、古旧书籍、文房四宝、传统工艺品等。荣宝斋、北京市文物公司等都在琉璃厂。

“琉璃厂是北京的宝贝，现在周边环境有点乱，中外慕名来的游客难免会有遗憾。”北京市政协委员许立仁说，目前宣武区已有相应的整体规划，但由于规划只有部分被审批，所以琉璃厂周边的环境无法整体推进。

只审批通过一期规划

2000年底，经市政府市长专题会议研究决定，综合开发琉璃厂文化区。这个规划的琉璃厂文化区将东琉璃厂和西琉璃厂一线向南、北扩展，总占地面积达80.7公顷，东至延寿寺街和胭脂胡同；西至东椿树胡同；南至广安大街；北至前门西大街，设想是将琉璃厂建成北京最大、品位最高的文化艺术品和传统手工艺品的集散地和古都风貌游览区。

在实际开发过程中，规划是一点点地审批，工程也是一点点地改造。目前，真正得到市政府批准的，只有琉璃厂一期工程的控制性规划。这个规划的总占地面积是6.3公顷，规划建筑面积是20万平方米，工程主要包括南新华街的拓宽、五道庙广场的修缮和东琉璃厂的改造。

规划方案专家有分歧

市规委规划处有关负责人表示，由于专家在论证规划方案中存在分歧，始终未确定最后的实施方案。同时对于琉璃厂地区，除因南新华街道路拓宽拆除部分沿街建筑外，琉璃厂内部的平房以及街道肌理将不会大变动。

规划偏向民国风格

“琉璃厂地区系列问题的解决，还是得在整体方案敲定后才能分步推行。”许立仁表示，目前琉璃厂地区交通不便，停车场缺乏，饭店宾馆等旅游配套设施不完备。同时由于东西琉璃厂街分属宣武两个街道办事处，在市政建设管理上存在差异。

“对于琉璃厂整体规划，宣武区的想法是保存更新延续。”许立仁透露，根据宣武区邀请专家参与制定的琉璃厂地区规划，琉璃厂及南新华街形成的十字线，整体设计风格专家推崇的是民国风格。“就像大栅栏瑞蚨祥般的外观风格，要有民国建筑中西文化结合的风格。”

文保人士观点

保存“是最好的规划”

民间文保人士华新民认为把包括琉璃厂在内的老城“淘洗”出来，“保护的前提是保存”

“拆迁并不一定是对北京的爱护，把剩下的旧城重新从规划中解放出来，从认识的误区中解放出来，从众开发商的手中解放出来，才是最好的规划。”民间文物保护人士华新民认为，北京市不在于保护而是在于保存，不仅仅是琉璃厂，要保护它的整体周边风貌，北京所有有价值的地方都是。

华新民称，保护的前提是保存，而保护的前景其实也正是从保存开始的。因为只要不再继续在北京老城的身体上做“规划”，只要宣布它将被整体封存下来，再坚定地像以前那样实施“标准租腾退”，把包括经租产在内的私房产落实给它们法定的主人，老城一定会“以不动带万动”，该拆违的拆违，该修房的修房，该卖房的卖房，过不了几年，一个恢复了原貌的老城便会重新被淘洗出来，即便它只是在原来老城一半的疆土上。

华新民认为，北京城是世界公认的、最伟大的东方历史名城，也是国务院在1982年规定保护的“国家级历史文化名城”，对它的重新论证也就无从谈起。然而，回顾十年以来的拆城，哪一个工程项目不是通过“多方论证”而实施的呢？这岂不是一次又一次地去否定当年国务院对这座古城的定性吗？

市民心声

不改造没法儿住

●住户曹风德，75岁

●住户李铁禄，54岁

曹风德住在东街的一个破旧的小胡同里，他对于琉璃厂改造很赞成。

“你看看这一块，哪有一点绿地。”他拿着拐棍指指点点，“这里到冬天只能用蜂窝煤取暖，如果有火灾，救火车进来都是个问题。”

住在琉璃厂二层小院的李铁禄称：“这里的配套设施太差，一下雨下水道就往外流水，经常流到屋子里。”“不改造没法儿住，况且离天安门这么近，有这么个破地方，开奥运会也不好看啊。”

要考虑延续文化

●商户冯国民，53岁

●商户某老板，40多岁

“一定要原样保护琉璃厂，”古器店老板冯国民说，现在东街只剩下西太平巷到东太平巷为数不多的老房子了。很多东西都可以制造，但文物无法复制。商户冯国民说，就他的屋子，就有300年历史了。