再论元大都之失

    蒙古贵族入主中原,选择今天北京所在地建立大都作为京城,自是有他的道理,他们仍视漠北为根本,但从全中国着眼,定都于此,实为后世留下很大一个包袱.

    最主要的是为维持京师剧增的人口，必须从外地，主要是从江南调进大量粮食，从元至清数百年间，耗费人力物力无数，成为人民和朝廷的巨大负担。

    治理黄河，首保漕运，筑堤防堵，河工成为朝廷难填之壑，而于黄河流域的农田水利，并无好处；反而使黄河危害加增。

    对林木水泉的取用陡然剧增，破坏了原有的生态平衡，植被消减，水源日枯，环境恶化。

    考中国历代首都之选择，向以经济实力最强之地区为上选，从周至秦、汉、隋、唐，天下财富，首推关中，故长安建都最久，其后地力衰退，隋唐以后，中国经济重心开始南移，而朝廷也有到洛阳办公“就食”之举。宋代建都汴梁有兼顾南北之效，京师繁华，历代所无。故元建大都，实逆历史之潮流，城虽雄伟，并不值得歌颂。

    元大都建后，明清因之，对于明王朝来说，故元政权逃亡漠北，长期仍处于敌对状态，朱元璋建都应天，难责其有畏敌之意，而朱棣将京师置于国防前线，实出于一己之私，更为不智。有明一代，京师几度被围困；修建长城，规模超过秦皇，终无济于事，而民力之耗费不可计数。

    清王朝来自满州，继承元朝的选择，顺理成章，致使此天朝上京地位确立，对人之精神影响至巨，如何以今日之时代精神审视，盖其时矣。