北京人"好面子"的利与弊

    前面说到M小姐的时候提过一些，北京人的所谓"好面子"，"留面儿"等习惯也好素质也好，固然有它好的一面，但也有不利的一面。

　　适当地替别人考虑，多一些体谅，难道不是一种美德吗？说话留有余地，凡事谦让三分，得饶人处且饶人，这不是从小儿大人们给我们的谆谆教诲吗？从另方面说，这毕竟是身处首善之区的人们的一种修养，是这里浓重的文化氛围和六朝国都的政治教化自然而然地养成 
的，绝不是装出来的。

　　但社会、观念变了，潮流变了，我们的习惯也必须跟着调整。不变，就吃亏。

　　有一回我在马路边儿上买糖葫芦，那小伙子大声吆喝"一块钱两串儿！"，按说是够便宜的了。我正掏钱呢，来了俩美少女，半开玩笑就问：一块钱三串怎么样？小伙子毅然决然地摇了摇头。

　　我就窃为小伙子遗憾，简直有点儿不解风情了，"一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。"为了佳人一笑多给串糖葫芦又算得了什么呢？所以他当不了唐明皇，一直在这儿卖糖葫芦呢！

　　--当然这是玩笑，可要知道，有许多北京人就真的善于当唐明皇而不善于卖糖葫芦。

　　商品社会是冷酷的，竞争也是冷酷的。小的方面我们不去说，从大一点儿的方面，凡牵扯到利益上的问题，"面子"，没有立足之地。

　　有人评价现代的上海人，说他们（当然不是全部）比较地斤斤计较，比较地谨慎，擅长算计，可一旦作出承诺，就一定履行诺言。跟他们打交道做生意，一开始可能不大习惯，但也少了许多事后的麻烦。

　　上海人的这些特点我们是不是似曾相识？改革开放之初，我们看到的一些介绍发达国家、地区的人，是不是也有这样的素质？

　　甚至到了日常生活的小事，如果抛开了一些不必要的"面子"，麻烦是少了还是多了呢？

　　摆排场而造成浪费是因为"面子"；丑话不说在头里最后形成"扯皮"是因为"面子"；许多的朋友反目是因为"面子"；甚至竞争失败也经常就因为"面子"。

　　正所谓"死要面子活受罪"。

　　北京人的要面子、留面子等，还是跟旧时代特定的环境有关，也与特定的地方人文习俗有关。北京从来就不是一个典型的商业社会，而所谓的"官场"，最基本的原则就是要八面玲珑、左右逢源、模棱两可、似是而非，就是要"顾全大局"、"充分留有余地"--一句话，要"给足了面子"。最好是谁也不得罪，心平气和地事情就办了，然后皆大欢喜。

　　这种"陋习"潜移默化，早已"深入人心"，使相当部分的北京人养成了习惯，习惯成自然。

　　所以，有些时候我们还以为自己挺高尚呢，在别人眼里这正是蠢、笨的表现。因为经常出现的情况是，我们不仅使自己受到损失，还对别人造成伤害。有些时候我们给人家留了面子，人家不仅不领情，还要冷笑两声。这一点也不说明对方不好，不高尚；相反，说明的是我们不懂得"规则"。

　　改革开放之初我们国家的一些涉外企业跟国外客商做生意，有不少是吃了亏的：既然是友好国家，有些丑话还是不说在前头；对方的有些缺点、不足，心领神会也就是了，点到为止也就罢了，干什么非要使对方难堪呢？结果又如何呢，吃了哑巴亏，买了教训。