也不必太郁闷

    在商品社会激烈竞争下败下阵来的北京人是应该感到惭愧呢还是感到郁闷呢？举例说马路边儿上卖羊肉串儿和工地上和泥剁钢筋，北京人很可能干不过外地农民。而所以感到的郁闷大于惭愧甚至没有惭愧，主要原因还是在观念上。这里面原因很多，城乡差别可能是，经济状况、个人经历等等都可能是起因、理由，这些还可能与地域的不同有直接的关系，但不可混淆的是，所有因地域差别而产生的不同结果，都与地域文化的高低没有任何关系；更与一个人的高低贵贱没有关系。仅就这一点上，只有适合不适合，而一旦产生郁闷、不平，就 
是十足的荒谬。

　　中国人到俄罗斯远东地区种地、做小买卖，他们说我们抢了他们的饭碗，还引起了社会治安的恶化。简单地看，这绝对带有种族的偏见，但深入考察，又会发现他们说的可能有一部分是事实。外地人没抢北京人的饭碗吗？外地的不法分子没给北京带来社会治安问题吗？过去怎么没那么多丢自行车的？

　　这就是笔者想要提醒北京人注意的第二个方面。

　　从大的方面说，一种文化与另一种文化，一种文明与另一种文明，有区别是正常的。社会发展阶段的不同，有的相当发达有的就相对简陋也是正常的。但是，从原则上说，各种不同的文化之间，没有好坏之分。不同的文化发生冲突是正常的，而由此引起仇恨、偏见、敌视等等，就一定是不正常的了，正如基督教文明不应该敌视伊斯兰教文明，佛教不应该仇视基督教的道理一样。中国有悠久的历史、灿烂的文化，中国人是勤劳智慧的，而中国人中的一部分在俄罗斯的某些行为，并不能代表中国。如果我们痛恨别人对我们的歧视，生怕他们对我们产生误解，就至少说明我们承认因文化、习俗等差异会引起误解。

　　至于谁抢了谁的饭碗之说，相信每一个有理智的人都会对此有清醒的认识。任何一个地方，任何一座城市，应该不是仅属于居住在这里面的人的。尤其在现代社会里，地区间的差别在缩小，而人为的限制也正在被取消。就一个国家来说，无论什么人，只要不是采取非法的手段，是拥有在哪里居住在什么地方工作的选择权的。

　　我们国家在计划经济体制下曾采取过一些限制公民自由流动的政策，现在说来的话，那些政策法规有它存在的道理。然而社会发展了，有些条框不利于经济发展了，所以被打破就是必然的了。这里面，当然不排除政治的原因，但真正发挥作用的还是经济发展的需要。

　　从就业上说，地区之间本来就不应该设置人为的障碍，公平竞争、择优录用本来也是公平合理的；至于外来人口会给当地造成就业压力的现象，也就是必然的了。这种必然其实早就出现了，甚至在改革开放前就早已有了，只不过不普遍也就没有引起太多的关注而已。不是辩解，某些城市对本地居民的某些政策上优惠，也是有的--这在后面一节再讨论--而许多发达地区、发达国家，在这方面，比如对待移民等的限制，恐怕更为严重。

　　如果从流动人口所占的比例上看，抛开某些旅游城市季节性因素等，在全国北京历来是首屈一指的。尤其近年来政策越发趋向合理、公平，对外来人口的限制越来越少，北京也越来越成为各地淘金者的乐园。大量的外地人的涌入，必然给北京原来就已经相当紧张的生存条件带来压力；一些文化素质较低，道德观念薄弱的人的到来，使环境--包括精神、物质两方面受到一定程度的污染也是事实。喧嚣取代了宁静；本来已近绝迹的种种不文明现象又多了起来；安全感降低，特定范围的犯罪率升高等等。如果有谁说北京人对此视而不见或表现出欢欣，那是在骂人呢。