喜读图典

    这部图典绘制的主持者张鎛先生（1911-1999）是我国著名建筑设计大师、北京市建筑设计研究院总建筑师、人民大会堂的设计师

　　一部尘封六十年的图片典《北京中轴线建筑实测图典》，最近由北京市建筑设计研究院《建筑创作》杂志社主编并由 机械工业出版社出版了，这是我国建筑学界的大好事，久未欣闻。

　　这部图典中编入了从1941年6月至1944年底三年半期间里，在已故著名建筑大师张鎛 率领下由天津工商学院建筑系一批毕业生对北京中轴线上重要古代建筑测绘下来的图纸。这些古代建筑主要有：中轴线北端的钟鼓楼；皇城内的西三座门、天安门、端门、太庙、社稷坛等；紫禁城内的午门、太和殿、中和殿、保和殿、西华门、武英殿、角楼等。当时共测绘古代建筑30余项，得图纸360余张。现存27项古代建筑的214张测绘图，书中编入的正是这些图纸。因为留存下的全都是玻璃底版，也还有些破损。此外，书中还编入了这些项目的历史图片及近年新拍摄的建筑细部照片，并请古建筑专家孙任先先生撰写了有关建筑的文字说明。

　　这些图纸除包括单体建筑的平立剖图、大样图之外，还对宫院和广场绘出了总平面、总立面及总剖面图。每张图上标出外包、轴线和局部三套尺寸。此外，重要建筑还绘有立面渲染图。这套图纸无疑具有重要的历史价值和科学价值。

　　这套图纸的价值在于万一古建筑被破坏，可据以重建，恢复原样；其科学价值正如傅熹年院士指出的“从这大量的图纸和数据中，我们发现并归纳出紫禁城宫殿规划布置和建筑设计的某些共同点，例如运用模数网格以控制建筑布局、置主体建筑于院落几何中心和立面、剖面以下檐柱高为模数等特点。”其现实意义更在于我们可以拿今天测下来的古建图纸与之相比较，也会发现在绘制精密度及数据完整性方面确有不及之处，将会更加激励我们对更多的古建遗存做必要的测绘并提高其质量。

　　当我们看到这本书的时候，对金磊主编等北京市建筑设计研究院《建筑创作》杂志社同仁关注中国建筑文化发展不惜精力并长达三年多的整理完成的编纂工作并无私地交付公开出版，服务社会，肃然起敬。再一次感谢孙任先先生放下手头上的设计工作，全身心地搜寻有关资料图片编写出与各该项目测绘图相匹配的文字解说。

　　此外，我们还不能不想起60年前在日伪统治下，一批大学刚毕业的青年忍受着饥苦，日复一日，年复一年在脚手架上、在屋顶上不停地测量每一个尺寸。当年在现场指挥这项工作的天津大学冯建逵教授有一篇口述这段经历的回忆，也已编入书中。这篇专访同时也表明该书主编者的用心之良苦。这里，我还不能不提及支持这项工作的有关人员。从有关资料中，我们可以认定，这项测绘工作是中国营造学社社长朱启钤先生提出并精心策划的。他在中国建筑史研究领域中这一功德无量的历史功绩，直到六十年后的今天，我们才得以见到，难道不值得庆幸吗！？这一无可替代的史无前例的贡献绝不是什么不光彩的行为。当年，张博钅大师虽然因为手头上还有许多基泰工程司的业务不能经常到现场同大家一起从事具体的测绘，但那时他在平津一带已是著名建筑师，是朱启钤乃至伪建设总署可以信赖的建筑专家。否则，伪建设总署都市局局长林是镇也不会同张博钅签合同，付经费，全权委托给张博钅博钅主持这项测绘，这件事恐怕也难于办成。而且，张博钅当时还是化名张叔农同伪建设总署签的合同，以免因此事给在重庆的关颂声造成麻烦。可见，用心良苦。

　　读罢《北京中轴线建筑实测图典》一书，从书中我们也不难发现这么三个问题：

　　一是，从1942年起，朱兆雪（时任北京大学建筑系教授）带领一批学生也做了故宫的实测。据了解，现在书中的玻璃版测绘图不包括北大的这批图纸。那末，朱兆雪测的图哪里去了？是否还存在？

　　二是，张博钅他们测绘的这些图都是玻璃版，那末原图都哪里去了？据张博钅回忆，60年多前已交给伪文物整理委员会。现在是否还存在？在哪里？如果能查寻到原图，那这书就要重新增订再版。因为现在的玻璃版的版本有些数字和文字看不清楚，借助放大镜还好些。而彩色渲染图在玻璃版上只能是黑白的，若能查到原图，印成彩色的，那该多么好哇！况且，玻璃版还损失了100多张图。因此，我们由衷地希望有关单位或有关知情人能够再努力查寻原图的下落，以求更加完美和完整。

　　三是，这套图纸的照片（傅熹年先生从前见到过）如今是否能查到？估计，这套照片可能不只214张，而是360余张。如果真如此，补进此书，岂不更加完整。