金初对辽南京城的改造

    宋宣和二年（1120年），北宋与女真族的金朝订立海上之盟，相约南北夹击辽朝。宣和四年（1122年），金朝在陷辽上京、中京、西京之后，同年十二月又陷辽南京。宣和五年（1123年）四月，经过反复交涉，金朝以北宋每年交岁币四十万，年输燕山代税钱一百万缗为条件，将辽南京（燕京）及涿、易、檀、顺、景、蓟六州二十四县之地归还宋朝。金人撤出辽南京时，“尽毁诸州及燕山城壁楼橹，要害皆平之。又尽括燕山（即辽南京）金银钱物，民庶寺院一扫皆空。以辽人旧大臣及仪仗车马玉帛辎重尽由松亭关去”①。四月十七日，童贯、蔡攸率宋军进入辽南京城，“入燕山大内（即辽南京皇宫），毁一小殿（兽）吻，受诸将贺”②。兽吻、鸱尾是帝王宫殿专用的装饰物，故童贯等为避免越制，才下令毁一小殿顶上的兽吻，在此举行贺礼。许亢宗《宣和乙巳奉使行程录》云：宋燕山府“州宅用契丹旧内”。依理推测，宋燕山府时期，原辽南京皇城内的建筑，部分当遭毁损，至少诸殿的兽吻、鸱尾一类饰物已尽行销毁。

    宋宣和五年（1123年），金太祖阿骨打死，其弟吴乞买继位，改元天会，是为金太宗。天会三年（1125年），金太宗诏诸将伐北宋。金军兵分二路，东路由宗望率闍母、刘彦宗陷宋燕山府，随即南下；西路由宗翰率领金军围宋太原府，破宋信德府。十二月丙午，原叛辽归宋的常胜军将领郭药师降金，宗望率金军进入燕山，从此开始金朝在幽燕地区90余年的统治。燕山仍改称燕京。金朝初立中书省、枢密院于广宁（今辽宁北镇），后移平州（今河北卢龙），至此复移置燕京，以刘彦宗为枢密院使，掌管汉地的官员选授、调发租赋等民政事务。刘彦宗又召易州人张通古为枢密院主奏，涿州人赵元为枢密院令史。金熙宗天眷元年（1138年），改燕京枢密院为行台尚书省，直至海陵王天德二年（1150年）欲以燕京为京师时始罢，这距金人占领燕京已有25年。金初的燕京，一度失去其国都的地位，成为金朝南面的一个重镇。

    金初既以燕京为军事重镇，其于城市布局亦出于军事目的而相应改动。张师颜《南迁录》云：“忠献王粘罕（即宗翰），有志都燕，因辽人宫阙，于内城外筑四小城，每城各三里，前后各一门，楼橹池堑，一如边城。每城之内，立仓廒甲仗库，各穿复道，与内城通。”宇文懋昭《大金国志》记此事与《南迁录》相同，可能互为转录。宗翰系金朝国相撒改之子，开国元勋，官至太保领三省事，封爵晋国王。宗望陷宋燕山府在天会三年（1125年）十二月，宗翰卒于天会十五年（1137年），故筑四子城的时间当在此10余年之间。这4座子城在《金史》中不见记载，其他著述中不见提及，当代考古亦无发现，其形制、方位乃至存在与否，遂成疑案。但《南迁录》、《大金国志》言之凿凿，述之甚详，亦不容轻易否定。宋周麟之《海陵集》称“燕京城内地大半入宫禁，百姓绝少。其宫阙壮丽，延亘阡陌，上切霄汉，虽秦阿房、汉建章不过如是。”周麟之语使金国事，“多附会夸诞之词”①，但其“燕京城内地大半入宫禁”的印象，或许与内城四隅的子城有关。据《南迁录》和《大金国志》记载，4座子城位于原辽南京皇城四隅。子城和内城并不直接相依，中间有复道相通。所谓复道，即上下各有道路相通的甬道。《汉书·高帝纪》载：“上（刘邦）已封功臣二十余人，其余争功，未得行封。上居南宫，从复道上见诸将往往耦语。”注引如淳曰：“上下有道，故谓之复。”据此可知，宗翰所筑复道，当是在内城和子城之间筑起两道夹墙，城上可行走，地面夹道中亦可通行，故《南迁录》又称此为“甬道城”。子城开二门，一门临子城外，以便出击或退守；一门在夹城内，以通内城。这4座于内城四隅突出的子城，犹如动物的四足，消灭了守城的死角，可以从各个角度歼灭攻城之敌，其形制在中国城市建筑史上似乎前所未有。海陵王在此营建金中都城时，曾欲平毁这4座子城，后被翟天祺谏止，保存如故。

    金末，卫绍王大安三年（1211年）十二月蒙古伐金，破居庸关，直抵中都城下，中都戒严。卫绍王“命京城富室迁入东子城，百官家属入南子城，宗室保西城，戚里保北城，各分守兵二万”②。这场战斗空前惨烈，最终以蒙古军失利退走告终。在战斗中，内城的子城充分发挥了作用。其初，金大兴府尹（治燕京）乌陵用章命“凡城市有储蓄，纵其搬运入子城内，门不许闭”。“十七日，（蒙古军）攻内南城甬道，上国（金）兵击之。”③此甬道即南子城与内城之间的复道。次年（1212年）正月，金河东总管统军完颜及等入援，蒙古退兵。“十五日，内城及四子城门开，完颜及等见上（卫绍王）大哭。上亦泣曰：“‘燕京自天会初不罹兵革，殆将百年，僧寺道观、内外园苑、百司庶府，室屋华盛，至是焚毁无遗。向非忠献王（宗翰）有先见宏观，国不立矣。’”①同年十月，蒙古军复至中都城下，破外城，金军皆溃，乌陵用章“命开苑城洞门纳之。初二日午，攻内城南甬道，左三衙统军李思安令发擂木、牛鼻炮击之，死者众。初六日，大军（蒙古军）发民间所叠木植、竹芦等积甬道城下，务与城平，欲前博战。李思安自龙游池凿地道，以干秭涂硫黄，破絮醮油，间塞于所叠竹木之下。初八日，大军登木堆，用冲车大铁椎打城，灯火下发，众皆惊走。大元帅遣将于夹口，用大刀不许其众退，焚死者臭不可闻。……十七日，攻内城，张琼、范臻率国兵（金兵）自子城用强弩射之，死者甚众。”②十二月，蒙古军退。夹口，《南迁录》称“夹城口”，是以知复道称甬道城，又称夹城，当因其两城壁之间夹有甬道，亦即今日所谓的夹道。这次战斗，其惨烈状况又有甚于前次。十四世纪初波斯史学家拉施特《史集》载：“塔乞忽亦勒即鸡年（1213年）春三月，成吉思汗驻扎在上述中都城境内。阿勒坛汗（金帝）就在这座城里。”此事，《金史》不载，《元史·太祖纪》载：成吉思汗“八年（1213年）七月，帝进至怀来。九年（1214年）春三月，驻跸中都北郊”。其间，金至宁元年（1213年）八月，右副元帅纥石烈执中（本名胡沙虎）弑卫绍王而立丰王完颜珣，改元贞佑，是为金宣宗。蒙古军因久围中都城不下，乃分兵三路略山东诸州。贞佑二年（1214年），成吉思汗率蒙古军复围中都，最终接受和议。金朝“奉卫绍王女岐国公主及金帛、童男女五百、马三千以献，仍遣其丞相完颜福兴送帝（成吉思汗）出居庸”①。关于此事，《史集》称“成吉思汗对他们的俯首听命很满意，便回去了。”《元史·太祖纪》载：“诸将请乘胜破燕，帝不从。”观此，读史者不禁要问，成吉思汗自起兵以来，攻城陷阵，所向披靡，何独对金中都城宽怀如此呢？实际情况显然不是这样。据《史集》记载：“当时蒙古军不习惯于天气热，全都病倒了。”《大金国志·宣宗皇帝纪上》称“大军（蒙古军）即围燕京，不能下。”因此，缺乏粮饷、兵老人疲、士卒疾疫，才是成吉思汗接受和议而退兵的真正原因。以成吉思汗当世之雄尚不能攻克金中都，可见其城池坚固。特别是内城的子城，确实发挥了作用，致使蒙古军几次攻入城内，又不得不被迫撤出。

① 《三朝北盟会编》卷十六引《北征纪实》。
② 《三朝北盟会编》卷十六引《北征纪实》。
① 《四库全书简明目录》卷十六《集部四·别集类三》。
② 《大金国志》卷二十二《东海郡侯上》。又，《南迁录》云：“各分守兵四千人，内城二万人。”
③ 《大金国志》卷二十三《东海郡侯下》。
① 《大金国志》卷二十三《东海郡侯下》。
② 《大金国志》卷二十三《东海郡侯下》。
① 《元史》卷一《太祖纪》。