元朝定都燕京，营建大都城

    金末，蒙古加强对金中都的进攻，四年之间（1211—1214年）三次围困中都城。贞佑二年（1214年）五月，金宣宗于蒙古退兵之后迁都南京（今河南开封）。宣宗初留皇太子完颜守忠与右丞相兼都元帅完颜承晖（本名完颜福兴）同守中都，七月复召皇太子赴南京，实际上已放弃中都。蒙古复围中都，次年（1215年）正月金右副元帅蒲察七斤以通州（今北京通县）降于元将石抹明安，中都粮道断绝，陷入危机。五月，石抹明安将攻中都，完颜承晖自杀，尚书左丞抹然尽忠弃皇家诸妃嫔不顾，乘夜自通玄门出奔。石抹明安率军入城，据有中都。金户部尚书任天宠、知大兴府事高霖皆死。

    在蒙古屡次围攻中都过程中，战况十分激烈，砲碎承天门（应天门）鸱尾，诸宫室、民舍也在所难免。金人为保卫中都城，在蒙古军攻入中都外城后，又焚烧街道两旁民舍以阻止其前进；为充饥饿，据《南迁录》载，又“拆绛霄殿、翠霄殿、琼华阁，分给四城为薪”。加之，大安二年（1210年）中都连连地震，造成地层断裂，地下可燃气体逸出，火灾频繁。《金史·五行志》载：“大安二年（1210年）二月乙酉，地大震，有声殷殷然。六月、七月至九月晦，其震不一。十一月，京师民周修武宅前渠内火出，高二尺，焚其板桥。又旬日，大悲阁（在今北京宣武区白纸坊北）幡竿下石隙中火出，高二三尺，人近即灭，凡十余日。自是都城连夜燔爇二三十处。三年（1211年）三月戊午，大悲阁灾，延烧万余家，火五日不绝。”蒙古入据金中都城之时，其城在战火和自然灾害的破坏下已残破不堪，人多馁死。蒙古复改金中都为燕京，窝阔台汗三年（1241年）三月在此设行尚书省，以燕京留守兼行尚书省事。

    原金中都城南的建春宫和城北的太宁宫，在蒙古军攻克中都城以前即被占领。《元史·石抹明安传》载：“乙亥（金贞佑三年，公元1215年）春正月，取通州，……遂驻军于京南建春宫。”又先后破金御史中丞李英、完颜合住援军，“尽俘其辎重，还屯建春宫。四月，攻万宁宫（即太宁宫），克之”。建春宫在此后即不见记载，或已完全破坏。元代，大都城南二十里有下马飞放泊，即今北京南苑附近，为蒙古皇室贵族纵鹰狩猎之地，当即金建春宫遗址。万宁（太宁）宫虽保存下来，但宫殿建筑也大多残破，前已言及，兹不赘述。

    成吉思汗于即位二十二年（1227年）七月卒，次年（1228年）幼子拖雷监国。拖雷监国之次年（1229年）八月，其兄窝阔台（成吉思汗之三子）以成吉思汗遗诏即大汗位，是为元太宗。其后三年（1232年），窝阔台汗毒杀拖雷。窝阔台汗于即位十三年（1241年）十一月卒，皇后乃马真称制。五年（1246年）七月，蒙古贵族立窝阔台汗之子贵由为大汗，是为元定宗。贵由汗在位三年即卒，皇后海迷失称制。海迷失称制三年（1251年），蒙古贵族推立拖雷长子蒙哥为大汗，是为元宪宗。自此，汗位归于拖雷一系。蒙哥汗命其弟忽必烈（拖雷之四子）总漠南汉地军国庶民，次年（1252年）又徙窝阔台汗子孙及诸王于各边，赐海迷失皇后死，从而巩固了汗位。

    忽必烈雄才大略，招揽藩府旧臣和四方文学之士，问以经国安民之道，并驻帐于桓州（今内蒙古多伦）和抚州（今内蒙古兴和）之间，丙辰岁（1256年）“命僧子聪（即刘秉忠）卜地于桓州东、滦水北，城开平府（今内蒙古正兰旗境内），经营宫室”①，以汉地财赋为依托，便于发展势力。蒙哥汗于即位八年（1258年）大举伐宋，次年（1259年）七月死于军中，其弟阿里不哥（拖雷之七子）在大漠纠集蒙古贵族势力欲即汗位。十一月，忽必烈在前线与宋贾似道议和，自鄂州（今湖北武昌）还军北上，争夺汗位。闰十一月乙丑，忽必烈至燕京，释放阿里不哥一党所括之兵，粉碎其征燕地锐卒以为己用的企图。是年冬，忽必烈即驻于燕京近郊。次年（1260年）三月，忽必烈称大汗于开平，建元中统，是为元世祖。中统二年（1261年），忽必烈命修燕京旧城，并命平章政事赵璧、左三部尚书怯烈门率蒙古、汉军驻燕京近郊、太行一带，东至平滦，西控关陕，应有险阻，于附近民内选谙武事者，修立堡寨守御。又选锐卒三千付史枢统领，屯驻于燕京近郊②，以备阿里不哥来袭。同年十一月，大破阿里不哥来犯之军，并乘势北上追击。中统四年（1263年），忽必烈改开平为上都。次年（1264年）七月，阿里不哥降；八月，诏改燕京为中都，并改元至元。对于统治中原地区来说，上都开平显然过于偏北，交通不便，政令难以迅速下达；且上都开平的军事地位远不如中都燕京重要，这在忽必烈和阿里不哥争夺汗位的斗争中已充分表现出来。早在忽必烈即汗位以前，其心腹霸突鲁即奏曰：“幽燕之地，龙蟠虎踞，形势雄伟，南控江淮，北连朔漠。且天子必居中以受四方朝觐。大王果欲经营天下，驻跸之所，非燕不可。”①即汗位之后，其谋士郝经亦以“燕都东控辽碣，西连三晋，背负关岭，瞰临河朔，南面以莅天下”②为由，劝忽必烈定都燕京。因此，忽必烈遂决意建都燕京。

    中统五年（1264年）二月，元世祖忽必烈诏修原金太宁宫西园中的琼花（华）岛，并命疏通燕京以北的漕渠，以便运输。因为历经战火的金中都宫室已破坏殆尽，惟有城北旧太宁宫尚保留稍整，且有山水之秀，成吉思汗时期曾将之以为道院，可能也有一些维修，故忽必烈意欲定都燕京遂从修建琼华岛开始，原被道士拆毁的广寒殿也得以恢复。

    但是，由于金中都城过于残破，且其规模狭促，也与蒙古汗国无敌天下的国势不相称；更重要的是，旧金中都城“土泉疏恶”③，城西的西湖（今北京广安门外莲花池）水源已难以为继，故又决定放弃旧燕京城而以其东北的依傍水源充足的高梁河水系的旧金太宁宫为中心，建筑新都，亦名中都，原金中都城则称南城、旧城。《马可·波罗游记》又称：“汗八里城（指金中都）在契丹省的一条大江之上，自古以来就以雄伟庄严而驰名遐迩。城名的含意是“帝都”（即燕京）。不过，皇帝陛下（忽必烈）根据星占学家的卜算，认为该城将来要发生叛乱。所以，他决定在江（指原金中都城北的闸河）的对岸另建新都。”蒙古贵族一般都迷信星占术，这或许也是忽必烈决定放弃燕京旧城，营建新都的原因之一。选择新都城址并进行整体规划的是太保刘秉忠，具体负责施工的是张柔、张弘略父子及行工部尚书段天佑等人。《元史·世祖纪》载：“至元三年（1266年）十二月丁亥，诏安肃公张柔、行工部尚书段天佑等同行工部事，修筑宫城。”又命“凿金口，导卢沟水以漕西山木石”，供应新都修建宫室之需。至元四年（1267年）正月戊午，成立提点宫城所，为主持修建新都宫室的机构，正式开始修建新都城。在建城过程中，至元八年（1271年）忽必烈纳刘秉忠之议，改国号为大元，次年（1272年）改中都（新都城）为大都；并于至元十六年（1279年）灭宋，完成南北统一，大都成为全国的政治中心，从此完成了历史上的北京由军事重镇、局部地区的政治中心向全国政治中心的过渡。这一过渡，分汉唐幽州蓟城、辽南京、金中都到元大都这样几个阶段，历时1400余年。

    元大都城的兴建是首先从建筑宫室开始的，其皇宫即在旧金太宁宫遗址。元大都城始建于至元四年（1267年），史载明确，无需考辨。元大都建成年代，没有明确记载，学术界一般均以至元二十二年（1285年）“诏旧城居民之迁京城者，以资高及居职者为先，仍定制以地八亩为一分，其或地过八亩及力不能作室者，皆不得冒据，听民作室”①为大都建成之标志，此说亦可成立。惟大都城郭的建成年代，一般以为在至元十三年（1276年），似值得商榷。说大都城郭建于至元十三年（1276年），皆据《元史·张弘略传》，传云：“至元三年（1266年），城大都，佐其父（张柔）为筑宫城总管。八年（1271年），援朝列大夫、同行工部事，兼领宿卫亲军、仪鸾等局。十三年（1276年）城成，赐内帑金，授中奉大夫，淮东道宣慰使。”张弘略之父为张柔，本传云：“至元三年（1266年），加荣禄大夫，判行工部事，城大都。”《元史·世祖纪三》载：“至元三年（1266年）十二月丁亥，诏安肃公张柔、行工部尚书段天佑等同行工部事，修筑宫城。”据此，张柔、张弘略《传》中所谓“至元三年（1266年）城大都”，实际是指修筑大都宫城而言，以其为建大都之始，故言“城大都”。《张弘略传》中所言“十三年（1276年）城成”，亦当是指宫城（确切地说，应是宫城、皇城及其内的宫室建筑）建成。在此之前，《元史·世祖纪三》又载：“至元五年（1268年）十月戊戌，宫城成。”此系纯指宫城城垣而言，因为在此之后《元史》中仍不断有关于修筑宫城的记载。如《元史·世祖纪》载：“至元七年（1270年）二月丁丑，以岁饥罢修筑宫城役夫。”“至元八年（1271年）二月丁酉，发中都、真定、顺天、河间、平滦民二万八千余人筑宫城。”“至元九年（1272年）五月乙酉，宫城初建东西华、左右掖门。”“至元十年（1273年）十月，初建正殿、寝殿、香阁、周庑两翼室。”“至元十一年（1274年）正月己卯，宫阙告成，帝始御正殿，受皇太子诸王百官朝贺。四月癸丑，初建东宫。十一月，起阁南直大殿及东西殿。”至元十年（1273年）所建正殿、寝殿、香阁等建筑即宫城内以大明殿为主的外朝部分，至元十一年（1274年）建于大殿正北的崇阁即宫城内以延春阁为主的内廷部分。这两组建筑的竣工，可视为大都宫城建成的标志。至元十一年（1274年）四月所建东宫，位于今北京北海公园以南的中海西岸，后元朝又改名隆福宫，其在宫城之外，皇城之内。东宫（即隆福宫）的西部在今北京西城区西皇城根南街一线，其东有图样山胡同，是明、清北京兔儿山遗址，是宫苑的一部分，其前身即元大都东宫的西园。所谓“初建东宫”，是指始建年代。元朝在至元十一年（1274年）四月、十一月先后兴建东宫和宫城内之延春阁，其竣工最早也要到至元十二年（1275年）至十三年（1276年）之间。因此，笔者认为，《元史·张弘略传》中“十三年（1276年）城成”一语，应指宫城、皇城及所属宫殿的竣工年代，非指大都城郭而言。

    元大都皇宫建成于至元十三年（1276年）。元大都整体竣工在至元二十二年（1285年）。那么，元大都城郭究意建成于何时？《元史·世祖纪九》载：“至元二十年（1283年）六月丙申，发军修完大都城。九月丙寅，徙旧城市肆局院、税务皆入大都，减税四十分之一。十一月戊辰，大都城门设门尉。”“修完”二字虽不能简单地作竣工解释（《元史》中修缮大都城垣亦称“完之”、“完大都城”），但从发军夫修完大都城、迁旧城市肆局院入大都、设大都城门尉等一系列举动判断，元大都城郭的最终竣工似应即在此年。特别是设城门门尉一举，最能说明问题。此外，《元史》中有关大都城郭修复的记载也可作为佐证。据竺可桢先生研究，元朝前期，中国气候正处于近五千年来气候变迁中第四温暖期后期①。今北京地区当时也是暴雨常作，毁坏宫室民居。元大都城垣因系土筑，虽有一定的排水和以苇排被城的措施，年长日久仍不免被雨水破坏。元大都城垣被雨水破坏的最早记载是至元二十六年（1289年），《元史·世祖纪十二》载：“至元二十六年（1289年）七月，雨坏都城，发兵、民各万人完之。”自此以后，连续数年都有大雨坏城和修城的记载，以后可能成为定制，故极少再有记载。从最早的至元二十六年（1289年）大雨坏城的记载分析，认为大都城郭竣工于至元二十年（1283年）也是适当的。元大都城郭此年建成后，苦心维护，略有小损，到至元二十六年（1289年）终于出现大段坍塌，其间相距6年，从时间上不难解释。查考历史，金中都城建成于天德四年（1152年），初坏于贞元四年（1156年），其间只有4年，与元大都城郭情况相近。如果认为大都城郭建成于至元十三年（1276年），则其完好时间就会长达13年之久，如此坚固程度似乎并非土城所能及。

    元大都城的主要设计者是刘秉忠。刘秉忠是河北邢台人，少年时曾出家为僧，法号子聪，后受高僧海云和尚引荐，为忽必烈的幕僚，中统五年（1264年）八月同议枢密院事，诏复其姓刘氏，赐名秉忠，官至太保。刘秉忠有经世致用之才，精通天文历法、地理和儒家经典。元上都开平，就是他选址并设计、建造的。《元史·刘秉忠传》载：“初，帝（忽必烈）命秉忠相地于桓州东，滦水北，建城郭于龙岗，三年而毕，名曰开平。继升为上都，而以燕为中都。四年（1267年），又命秉忠筑中都城，始建宗庙宫室。八年（1271年），奏建国号曰大元，而以中都为大都。”大都城名、元朝国号，皆出自刘秉忠。参与大都城选址和规划的还有行右三部事赵秉温。赵秉温受学于刘秉忠，至元初奉命与“太保刘公（秉忠）同相宅……图上山川形势、城郭经纬与夫祖社朝市之位，经营制作之方。帝（忽必烈）命有司稽图赴功①”。大都城的设计者是刘秉忠和他的学生赵秉温，具体督其工役的除前述之张柔、张弘略父子、段天佑外，还有蒙古人野速不花、女真人高觹、色目人也黑迭儿等①。元大都城自至元四年（1267年）动工，到至元二十二年（1285年）基本竣工，历时19年。

① 《元史》卷四《世祖纪一》。
② 《元史》卷四《世祖纪一》。
① 《元史》卷一百十九《木华黎传》附霸突鲁传。
② 《郝文忠公集》卷三十二《便宜新政》。
③ 陆文圭：《墙东类稿》卷十二《中奉大夫广东道宣慰使都元帅墓志铭》。
① 《元史》卷十三《世祖纪十》。
① 竺可桢：《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，《考古学报》1972年第1期。
① 苏天爵：《滋溪文稿》卷二十二《赵文昭公行状》。
① 陈高华：《元大都》，北京出版社1982年版，第36页。