“你知道这是什么吗？”一位满脸络腮胡子的老人从口袋里摸出一粒小小的种子，神秘地对观众说：“这可不是北京歌剧院，这是一粒种子，一粒猴面包树的种子。瞧这样子，多像歌剧院。我很喜欢这种形状，在歌剧院投标的时候，我口袋里就有一粒。”
这位老人就是法国建筑师保罗•安德鲁先生。他在中国中央电视台访谈节目中所说的“北京歌剧院”就是中国国家大剧院。那座剧院的建筑方案就是他设计的，现在已经快要完工了。
但就是这么一颗不起眼的、小小的、中国人可能还从来没有见到过的“猴面包树”种子，在中国却引起了一场旷古未有的大辩论，甚至波及到了国外。
“大辩论”这个词，与“大鸣”、“大放”、“大字报”一起，曾经被称为“四大”。想当初“四人帮”猖獗的时候，甚至还一度被写进了《中华人民共和国宪法》。当然，那是“四人帮”另有所图，当他们一倒台，就从宪法中取消了。但静心一想，这“四大”的本身，除了“大字报”颇有污染环境破坏市容之嫌，不必再行提倡，可以用互联网代替外，其实并不是什么不好的东西，至少是一个中性词，用得好，更是民主、科学之必需。大鸣、大放，实际就是我们国家一向提倡的“百家争鸣，百花齐放”；而“辩论”，无论在学术、生产、生活等各个方面，更是随时随地在发生着，从来就没有停止过。即如小两口为了今天晚上是吃馒头还是米饭，有时也还得小小地“辩论”一番。人长了嘴，除了吃饭，就是发表意见，赞成或是反对，而这些意见都是在讨论、争论、辩论中形成的。至于其规模是“大”还是“小”，却也没有绝对的量化尺度，但就围绕着国家大剧院安德鲁方案的这一场辩论而言，的确是可以冠以“大”字的了。
说它大，一是指规模，涉及了各方面的人士，不止是建筑界，前前后后有关的文章和报道可达上千篇，仅就个人很不完全的收集，也有二百来篇。这本书所涉及的六十多篇文章，就是从这二百多篇中选出来的。网友的发言更是不计其数。
二是指延续时间之长，至少已达四年之久，至今也没有结论，也许永远也得不出一个一致公认的结论来，但辩论了这么久，绝大多数人的意见已清晰可见了。
三是指涉及问题的广度和深度——已远不只是对一个建筑设计方案的评论了，还深入到有关建筑创作理论、建筑美学理论、中国建筑的发展方向，甚至中国文化的发展道路，学术的健康成长，以及更深层次的“三个代表”的体现和有关国家决策过程的科学化、民主化等等，都可以从中得到生动的启发。
四是就它发生的方式——自发性与民间性，在共和国五十多年的历史上，也是空前的。
五是指参加辩论双方的学术层次和地位，其主力包括德高望重的院士、老一辈和中年建筑学家，都是知识精英，且不止于建筑界，也包括社会各界，当然也有年青人和广大公众。参加的人员，如果不是强为之辩，都是富有社会良知和历史使命感的人士。
但无论如何，这仍是一场学术辩论。虽然从辩论的过程中，总感觉得到有个别人仍保持着一种“冷战思维”，企图将它泛政治化或泛意识形态化，以达到扼杀论战对手的目的。
相信这场大辩论还将会进行下去，也许会体现在别的题目上，但就上述已经初步展开的主题而言，将会更加深入，更加持久。因此，作为一个阶段性小结，将这场大辩论的过程展现出来，就是有意义的了。何况，无论就正面还是负面而言，这都是一笔宝贵的遗产，论辩双方，多少人为它耗费了多少心血，是应该特别珍视，保存起来的。
但说起来，对于这个题目，本不该由我来写，因为我既不是设计人，更不是评选委员会或业主委员会成员，也没有参加过他们召集的什么会议或活动，什么都不是，只是一个老百姓，压根儿一个“局外人”，没有资格来编写这么一个东西，加以了解的情况还是极其有限，还有一些事听说也还正在调查之中。但考虑到为比我更不知道情况的广大读者提供一点线索，为将来的研究和思考提供一点资料，还是勉为其难吧！或者从另一角度来说，作为中华人民共和国的一个普通国民，一名建筑理论工作者，对于中国国家大剧院这件大事自然产生的关注，并把向大众公开自己的观点视作应有的责任，也还是可以理解的！
这本书依据的资料，包括本人撰写的，都来自于公开发表的媒体，也有极少数经过本人严格挑选来自互联网的文章，我只是尽了一点整理的工夫。编写中将尽量本着客观公正的原则，但囿于编者个人见闻之有限，挂一漏万，也是题中应有之义，望读者不吝指教，今后若有机会再版，可再行补入。还必须说明，本书的编写不可免地也会带有编者个人的观点，或有偏颇，希望论辩对方也能编一本东西出来，以供公鉴。梁任公说：学术者社会之公器，求真，不求胜也；或曰：真理越辩越明；再曰：对事不对人。相信论辩双方，都能从过程中得到教益，取长补短，互相学习，则事业幸甚，作者幸甚矣！
本书共分五章，基本按时间为序编排。为了精减篇幅,有的引文不得不把与他人或与自己的文章过多重复的话语删去,采取了节录的办法，可能会有损原文的文采，还望谅解，但可以保证没有改动原文的观点。后记“关于中国建筑的反思”是从国家大剧院这个题目引申出来的话题，思考很不成熟，仅供参考。
本书插图或系友人提供，或引自互联网，有些引自中国建筑工业出版社2000年出版的《中国国家大剧院建筑设计国际竞赛方案集》，在此表示感谢。
是为序。 | 
