梁启超割肾酿出医疗事故

梁启超在写作,54岁时留影

梁启超墓地

　　护士标错位医生下错刀　医院封藏“机密”个人病是小科学事是大　写信撰文辩护———

　　梁启超原本身体强健，但1926年初因尿血症在北京协和医院进行肾脏切除手术之后，却时时被疾病困扰，直至1929年1月19日56岁时逝世。

　　切下右肾发现并无病变术后三年梁启超逝世

　　梁启超被誉为“百科全书”般的天才学人。

　　1926年3月，梁启超因尿血症久治不愈，在丁文江苦口婆心的开导下住进协和医院，经检查确定为右肾肿瘤，建议割除。他不顾朋友的反对，毅然决定接受手术治疗。3月16日，刘瑞恒为梁启超切除了右肾，但术后检查，切下的右肾并无病变，梁启超仍然时轻时重地尿血，稍一劳累病情就会加重。此后，梁启超多次入协和医院治疗，1929年1月19日，终因救治无效而溘然长逝，享年56岁。

　　仁主义尽写信著文为协和医院辩护

　　对于这一手术，当时社会人士和梁启超的家人多有责言，但梁启超本人却十分通情达理，并不苛责。他写信向孩子们劝解说：“这回手术的确可以不必用，好在用了之后身子并没有丝毫吃亏，只算费几百块钱，挨十来天痛苦，换得个安心也还值得。”

　　在他看来，医师并非有意为之，医疗事故无法绝对避免，加之协和是美国人创办的医院，当时那是科学的象征，不能因为自己的手术失误而使国人怀疑科学，让守旧者找到口实。

　　他还在1926年6月2日晨报副刊上发表《我的病与协和医院》一文，详述了自己此次手术的整个经过，替协和医院辩解：“右肾是否一定该割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。但是那三次诊断的时候，我不过受局部迷药，神智依然清楚，所以诊查的结果，我是逐层逐层看得很明白的。据那时的看法罪在右肾，断无可疑。后来回想，或者他‘罪不该死’，或者‘罚不当其罪’也未可知，当时是否可以‘刀下留人’，除了专门家，很难知道。但是右肾有毛病，大概无可疑，说是医生孟浪，我觉得冤枉……出院之后，直到今日，我还是继续吃协和的药，病虽然没有清除，但是比未受手术之前的确好了许多。想我若是真能抛弃百事，绝对休息，三两个月后，应该完全复原。至于其他的病态，一点都没有。虽然经过很重大的手术，因为医生的技术精良，我的体质本来强壮，割治后10天，精神已经如常，现在越发健实了……敬告相爱的亲友们，千万不必为我忧虑。”

　　中国医史学家程之范先生指出：“梁启超对协和医院误诊的态度，主要是考虑到当时西医刚进中国，老百姓对西医还缺乏认识，协和医院是当时中国最先进的西医医院，如果这时对协和大加鞭挞，最终吃亏的恐怕是老百姓。”

　　护士马虎标错位置主刀未核对终酿事故

　　梁启超壮年早逝，引起社会各界的猜测，但协和医院却一直缄口不言。1970年梁思成因病住进协和医院，从自己的主治医生那里得到了其父早逝的真相。

　　梁启超住院后，饱受病痛的折磨，常常无法忍受，按照协和医院的治疗方案，手术前，要每天灌两杯泻油,结果导致梁启超胃口不开，找了些异味炒饭、腊味饭，乱吃了几顿，弄得肠胃一塌糊涂，连日发烧不止。

　　在这种情况下，协和医院匆匆为梁启超实施了手术。院方鉴于梁启超在国内外的知名度，指定时任协和医学院著名外科教授的刘瑞恒来为梁启超做切肾手术。当时除刘瑞恒主刀外，副手是美国人，也是极有名的外科医生。

　　但手术室值班护士用碘标错了手术位置，刘瑞恒手术前也没有仔细核对一下挂在手术台旁边的Х光片，将健康的肾脏给切除了。这一失误，手术后立刻被发现，可院方考虑到“协和的名声攸关”，这一重大医疗事故很快就被当作“最高机密”封藏。事故责任人刘瑞恒后来调离了医院。 
    病肾依旧在，好肾却被割除。手术之后才过3年，梁启超就撒手尘寰。