北大核心区拆迁规划上报市长王岐山签批

    2月12日，两位小孩走在北大镜春园的小路上。他们身后的平房区就在拆迁范围内。本报记者浦峰摄

　　本报讯(记者廖卫华) 北京大学朗润园、镜春园和全斋区域规划方案已由国家文物局原则通过，北京市文物局刚刚上报给北京市长王岐山签批。由于北大目前还在寒假阶段，原定于昨日开始的拆迁入户调查工作没有如期进行，将于近日展开。昨日，北京大学新闻发言人赵为民就校内即将进行的拆迁准备工作接受了本报采访。

　　拆迁将恢复明清古园林建筑风貌
 
　　“我们这次拆迁不仅不会拆掉古建筑，相反会恢复明清时期的古建筑风貌。”赵为民表示，北大对朗润园、镜春园和全斋区域内的拆迁工程是严格依照法律和相关程序进行的，经过了层层审批，“是一次保护文物的重要活动”。他表示，2007年1月9日前完成拆迁和搬迁工作，到2007年底基本完成北京国际数学研究中心土建项目。

　　赵为民介绍，由于历史的原因，朗润园、镜春园和全斋区域里有一些临时搭建的棚子和与周边环境不协调的违章建筑，为此，本次拆迁主要就是拆除这些平房和违章建筑。但凡属于文物或跟文物有关的，都不会被拆除。拆迁后建成的北京国际数学研究中心，将恢复明清时期的古园林风貌，整体景观将更加协调和美观。

　　清华教授吕舟领衔负责拆迁规划

　　昨日，北大相关人员还透露，北大去年已委托清华大学建筑设计研究院制定拆迁工程规划方案，该院文物遗产保护设计研究所吕舟教授领衔负责。

　　赵为民透露，北大目前已经成立了由常务副校长陈文申为组长的北大拆迁工作领导小组，前期的规划和报批由发展规划部负责，目前还没有进行到拆迁和评估阶段，因此尚没有委托拆迁公司和评估公司。

　　就媒体和社会各界对北大拆迁事件给予的关注，赵为民昨日还表示了感谢。他说一些国家部委负责人还为此来到北大，看了规划方案并进行了现场察看。

　　赵为民最后强调，北大作为国家最高学府，这次拆迁工程是按照国家发改委、教育部等部门的整体规划要求进行的，作为国家重要人才引进和重点学科建设工程，是北京大学创建世界一流大学的重点工程。

　　拆迁规划

　　校园水系治理计划国际招标

　　北大发展规划部透露，拆迁区新建建筑将是仿古外观

　　本报讯(记者郭少峰)昨天，北京大学发展规划部有关人员透露说，北大的未名湖水系治理计划向国际招标。这位人士说，未名湖燕园建筑保护规划现在已经向北京市文物局和国家文物局提交。而日前被媒体报道说拆迁的镜春园、朗润园也在这个规划之中。

　　古建筑修葺包括在拆迁工作中

　　据这位人士介绍，北大已完成未明湖燕园建筑保护规划，朗润园、镜春园等古园，不仅是北大、北京市，也是国家第五批重点文物保护单位，在拆迁前，北大已经根据地貌、水域等因素，制定文物保护规划，目前在等待北京市文物局和国家文物局等单位的批复。

　　这位人士透露说，新建的建筑将是仿古外观的。按照北大的规划，此次拆迁工作将包括：根据各个文物、建筑的不同特点和价值等，对文物、古建筑和有历史意义的建筑等保护、修葺、翻建；北大近年来修建的没有保护价值的平房、私搭乱建房全部拆除。

　　“关注北大文物就该关注未名湖”

　　针对镜春园和朗润园的拆迁会否毁坏文物的疑虑，这位人士称不会。他解释说，朗润园和镜春园一带部分院落属清朝遗留建筑，但历经1860年和1900年两次损毁，建筑大多已丧失原貌，至今留下原貌的仅有水系。

　　但湖水已经干涸，只剩水道，而北大校内除了未名湖，其他湖基本都已干涸。

　　他透露，为改善校园水环境，北大计划今年进行全球招标整治校园所有水系。

　　“未名湖水系在北大不仅仅是一种景观，而且已经是一种文化，如果没有水，那还成为什么北大景观？”北大发言人说，“如果真正关注北大对文物的保护，就应该关注一下北大未名湖的水。”

　　清代古门垂华门将原地保护

　　北大发展规划部的这位人士还透露说，拟新建的北京国际数学研究中心属于规划范围内，据了解新建筑将仿照北大经济中心的风格，外观完全仿古。相关负责人告诉记者，拆迁只拆私搭乱建的平房，新建筑将绕开古建，位于此处的清代古门垂华门将原地保护，修旧如旧。而部分可能是古迹的房基也将进行现场勘测，确定保护级别。

　　北大新闻发言人抱怨说，此前有些媒体报道给人的感觉是北大在破坏镜春园和朗润园，这种指责让北大感到非常委屈。其实北大的建设是有一个整体规划的，现在拆迁朗润园、镜春园和全斋区域内的平房就是属于整体规划当中的一部分，其目的完全是为了恢复园林古貌，以后的建筑都是要有古建筑的风格，现在要拆的是跟这个园林风格不相协调的房屋，而不是拆这两座园子，“恰恰相反，是为了建设好这个园子，让北大的这两个院子恢复历史原貌，把那些破旧的东西修缮好，使北大成为古园林的风景区、学术研究区，而不是生活区”。这位发言人说，即将拆迁的这一区域，又脏又乱又差，这需要北大的校内整治。

　　周四将开新闻发布会公布具体事宜

　　根据此前公示，2月13日之后，将正式开始入户调查。但昨天北大拆迁办公室和拆迁公司并没有到朗润园、镜春园和全斋区域内的平房住户进行入户调查。

　　这一区域的住户对拆迁补偿和安置目前仍不清楚。据镜春园81号院的汪滨说，就这么一个公示，就说要拆迁，都没有先想好安置好这些住户，“我还以为这些公示是限放令呢。”朗润园的李大爷也说，现在也只是说要货币安置，但也没有底。

　　北大发言人昨天说，现在还没有到讨论这些问题的一步。但这是一个系统工作的一部分，下一步肯定要做。发言人还透露，一些具体的规划和拆迁补偿安置等会在周四的新闻发布会上公布。

　　“再没这么便宜的房了”

　　考研租房者称平房区公厕“比农村还差”

　　在朗润园租房的郝晋级是位考研族，听说要拆迁镜春园、朗润园和全斋区域平房的事后，他的第一反应是：“将来再也找不到这么便宜的校内房源了。”郝晋级24岁，复旦大学毕业，去年辞掉在深圳的工作后，到朗润园租房，希望考取北京大学中国经济研究中心的研究生。

　　记者了解到，在平房区每隔两三户，就有考研者租住。租住者介绍说，在镜春园、朗润园的房源大都是房东自己盖起来的，大房间一般有13平方米左右，屋内一般配备有两张床和两个桌子，月租一般为800元左右，适合俩人合租；而小房间一般就8平方米左右，月租一般为600元左右，屋内一般配备一张床和一个桌子，适合一个人租。

　　“还有个人跟我合租，俩个人共需付800元钱的月租，每人400，哪里还有比这更便宜的？”虽然条件比较简陋，这里没有室内卫生间，公共厕所被这里的大妈称为“比农村厕所还差劲”。但郝晋级觉得作为学生都可以承受，而且租房者都比较单纯，房客与房东关系也比较融洽。

　　在北大校内，可以去吃食堂，环境也比较安静，比较适合学习和复习功课，“我觉得环境非常好。”

　　本报记者郭少峰

　　各方声音

　　拆与建都须符合文物法要求

　　文保部门透露，未名湖文物建筑保护规划和新建设方案已获原则通过

　　本报讯(记者蒋彦鑫)就朗润园、镜春园和全斋区即将开始的拆迁工作，昨日国家文物局表示，涉及此事的未名湖文物建筑保护规划和国际化数学研究中心建设方案，都已获国家文物局原则通过。

　　文物保护司司长顾玉才在接受采访时说，北京大学不管是拆迁还是新建，都必须符合文物法的要求，不能对文物有任何破坏。

　　国家文物局文物保护司副司长柴晓明介绍说，北大在委托清华大学建筑学院做了镜春园和朗润园的建设方案之后，已经完成北京市文物局、国家文物局两级单位的审批。

　　据了解，对这两个方案，有关方面组织2次专家论证会后，专家对方案已提出了一些修改意见。经规划、文物部门通过之后，目前，方案已经报北京市政府待批。

　　北京市文物局文物有关负责人则表示，对于镜春园和朗润园，前几年市文物局还投入过大量资金，对里面的部分建筑进行了维修。此次北大提出方案后，市文物局做过相关调研，此次的拆迁和新建筑与古建筑都无关，拆调的都是一些违章建筑，主要是一些平房；凡是文物或跟文物有关的，都不会被拆调。同时，规划中也明确，新建设的国际化数学研究中心，也将在外观上考虑与周围环境的协调性。

　　北大拆迁行动不能涉及文物

　　多位文保专家呼吁必须完全保护园内古建筑

　　本报讯(记者蒋彦鑫)针对北京大学对镜春园和朗润园的规划，著名古建专家、中国文物学会会长罗哲文昨日表示，在这个过程中，拆除的建筑绝对不能涉及文物；同时，新建的建筑的高度、体量、形式等都必须与周边环境协调，不能喧宾夺主。

　　新建筑不能高过现有建筑

　　罗哲文说，针对拆除和重建，曾经举行过两次论证，“除了北大相关人员和国家文物局、北京市文物局的人员之外，有七八个国内文物界比较有名的专家参加。”在论证会上，专家们提出的原则性意见有两个方面，一是园子里有价值的建筑必须保留；一是在新建筑修的过程中，新建筑的体量、高度和形式，必须与周边环境相协调。

　　论证专家对规划草案有看法

　　与此同时，罗哲文也提出了自己的担忧，“专家的意见仅仅是建议而已，并没有实质性的权利。”罗哲文表示，两次论证会上专家们的意见有些和规划草案不太统一，“比如针对新建筑的体量，在北大的规划中，密度有些过大，当时我们就建议说，房子有些过多了，应该减少一些。”罗哲文介绍说，按照程序，专家提出意见后，北大方面并不需要给专家回复这些意见是否采纳，所以，在论证会上的专家意见最终是否加进了规划，罗哲文表示自己并不知道。

　　应考虑到文物和环境的协调

　　国家文物局原顾问、中国文物学会名誉会长谢辰生在接受采访时说，作为国家级文物保护单位，对于朗润园、镜春园必须好好保护，否则就是违法。不管是拆迁还是新盖房子，都必须按照程序报批，经过批准后再具体操作。

　　北京古代建筑研究所首席研究员王世仁也表示，在北大的此次行动中，有一点必须明确，就是拆迁绝对不能涉及文物，对古建筑或近现代建筑必须完全保护。