中国历史城市遗产的保护与合理利用

“我今天演讲的题目是:中国历史城市遗产的保护与合理利用。今天让我来演讲，我很高兴。在20多年城市大规模发展中间，我们城市在发展。但是我国富有特色的城市、历史悠久的城市逐渐的失去了记忆，千百个城市的差异越来越小，面貌变得越来越差同时，近年来在许多城市中出现欧陆风情吹向全国，很多的外地城市包揽了城市的设备项目，不少城市推崇境外城市，洋垃圾正在充斥全国。中国的城市正在失去记忆，中国的城市正在形成一个面孔，所以我们今天南京开这个会，我觉得非常重要，我们大家一起研究一下，我们的城市是什么性格，我们城市应该有什么样的传统。”

　　“我下面将讲的内容，一、我们中国历史古城的特点是什么？我国地域辽阔，因而中国的城市类型很多，各具特色。第三我们的中国的古城都是按照规划建造，因此基本上遵循的儒家的特色，第四特点中国的古代的文化长久不衰，我们在上世纪50年代以后，全国很多城市开始新的建设由于对历史文化遗产的价值缺乏认识，造成对文化的摧残，至今有很多已经丧失了原来古城的风貌，这一点我们应该去欧洲看一看，人家很多的历史文化古城都留存他们原本的风貌。”

 　“我和东南大学教授们连续五年做绍兴规划，但是我们的规划被当地政府一次一次的否认掉。当时我们坚决反对现在这个规划，第一，拥有丰富完好的古迹，第二，有传统城市特色，并拥有一定城市的代表。所以我们很多的历史城市，按照我们保护历史文化遗产的要求，保护历史文化名城的要求都忘记了。到现在为止，我们101个国家名城之间，各省也公布了他们省的名城，希望他们以名城来保护。”

　　“但是历史文化名城的保护中出现三种情况，第一个是完整的保护了古城，另建新城，旧城新城分开。我们的平遥和丽江就是这样成为我们的历史文化名城。第二个保护部分，其他的进行的更新，比如说绍兴。第三，就是保护历史文物保护单位，把城市都改变了很多，比如江西南昌。”

　　“平遥的大成殿、文庙，当时的校长说要建造一个教学楼比文庙还漂亮，我们不同意。现在全国的古城只剩下苏州，他保存了原本的面貌，其他城市原本的面貌都被毁了，因此国务院拨出了专项资金，用于建设历史文化名城。现在对于全国历史文物保护有重大的影响，比如上海的外滩，90年的时候所有的房子都是办公楼，后来上海根据中央的精神，把那些房子进行保护，比如说浦发银行，他花了1.8个亿进行全面的整修。这些房子都是非常精采的建筑，是当时世界极品的房子。”

　　“这些房子，只有在保护的前提下，他才被合理的利用。重要是原样原修。保持原来的风貌，但是里面改善了。因此对于历史文化遗产的保护，我们有一个四性原则，但是我们很多地方都不理解这个四性原则，第一个原则是原真性，要保护历史文化遗存原先的本来的真实的历史原物，要保护他所依存的全部历史信息，要坚持整旧如旧，维修是使其延年益寿而不是返老还童，就是保护原物。第二，整体性：一个历史文化遗存是连同环境一同存在的。因此，保护不仅要保护它的本质，还要保护它的周围。第三就是可读性：是历史遗物就会留下历史的印痕，我们可以直接读取他的历史年轮，可读性就是在历史遗存上应该读得出他的历史，就是要承认不同时期留下的痕迹，不要按现代的想法去抹煞他。第四，可持续性，历史城市有可持续发展的问题，保护历史名城是保护，一旦认识到为了现在的需要。这个问题就是问题。”

　　“我们历史城市保护当中的问题大概有三个，这三个普遍存在，在每个城市都能找到，第一就是把保护名城看作是现代化的矛盾，把传统的东西看成落后的东西，而采取毁灭的态度。许多人把保护古城，保护传统风貌看作是城市现代化的矛盾，把传统特色看作为落后的东西，而采取摈弃的态度。2、在许多古城中错误的理解保护古城就是恢复历史遗迹，重建古建，热衷于盖庙修塔，新建传统特色街，以至拆了真古董去做假古董。3、保护古城是发展旅游业的需要，一味追求经济回报，出现许多短期行为。这是北京琉璃一条街，但是从这张照片可以看出完全是90年代的。我们个个都上当受骗。这个是徐州做的汉代一条街，从历史上讲，汉代根本没有街。这些行为就是在历史文化遗产保护中的反文化的现象，是非常悲哀的行为。很值得大家思考。”

　　“他们保护古城不是为了保存珍贵的历史遗存，而是用作展览旅游，开展文化活动，重要的是留下的历史传统，建筑的净化，保护这些历史文化的载体，从中可以滋养出新的有中国特色的建筑和城市来。我们今天的会非常重要，城市要很好的向前发展，建设我们中国的建筑，要建设有民族特色的，这才是对的，我们不要把我们自己的特色丢失掉。除了苏州的街区。地方特色，要从传统的特色中吸收营养。上海的新天地不是保护，是一种旅游和商业的运作，但是他很好的抓住了上海的里弄建筑的特色，这个就是我们所要追求的东西，好了我就讲到这里，谢谢大家。”