我爱北京老照片016——内城东南角楼（二）[含11P]

zhaohq

9 t  ]/ t* y; M4 B) _. H
7 h$ @: b2 M# u5 Q+ P
图237——图240，是不同时期在东便门内的三孔石拱桥（喜凤桥）上向西北方向拍摄的。
- w( K- x5 Q7 s" Z! i4 M
- F; a3 u4 K- z2 [0 `0 P* R3 ?图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
% ]% o. f, Y( l% Q. h$ {
图244.里，是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。

" [9 W. S5 e3 w* W1 O附图01.是北京泡子河地图 。

附图02.和附图03.来源于北青报，由香港古建筑学家HK先生供稿。
; H5 A4 y4 ?0 z3 [. g3 p$ z" r

华严寺后身

{:soso_e181:}

supersunbeili

不错

adam58588

    请教zhaohq先生：图244.内城-东南角楼（1913年），您如何除外这不是东北角楼呢？
1、记得曾讨论过这张图，斑马先生曾提及：东北角楼下有一个大水坑，下雨就泛滥，有几次水大还淹了北馆，老毛子描写过。
; v" `1 P/ L) g& Z1 @5 c2、如果为东南角楼，日光影可就别扭了。请看我贴的这张图，结合您的图243，东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼，图244的日光影正合适。
   

zhaohq

: ?& _! @' v# k' n1 k- C
回答  adam58588  先生：
, A! |% z( ?5 s& y, q6 P
" s+ {4 x5 a* @关于图244.内城-东南角楼（1913年），
我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。
7 g8 l7 d- J/ u7 d1 ]$ Y

具体请看这里：
图说-老北京 （非原创区） › 我爱北京老照片018——内城东北角楼
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688

风雪灵山

70年代中期，我的小学校就是在这城墙的下面（泡子河小学），依城墙而建，城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐；这片水是我们的操场，城墙上那个开出的便门也在，门是大木头做的，课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。

黄葉鲁

真心不错！！

光明

且看后续

60后的我

看不看由你，反正我爱看！

eastisred

看了又看，太爱看了。可惜了的，真的东西没有了。

zhaohq

- j" W9 E- A5 C4 r0 o& R7 _7 @发给朋友的：
在观象台拍摄的内城东南角楼（3张）。

8 ~- E" M* J4 b! n  A) G- B内城东南角楼-1      （1909年·张伯林）
/ q( N  D" J9 f0 @. v2 H4 k

; X  n5 }; K" F2 d6 U2 P内城东南角楼-2


内城东南角楼-3

" f+ l5 B; I# S6 b5 G4 W* N% }


【辨析】
我以为第3张里，近景是登观象台的坡道（马道？）。
我以为第3张里，远景（由左至右）依次是：
东便门；东便门西1墩台；内城东南角楼；环城铁路护墙（白色区域），左安门内法藏寺塔（法塔？）......

  q; @: {9 n. T
/ z) `( W8 C# m3 A+ n9 \4 P
0 z8 F8 r$ t6 e' P6 A6 ?

我是岱岩

, g1 [* {$ S+ q- k1 a8 Q( e" J: L
# Q# C1 u& p4 ]) C图243是东南角楼，仔细看四个箭窗下边废砖垛子，那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。

我是岱岩

凑个热闹，1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

枫影斜渡

请问zhaohq 先生：在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释？还是您加注的？从图中所展示的景物看，“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分（见下图1的加红框部分）

据《乾隆京城全图》（1750年）图可知”（见下图2），慈云寺“位于泡子河的西侧，而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。

图1

图2

图2

+ e; J2 }$ p% v+ i. T

! u- z) z$ E! B% b( C: H+ G% S2 O

zhaohq

关于：
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”

这一段引自  陈君远  先生的博文：

《再说泡子河》       作者 ：陈君远
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html


) ?6 i  z- t% U5 F  B$ C
谢谢  枫影斜渡  先生指正！！
& V8 z6 X  S( Q) G& U1 b; N- B

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
7 ~6 B. ^9 y- [: Q关于：
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩 ...

# n1 w$ ]% t1 Z& u3 T6 R谢谢先生及时回复。
2 y, ^! Z6 A' k2 x5 t7 Q自固力之的照片出现后，内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。（图1）
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中（楼主基本都转用了）曾有遗留山门，旗杆石（？），石碑，斜面坡道……等，一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标（图2）。
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》（【清】震钧）载：……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。
这两通石碑中可能就有“顾起元”（明-万历）撰写的碑。（不知这块碑是否还在？）
图1

图2
5 I7 O# ?- u& E' q2 n
) J' B# _7 Q2 k0 U& b: s图3
3 R  k2 W% M5 l0 K' x8 Z! G

( W' t7 s) S; Z& t
/ s& u2 K7 Q* h) G
8 Q  R; d2 J4 x% a) @# }: v* d

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
谢谢先生及时回复。
) r+ s, k6 w! y: C* k* K# C自固力之的照片出现后，内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。（图1）
1 D! n# b8 y* w5 E8 ?$ x$ b  m# h目前关于 ...

- o' [8 P2 x, _" K' D* }说到石碑，巧了！《北平庙宇调查（内一区卷）》一书中有收录。
' I, ]  ^2 f( E5 k+ b% C9 i* Q
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果，其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇，想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录，遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照，还是编书时已遗失。估计后者可能性更大，因为该书中收录的庙宇，即使是当街的小如佛龛的土地庙，都拍摄了照片资料。

另外收录的庙宇即是太清宫北，泡子河东的永安宫（吕公堂），并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片，以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚！（改天补贴些照片）
- {- Z: ^/ |* [

7 g# s) C: {' Q( |0 A. w0 l

枫影斜渡

1 A- u4 z0 g6 y* ]

气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
! r  f% M3 H5 f1 \* Z9 ^说到石碑，巧了！《北平庙宇调查（内一区卷）》一书中有收录。

这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

关于太清宫在清末民初已不见建筑存在，在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
' N1 j5 ?; Q  u  S6 c$ x你提到《北平庙宇调查（内一区卷）》无照片可以理解，能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的，不知另一通是什么碑。
而泡子河东岸的“永安宫”（吕公堂）在很多资料中都提到（但其位置在一些史料中比较乱象，或说泡子河东或说泡子河西），因民国后改作“国立小学”，一些建筑能保存下来。
  E. H+ S8 c! }) H% t* r* Y与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
谢谢先生提供宝贵资料。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在，在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
你提到《 ...

书中只收录了太清宫的一通碑，即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。
  A6 e) y/ t2 h7 z7 t
图1


图2
( q( l- U+ e7 X" U  s' f   

+ T' Q7 w6 r4 Z5 `! N图3
4 l* w" z1 w" E8 e/ T& J7 y   
$ m. U; h+ P3 T6 L5 A+ w3 X
图4
  
3 }& P4 A8 H+ b5 w8 }9 S
' L) `, N; e1 F  _. G. O% E再贴上三张“永安宫”（吕公堂）的照片。
5 i1 A3 g. I" i3 C& @7 v1 u( [
8 c* ?+ ?! {# s全景
( P. C) h: P4 ]) I8 g& S3 I   

山门
% y& N0 y+ n( L: d; m: |1 F% e   
: F) W/ z4 z$ L, i
5 |8 z0 {5 }8 b( q8 y  L内景
" N# x3 I# c+ F% E
/ \' T. k4 O/ c