|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12392|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑
9 t  ]/ t* y; M4 B) _. H
7 h$ @: b2 M# u5 Q+ P. h( S& W- D$ b& ]/ _& v+ j
图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。
- w( K- x5 Q7 s" Z! i4 M
- F; a3 u4 K- z2 [0 `0 P* R3 ?图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
% ]% o. f, Y( l% Q. h$ {4 v" B- \. V' H  |
图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。7 j( b8 ]" `2 n/ O5 }" a# Q; ?

" [9 W. S5 e3 w* W1 O附图01.是北京泡子河地图 。9 U3 `$ T$ R! I! s( F
/ D0 |$ G) c& S; o
附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。
; H5 A4 y4 ?0 z3 [. g3 p$ z" r
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑 ) m8 o3 N3 \' {9 b; E) G3 [
! Z+ W0 F* F, Z* c
    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?4 j3 L9 n" X9 L. j
1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。
; v" `1 P/ L) g& Z1 @5 c2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。) U5 f5 R; r* u' N* e
   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑
: ?& _! @' v# k' n1 k- C7 k! i# D. o8 y  v
回答  adam58588  先生:
, A! |% z( ?5 s& y, q6 P
" s+ {4 x5 a* @关于图244.内城-东南角楼(1913年),) P  ^8 X. a8 n: T( J8 ~
我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。
7 g8 l7 d- J/ u7 d1 ]$ Y; a! D6 O. `7 H! o( P, T
: _1 }9 r% s$ B8 I/ B; N+ u
具体请看这里:6 b8 d5 H9 l: _
图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼1 }& F. W% g3 u7 K* L5 m" }8 T+ |0 e
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑 ! ^4 t+ A( H- z  ]  p! X

- j" W9 E- A5 C4 r0 o& R7 _7 @发给朋友的:# k% {# t- b: F# ^
在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。( g# m* E% ?2 ]4 u4 v, [* ~

8 ~- E" M* J4 b! n  A) G- B内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)
/ q( N  D" J9 f0 @. v2 H4 k 内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg # Z1 r+ O8 @/ a1 N" _

; X  n5 }; K" F2 d6 U2 P内城东南角楼-2: b+ |" T. b. r# i
内城东南角楼-2.jpg 2 H* C' Q2 O% y% v& h% _
. g# f+ P! l+ w  v7 A, ?8 D
内城东南角楼-3, L8 U4 F$ \% }- K) i2 s: V' W
内城东南角楼-3.jpg
" f+ l5 B; I# S6 b5 G4 W* N% }- ?/ J% o/ P" ], T! }; R
* c, f0 J5 _  b! O7 m  @% }2 v
2 G# \2 h  l5 `/ T" j2 S- x# f
【辨析】$ B- s1 P- \. `! n, S
我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。* D5 P6 W3 _2 j9 L9 P; C
我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:; L9 L5 w+ _2 ?
东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......3 `5 X$ U) b0 g& t

  q; @: {9 n. T
/ z) `( W8 C# m3 A+ n9 \4 P
0 z8 F8 r$ t6 e' P6 A6 ?3 G, l# n0 `0 l* Z
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑
, g1 [* {$ S+ q- k1 a8 Q( e" J: L
# Q# C1 u& p4 ]) C图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
* b, \: U  i/ h0 a
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)
) v$ O" R7 [! s! _3 I
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
6 z# H# C7 P" X! X$ L% L
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg
3 _3 ^7 m% H) T) F8 G: W
图2
1.jpg
图2

+ e; J2 }$ p% v+ i. T
$ Z& D9 P* j( E

! u- z) z$ E! B% b( C: H+ G% S2 O
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:( X, V) A7 W) u' ~
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”" T8 V* J3 |" x: B
1 T( m8 v+ P1 E
这一段引自  陈君远  先生的博文:0 b  y$ c0 h' e
& S6 k, z) G0 G" j0 I
《再说泡子河》       作者 :陈君远3 @" ^$ J$ r% K# }% \6 T$ {8 a7 [
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html" |8 A" }2 y( Q* E
  v3 m/ ^8 c- h- d& a1 ~+ c

) ?6 i  z- t% U5 F  B$ C& \" a# s$ l/ v4 p8 h" `, Z" M
谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
& V8 z6 X  S( Q) G& U1 b; N- B/ a2 l  H6 h1 t4 _- `! u
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑 / J( l6 ?/ u0 ~4 d& L3 ?
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
7 ~6 B. ^9 y- [: Q关于:* j, k! l( A# u
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

# n1 w$ ]% t1 Z& u3 T6 R谢谢先生及时回复。
2 y, ^! Z6 A' k2 x5 t7 Q自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)/ k$ f/ [4 d1 G6 e, S5 F  g
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。- f3 M( Y! G3 A( C6 O2 @3 u
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。$ y9 L: u- u& B% G6 L
图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。% q. I1 R. _2 T. I$ T4 h
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)
' E; {8 i9 T$ p& W9 b
图19 E2 ~: i1 k+ h! o- R8 T' S. P
图1.jpg ( x4 d% T+ W6 ]: M$ z
图2
5 I7 O# ?- u& E' q2 n 图 1.jpg
) J' B# _7 Q2 k0 U& b: s图3
3 R  k2 W% M5 l0 K' x8 Z! G 固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg ! m& w$ U! I# |& e9 M

( W' t7 s) S; Z& t

/ s& u2 K7 Q* h) G
8 Q  R; d2 J4 x% a) @# }: v* d% m# N6 H2 d/ X( z! o
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑 , A( ?3 E+ F- U" Z( d4 i0 k
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:596 w$ k$ O. e% q1 X3 T
谢谢先生及时回复。
) r+ s, k6 w! y: C* k* K# C自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
1 D! n# b8 y* w5 E8 ?$ x$ b  m# h目前关于 ...

- o' [8 P2 x, _" K' D* }说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
' I, ]  ^2 f( E5 k+ b% C9 i* Q# u, i' g% `8 j3 z
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。3 n6 `7 `5 H* K
8 C/ a0 n1 ~! y' e3 ~0 a2 U& ]
另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)
- {- Z: ^/ |* [4 {2 _0 s3 {2 E4 \3 M* s

7 g# s) C: {' Q( |0 A. w0 l, X6 o1 u1 i3 b0 A+ E/ F- `
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑
1 A- u4 z0 g6 y* ]
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
! r  f% M3 H5 f1 \* Z9 ^说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。% j4 u, n$ w" ?! n
1 F, X5 n2 M5 Y* ?3 w+ a
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...
& t& m: O$ ]/ W+ z3 V0 B, _  ~3 E
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
' N1 j5 ?; Q  u  S6 c$ x你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。4 b) ?; h. j/ |/ J9 f+ _. A
而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。
  E. H+ S8 c! }) H% t* r* Y与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。5 r- {( d% {0 F
谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg " w% m4 j, D+ H. J" N- B% s
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48/ S8 |% s; c$ T7 \! B0 S- I
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。* A, b" ]; E; g2 Y' G& J! ~
你提到《 ...
! c: ^4 c$ I1 j  F. o  C2 a
书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。
  A6 e) y/ t2 h7 z7 t$ A7 O- r, b- i3 h* {7 }
图1: f  f' O2 r% C3 a# p- E5 h
b0.JPG ; l) h: z* V" t: K% H& \$ z, L4 t
. E. R6 \( r* I: g
图2
( q( l- U+ e7 X" U  s' f b1.JPG   % I; A9 w) D# o7 v) C2 B

+ T' Q7 w6 r4 Z5 `! N图3
4 l* w" z1 w" E8 e/ T& J7 y b2.JPG   
$ m. U; h+ P3 T6 L5 A+ w3 X4 G' B* l* J( t
图43 }& O# q: Y, a$ f( h  [
b3.JPG   
3 }& P4 A8 H+ b5 w8 }9 S
' L) `, N; e1 F  _. G. O% E再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。
5 i1 A3 g. I" i3 C& @7 v1 u( [
8 c* ?+ ?! {# s全景
( P. C) h: P4 ]) I8 g& S3 I l0.JPG     y: Y6 ]& @. x
9 e, W+ N3 i* ]( A5 q3 k7 N
山门
% y& N0 y+ n( L: d; m: |1 F% e l1.JPG   
: F) W/ z4 z$ L, i
5 |8 z0 {5 }8 b( q8 y  L内景
" N# x3 I# c+ F% E l2.JPG
/ \' T. k4 O/ c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-25 13:09 , Processed in 1.204467 second(s), 12 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部