【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙[含1P]

枫影斜渡

" Q- u( V3 x8 G. e& u% b
在Didrik 的老北京照片系列中有多张迎娶仪仗行列。位置不同，也非同一仪仗执事。
这张图（1902年10月-11月）从光影看是上午拍摄，仪仗由北向南行进。仪仗中持“响器”的执事正在“吹吹打打”，坐在“绿帷喜轿”的新郎官，向新娘家迎娶。
* a  x3 Q1 T2 C1 h8 D& ^图中的背景的“围墙”从其形制，特别是墙上开辟的“方门”，可排除“皇城墙”。
4 V, C6 G4 [- R我推想可能是景山东围墙东侧，仪仗从地安门进入，沿景山北围墙拐到这里。
路北端小屋，可能是“吉安所”西南位置的“堆拨房”。
" }" E- @( j( h9 ~0 Y5 g/ f  }围墙中间位置，水浸腐蚀严重说明墙内有较高的堆土。围墙内北端，似乎像围墙拐角，“拐角”内建筑，如“庙宇”：带侧殿的正殿和后罩，皆为“硬山”，这种地标建筑很像景山东北角内侧的“护国忠义庙”（关帝庙）。这只是推测。
) F6 N8 n" C( Q6 D+ S* q+ z图中的围墙到底是哪里？敬请道友指点。
$ w. G. ?- w( W7 {  N

预览 【探讨】Didrik 老北京照片系列：哪段宫墙

黑龙

从地貌看，疑似白云观东墙

枫影斜渡

黑龙 发表于 2016-6-12 19:37
5 x" g( c  a8 O; e# ~, a9 n从地貌看，疑似白云观东墙

谢谢参与讨论。
$ G( s; ]1 Z3 w+ d* n. {1902年的白云观四周并不是热闹区域，根据“迎娶不过午”的习俗，图中行列是早晨，由北向南行进。
当时西便门门外天宁寺和白云观一带多为墓地，一般举办“吉事”，即使绕点路，也要避免从那里走。
另外，白云观的围墙没那么高，在“紧靠”南北方向围墙内不见图中的高大建筑。

燕山畅情

从过去“门当户对”的角度分析，内城（甚至是皇城）内这样有实力的大户人家，不会娶外城之外的穷媳妇。所以，我觉得从逻辑上可以排除是白云观围墙附近。

zhaohq

) P( V6 [5 s6 B; [+ T7 Y烦请  燕山畅情  先生接个图。

/ C4 g6 Z: x& b/ r6 p7 t需求：
1.北界在地安门南雁翅楼北侧（稍北一点）；
2.南界在神武门两侧宫城墙一线（含宫城墙）；
, ?+ ^  G$ h6 u! H4 w  h3.东西界包含乾隆原图（分图）即可。
! P5 d4 P' Q' |8 a/ Z1 _! y
2 \" T. J+ W; K+ E! w2 c$ t
接片上部
0 }3 m/ x/ D+ h《乾隆京城全图》第五排6
$ Y& t. ]( h( J/ i- x2 c, `* V6 Q
3 Q" l2 j/ K$ M0 E
接片中部
3 ?3 B. s2 w, j. _8 W$ |) v6 W4 L《乾隆京城全图》第六排6

( N# C3 u- t% {9 Y* I8 H, y# r接片下部
: H& \) w$ L" T《乾隆京城全图》第七排6
( N9 q3 b; x7 z# E

4 e% [, u0 _' x  m1 b
: `8 d' l$ w7 S" h# ^
# ~4 s" K* |6 t: t! ~) g1 ?" _
, Q* `& Z# @, @3 B, f" r先谢谢了！！
; F/ u1 D- j1 c7 L: E

燕山畅情

zhaohq老师：您好！实在抱歉，才看到您交给的任务，赶快完成作业。让您久等了！祝夏安！期待看到您的更多精彩帖子！

zhaohq

拼接的景山图收到了。
1 t: D1 R& m/ E) X感谢  燕山畅情  先生的辛勤劳动！！

zhaohq

2 m5 W+ _+ \: e, C+ s
0 l/ X+ `3 K, o回复1楼帖。


7 N* ?; a; S( M- |1.一直没有看到景山（大围墙）有随墙过木方门的图片或地图。
2.景山东门（山左里门）北山墙到护国忠义庙山门距离并不远，3个山左里门稍多一点。
  一楼帖图如果是护国忠义庙，景山山左里门及门外的北值房应该入镜。
3.《乾隆京城全图》里，护国忠义庙墙外的堆拨是坐东朝西的。
( L" o2 C+ [* r5 Z! h; s( {& i  y& D
景山东墙  《乾隆京城全图   第六排6》
8 m' q* s" z; G: h
) D# `4 Z* _7 y8 e7 B' \
' v! U  I, G. ?  h6 U景山东门（山左里门）北山墙到护国忠义庙山门距离并不远，3个山左里门稍多一点。

4 `$ \4 k' r- ~+ M4 r' A: m: ?0 ~
0 d2 d9 S% n4 v3 N2 u

' ?: c, ~5 j( s6 q7 F. F+ r景山东墙处的几张老照片：
# A8 a# q7 j. t5 M" d0 N
景山东墙

. F" r3 m( i9 {
景山东墙-1     （1909.05.01.）

6 H+ T- i8 N1 t! j
8 V" D3 D: |: G0 k9 ]7 k
1 x& V' ^8 u/ @7 ~: h# n( M
+ Q+ u; S; o8 f* s  @: d景山东墙-2     （1909.05.01.）【注意】
图右侧露出护国忠义庙前殿的屋面，
看不到那处随墙的过木方门。
$ i6 b' y2 ]- l) V9 j( ~; q
9 M0 M4 r; n# A2 I- H+ y& m6 U
7 B! o; {6 K! a; c* c
景山护国忠义庙       （1933—46年）
+ k# ~  S2 m" K( R. T

7 w( c# U" E" K' N2 _1 i景山-山左里门
% Q( ]) _( O5 c( a$ O7 W6 \

+ U6 e. I' ?" o4 s- y% {
. x; P! l- S0 s" v+ Q5 z. t

一楼帖原图
# U' O$ x3 h% ]& \6 O% j) s7 s4 c1 V; Y


( ]8 c; K4 M) @+ e. K* f


( N) _  Y8 U5 d8 @& k  p

8 v, v/ a5 C6 Q5 o- N6 q* |6 g

3 b' y+ d8 C7 W. N

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-6-16 13:02
! O5 T- S( a; g4 ^. Q回复1楼帖。

谢谢先生提供的证据参与探讨。
: ~. p+ k0 ?3 M0 f* v1. 一楼中的“方门”是一个简易便门。我仔细看了方门四周和门上方围墙脊的变化，估计此方门可能是”临时开辟，短暂使用“。由于景山在庚子之乱后作为法军驻地，内部破坏严重，洋人辟方门比较省事，朝廷因需再堵上非无可能。
2. 从景山山左里门到“护国忠义庙”外的围墙角应该在200米左右，图中迎娶仪仗在百米之内，那段空间完全可以容纳下“仪仗”。拍摄时绕开“北值房”是可能的。
3. 至于“把角”的堆拨房，实图和绘图不一样，可以不必强求。尤其清中期后皇城内“对外开放”，一些辅助功能房出现绘图上差异或后迁址改建是有可能的。


附一张Didrik 拍摄的另一张原注“迎娶仪仗”的照片。背景为“地安门”。
+ j1 V6 x- Z9 N3 E

Didrik 地安门 迎娶仪仗 （1902年10月- 11月）

zhaohq

" a3 M$ y, g& s- P9楼帖这一张是地安门内，没有问题。

2 C4 ~* y5 n! D1 U8 U看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......
地安门内-1      （1902年10月）

& o' D9 o3 b2 c8 Y1 R
! K( [+ ]# {' C7 Z* K- P

【猜测】

有无可能1楼帖这一张也是地安门内？
( I6 g1 A  y9 k- P也许是黄花门西面的真武庙一带？纯属瞎猜。呵呵！！
9 v# J! Y% w0 q7 R/ }- p6 E# ?
8 z& }- l: i9 M2 d地安门内？      （1902年10月）
' a1 W' v# t1 U  c& w
) x1 N# r$ B. ^
6 P  W& Q9 f! V: ]
地安门内大街两侧的内皇城墙开了一些随墙方门。
6 y! E" W, X3 G/ o" J/ Z' e% A+ d（二次点击看大图）

《乾隆京城全图 • 第五排6》

( N% Q% @% n" z. a* @( U
8 G; u( Y5 Q& q7 }5 _4 E4 g  i0 L



6 ]& [# @: k2 [. y
7 V3 I' T8 B  W& _$ \* p; D2 n# E
% Q4 ~% Q5 _8 J+ e' ?. V* {  {

枫影斜渡

2 @7 |1 S/ \2 Y% q' g: I2 U

zhaohq 发表于 2016-6-17 05:35
: f& S7 g$ y4 L/ X0 R4 |9楼帖这一张是地安门内，没有问题。
' @7 \. U$ U  f6 y
看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......

我开始曾考虑到您提到的那个位置，其中的依据是路东的那个路灯。从景山北门到地安门距离不长，路灯也不会多，如果以此路灯为参照物，原以为由南向北拍摄，很难躲过”地安门“。
& a+ _; ]( D6 f: c1 N; b先生的提醒，再参照乾隆图显示的空间，有可能躲开地安门。如果如先生所指的地安门内大街的带红圈的位置，那么一楼图中土道“拐弯”就难以解释了，除非“真武庙”路对面的“黄花门”那时已成为“丁字路口”。
5 V0 z# w8 J& m. T" d+ u这张“迎娶仪仗”的背景，我记得曾在另一张（或三张）老北京早期的彩照中出现过：土道也有一个拐弯，仪仗执事也是班完“喜事”回家， 背景也是“红墙”。哪位朋友方便传上那几张照片。


& M( @" X" h9 e# P7 r' d) |; T附上Didrik 拍摄的有关“迎娶仪仗”照片中的另外两张。
仪仗1 ： 迎娶仪仗执事 （中为引路金灯，持灯执事右边着中式礼服的人是“仪仗执事领班”，靠墙处有两个是“亮轿金灯” ，实际应是四盏亮轿金灯。）
- ?: z1 u3 `: c- e& T: C" ]" a（这张照片估计只能在仪式结束后才可以拍到，从执事的衣着看，Didrik 照片中的“仪仗”并非一只。）

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

仪仗 2 ：迎娶仪仗行列。
这张照片我也试图破解拍摄的地点：图中可见城门的“圆形”瓮城和箭楼楼台的垂直立面，“迎娶仪仗”正朝瓮城“左闸门”进城。远处背景可见“城墙”。
由图中提供的信息可以排除所有的外城；德胜门和安定门；东、西直门；阜成门、崇文门。
有可能符合图中条件是宣武门，朝阳门，正阳门瓮城东闸门
从光影排除朝阳门。
1902年时正阳门不是百姓进城的通道，可以排除。
1902年时卢汉铁路由宣武门箭楼南侧绕过，到达正阳门瓮城西的终点站。
& Q0 t9 h/ E4 H6 E由此可推断图中拍摄地为“宣武门瓮城东闸门外”
" B. E" D' V5 s. n（再次说明，由于该摄影师在北京逗留的时间很短暂：1902年10-11月，所有照片均由他自己拍摄，每张都有他自己的简单注释，注释多为作者认为“异国风情”的场景，很少介绍场景拍摄的具体地点。如果我们能推断出照片的准确拍摄地点和位置，从中寻找参照物，对于其它老照片的断代能起有价值的参考依据。再次感谢一直积极参与讨论的道友。）

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

0 C+ x# h- K: l

zhaohq

关于  枫影斜渡  先生上传Didrik 拍摄的系列图片。

5 E1 Y: n3 N# ?+ F2 `【观后感】
其一是视角独特，画面清晰。
其二最重要，拍摄时间准确定格在1902年10月~1902年11月间。
这为一些老照片的断代是极必要的参照。
4 I) g% S8 ~1 y; p; D2 D

0 H9 [" N8 b6 d4 {

zhaohq

1 W5 K; r) i/ E- E9 T$ w& {5 v
关于11楼帖第二图。

瓮城墙是每垛下一方孔（射孔？），前三门无疑。
& t! R* C7 A& S; C2 [! W& l
, c! `1 v7 q5 G  [+ L: z. [11楼帖第二图内，瓮城右侧露出了前门东车站的早期站房（红圈位置）。
3 c9 v) v  B7 Q; z我以为是正阳门了。
2 o1 j! s; s3 f3 `6 Y% c- h
3 G7 X: Y$ B, L4 w2 i1 D  L+ i11楼帖第二图
1 A( v& N! ~1 _  o5 |
1 C1 H& }/ E9 h+ X前门东车站        （1902.01.01.~1906.12.31.）
& z3 c5 Z# A/ d% @- d
/ T( |) o) |6 E' Z* a9 q$ C/ E
! J& e8 x6 D! l. z9 d7 Z
1 Z) X. J# @$ g* }3 m3 E

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-6-17 12:28
# D# h) g) z8 K8 q关于11楼帖第二图。
1 L# {& E6 K6 n6 x( f. U0 D7 {
瓮城墙是每垛下一方孔（射孔？），前三门无疑。

先生提到图中的房子和后面的景物我也注意到。瓮城堞墙下一堞一孔不是确定正阳门的依据，宣武门瓮城的也是如此。

正如我上面所说：1902年10月期间，正阳门还不是为老百姓开启进出内城的城门（两宫已回銮），当时人们进瓮城内多为去观音庙和关帝庙祈福，不可能是为了进城。

“迎亲仪仗”走到正阳门的瓮城边，除非新娘要乘火车远嫁，否则无法解释。

而新娘乘火车在当时可谓新鲜事，很多环节和“老礼”冲突（如新娘离开娘家上轿后脚不能着地，如果要上火车就能难避免了），有钱人家多少要考虑的，我更多是从礼仪和正阳门当时的功能考虑，选择了宣武门。

从摄影家Didrik的行走路线看，这两处都有可能，走宣武门去了菜市口，天宁寺：请参看  Didrik 老北京照片系列（01）：一个街市

不过Didrik 在前门东火车站留下了更多的照片。请参看

老北京照片系列（05）：津芦铁路北京前门东站.  

( z5 C2 b. V* D  R8 R

附天宁寺图三张。

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

气定神闲

zhaohq 发表于 2016-6-17 05:35
9楼帖这一张是地安门内，没有问题。

! x0 ~7 w! u: e; z* {+ ~: Z" ^看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......

, H* W* ]. \3 z6 W& P* b5 ]' u我个人倾向于一楼图拍摄地为地安门内，具体位置在zhaohq版主所标注的红圈位置稍北，下图蓝圈标注，绿线代表高土路的走向。

这样，汇集两位的原因如下，1）路况与地安门那张图一致，2）图中路灯及路灯的相对位置一致，3）高土路的转弯是进入黄花门，4）远景建筑（观育堂？)和随墙门与乾隆图一致。

' M1 b: P8 Q& K' x  [

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

3 Z) z* `( K& _- S0 k

. G* O& G* a) I/ n. S! {