|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2847|回复: 4

【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了(阜成门箭楼正面)。[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2018-5-27 09:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-5-31 05:58 编辑 * O) n* v  U' _

- A0 O; p+ K! U  W( d
据道友介绍本论坛重新开张,特来庆贺,期待再现昔日的热闹。
本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述,这里发一张照片,原注拍摄时间为1905年-1906年,地点:北京鞑靼城门。
看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处?
图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外(依内城而言)的老照片中多次出现,不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图01  内城某箭楼正面

图02 图01加注

图02 图01加注
4 b7 G, o) Z4 y& e
: N; I: G# h$ z
回复

举报

发表于 2018-5-28 04:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:14 编辑
% T( k+ x1 d5 Y0 E5 X- }, L) F. D0 p8 ?2 j7 G1 |* T$ o, t
【转载资料】" D) t0 F8 e: _% H6 {- b' d

1 \5 r6 H& b7 r5 U# [8 {《老北京城墙与城门照片赏析方法(六)》           作者  :  adam58588
2 D- r7 }) o1 \# U% n: lhttp://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
( \8 N8 h, X: J# _  t(节选)
3 m. n+ X/ X) @' I* \6 D. B3、每排箭窗下沿厚度有差异:
5 F1 H, w7 Y8 F% y7 c: ]①1层箭窗距城台上沿的宽度
4 J& ]: V6 ^" z' D1 k宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。, H9 e# f8 p$ r$ h+ `; ~: y
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。, B# y, I; x6 P4 L# Q  E' J
②3层下沿比较: + {- k6 Q+ Q2 B6 m2 x
崇文门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。8 a& [# [' w8 ?+ A* \* c0 }4 D
宣武门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。5 I. `8 t' m& r- r( E, @
朝阳门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
- v0 s- ~' ^7 }0 P/ S阜成门:3>2>1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
: ^% C  j4 W: C8 l* z) Z东直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
! Q; h# _$ h# ^5 o西直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。# r4 S# r: O6 W
安定门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。, I( N- @5 U( v6 s
德胜门:3>2<1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
7 f! e' `/ N3 V/ a. e( n总结:
9 S% |- C+ Z) x) y6 k6 h( t3= 2<1——崇文门、宣武门、朝阳门
. o  {' \* S7 e( V- C3= 2>1——东直门、西直门、安定门$ E2 Q- a! v/ ?/ G
3>2<1——德胜门      
& R- m* y' V% T- {- w4 B3>2>1——阜成门- D2 ?7 r# h$ i, _6 S5 [

1 J0 {- P6 Y8 N  a  e% o
发表于 2018-5-28 04:23:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:45 编辑 ' u- N% Y; K! h& y
" x# R2 O' T0 i2 ?9 Q1 j
借用  枫影斜渡  先生图,我标出3层下沿及2层下沿字样。
& T8 ^, _! I0 q. o7 V, H4 N' B& |7 x 4aa9c5acf16243ed012fa8cc25c222d2_090155gft0mrhteufusmvp.jpg
( m* _2 y7 u3 p+ x- t- N
1 D: E4 ]3 K* B0 a( Y【辨析】
7 i9 }6 F& h  C; f: A图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。7 e5 u6 T/ h% \% J8 S
1层箭窗下沿稍难判定。
. M5 N: y) L, S4 ^5 N: H. a& o1 ~5 b' D- B: V
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
* T1 g5 }. y/ g1 l4 q! M德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!我倾向1楼帖原图是阜成门。
( H( u. T9 g& w7 r, p* \9 f
& T7 O7 W% R3 U9 E, a【附】, y1 Y7 Y# `1 ?0 V" k
834.德胜门-箭楼  (1907年)2 Y6 k; N7 z" A+ _1 [& T
834.德胜门-箭楼                    (1907年).jpg
% Y/ w/ `3 N& I% w# a# d: ]- e$ O- M422.口口门-箭楼  (1906年?)- f7 L, m- y( m9 P' A5 S9 H8 @0 C
422.阜成门-箭楼                    (190-年).jpg
4 [, c+ S* m8 h# G. v8 t8 J% p/ a4 o& |
423.阜成门-箭楼  (192-年)7 E- Z& E* p7 _6 o, [/ Z/ ?1 H
423.阜成门-箭楼                    (192-年).jpg
+ E, c) d2 S+ v/ L& D0 X3 S4 ^" E! z) U; B
+ V% H7 }3 a! j3 T+ J

  K) ?2 ]# d  n" f1 s8 M) \% V; ]- q0 Q7 I: [: {; n
发表于 2018-5-28 04:53:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 05:21 编辑
5 k- b8 g/ U1 r- b. q% e: B1 s, S
【辨析】. l1 A! y6 A2 ?. q' d
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。3 X. q- A$ u3 |# ^: u2 B0 ?8 R: @; `) u
1层箭窗下沿稍难判定。' E# c( d  @2 F& ^8 j' e+ R! M/ m
0 H/ x" a& u! Z6 n
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。0 g* j9 D" r" E3 s4 h( U3 A% r
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!9 \5 q/ e2 E+ e3 V  Z0 b
我倾向1楼帖原图是阜成门。
" o/ }/ s! ~, N9 V8 J. m1 L# m9 N3 c& T6 A
【再比对】* N- H1 ]: z( o* d/ A* Y
红圈位置细节, D# E* P! M- {
3 j$ B4 Y- {- B4 `$ g" `& r
834.德胜门-箭楼  (1907年) 834.德胜门-箭楼                    (1907年) - 副本.jpg
0 x) J' H8 q, o2 d; Q- d
  k0 g8 f8 `( a) i' t1 X. p422.口口门-箭楼  (1906年 ?)
! Z+ k+ Z+ U. D" l 422.口口门-箭楼                    (1906年 ?).jpg # R) B. x* g* I( X3 I

  z. B) n1 y# O! ~/ m3 `420.阜成门-箭楼  (1921—24年 • 喜仁龙)* J  n5 w5 t' @3 K% i- c  J
420.阜成门-箭楼                    (1921—24年  喜仁龙) - 副本.jpg 6 I" r1 {. Y+ i

& \7 M5 A* B# N6 I& }8 m. a. B- ?9 f5 m8 x: y

; M8 p) m6 A6 T* j$ [
9 [/ [( A6 |. e) Z" D& E. h( f9 O4 {- g2 y# S7 Z4 F
 楼主| 发表于 2018-5-29 08:04:05 | 显示全部楼层

RE: 【探讨】可能是期待的“箭楼正面”出现了。

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
$ n* M; q- M9 \% |0 z【辨析】3 ^- q$ s0 L$ K# s) k( j
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
( r$ b1 t* a/ Y1层箭窗下沿稍难判定。

0 a& R5 ]% ^* L( K- ~9 T+ h8 Q先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时,排除法很重要。
& m. W9 v# r8 `4 W) a+ D5 [本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。
- v& `1 {* _  A# t* i1 |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-22 02:06 , Processed in 1.143586 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部