西四北五条7号院儿

老片

1 J" q5 w7 c) U+ N/ ?

' y+ y2 R& t0 F# i; w0 e3 A  S


$ C* t7 x0 s: _% ~

董瑞征

  第一张照片不像是1950年拍的。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 18:06
第一张照片不像是1950年拍的。

您说的是后边内楼吧？

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 18:15
您说的是后边内楼吧？

! |% H  m0 r/ y+ E4 q! h* n$ Z  楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

华文正

新旧对比！

伯阳子

老片

华文正 发表于 2019-1-22 19:18
新旧对比！

老片

伯阳子 发表于 2019-1-22 19:35

# W$ L" n0 O( m2 O. r. m8 M+ {

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 19:10
楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

. E+ r+ s3 c! k2 D6 y8 C7 h" p* l细说说

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:24
4 C: w! w8 d+ [# z0 U5 a细说说

) I: [, ^+ R" A3 h  解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
; W8 D% e' I1 `' i" u  这张照片我觉着应该是后来为出版图书而搜集资料时拍的。也是感觉啊。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 20:44
2 }) q! E# \) _/ {1 ?解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
5 i8 ^/ D. q9 B; n. L  这张照 ...

內楼应该是六十年代初的产物

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:47
! E$ ~. }' K: ^' m3 x2 X( b2 F內楼应该是六十年代初的产物

( X8 y) Q9 z' ]/ u, s% V2 C0 |  那就对了。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 21:02
那就对了。

; I. b0 z2 V, R0 Y. K# v% ?http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 21:50
http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

  链接已阅。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 22:06
链接已阅。

9 j, T( c9 @$ n9 B' M( w有故事

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 22:13
# S% m) J$ M: K; M: F有故事

( \+ b2 b7 A5 P) @- W" b  那贴里14楼是要点。