百年前的北京海淀，皇家园林与百姓民居

华文正

本帖图文转自《旧影阁》，我认为原部分说明文字内容与图片并未对应，因此附后作为参考。
北京，1912年-1913年。摄影赞助人：阿尔伯特·卡恩
. L( n1 s7 e# B: _9 \9 k$ x# y3 `



8 @5 e+ B& t& k: x# v4 W3 L! u
, A3 Q3 a! O  m2 [3 E
9 Y2 v& F. c, T6 x0 }, p


) h0 m2 a6 h, j9 B, Z







5 {5 h+ ^9 }3 Y& p
5 q& c+ T) H0 O4 o



: |( x) R7 O* P, s$ H3 d
; [! q5 L- z5 k2 n$ C" B' u

4 D0 {1 C+ {# K. o
% p! v2 c$ G3 Y$ T8 |% e) x
$ }0 n% M( u1 e; R
9 R- v+ L  ]7 Y' Q3 t* d
! a+ b5 j) }) [6 v; `/ p, ^; f【海淀地区民居】海淀区的位置在京城的西北部。清朝中期，因“三山五园”建设，促进了此地区文化、经济的繁荣。海淀区现辖区域，民国时期分属京城郊区及河北昌平、宛平。清朝的皇家行宫和大型皇家园林颐和园，位于中国北京市海淀区西北部。
5 ?% _: a% t7 c6 U( X* _【颐和园苏州街，1913年5月30日。】苏州街位于颐和园万寿山脚下。它建于清朝的乾隆年间。中间是一个蜿蜒的湖，两边都是商店。它是清朝宫廷和江南水乡特色的结合，是皇妃们游荡的水街。1860年，英国和法国部队将此地区烧毁，后来一直没有恢复。
$ @) M6 ?4 t# b3 Z3 U1 _【海淀地区民居】当年的宫女太监们，常常模仿水乡街市摆摊做买卖，用来娱乐皇帝。虽是模仿苏州，却与江南的粉墙黛瓦并不相同，墙面是老北京的灰色和宫廷的大红色。现在的苏州街是被法英联军焚毁后于近年恢复的。
【颐和园后湖和后山，1912年7月9日。】后湖，又称后溪河。从颐和园苏州街的景点往东；两岸松柏丛生，砾石筑成的湖岸弯弯曲曲，游人稀少，蜿蜒的小径幽静。此地以自然景观为主，很少有建筑。
9 P' r9 B7 ~+ W1 \9 l' O* h【海淀地区民居】这个地区曾经被英法联军摧毁，很长一段时间都成了废墟。当时重建颐和园，因为财力有限，后山基本上没有修缮，仅仅建了一座大型佛寺。直到近二十多年，后山才开始慢慢进行修整，不过到目前为止，并未恢复到当初的规模。
: I: [1 s, U  y6 Z【颐和园寅辉城关，1913年5月30日。】寅辉城关位于万寿山后山东部的中御道上，左控山谷，右临后溪河，陆路与水路并据，颇具苏州盘门之势。1860年（清朝咸丰十年）后溪河买卖街在英法联军的大火中化为焦土，寅辉城关幸存。
1 t1 X7 M9 d( c1 q. _【海淀地区民居】寅辉城关西侧石平桥下深涧是东桃花沟。后溪河买卖街在上世纪90年代完成重建，寅辉城关与水街宫市交相辉映，从桥上俯瞰后溪河买卖街，水街两侧商铺楼馆林立，宛若江南的繁华景象跃然眼前。
! G; {0 t9 `' w/ ]4 `! F【颐和园琉璃塔，1913年5月30日。】在乾隆时期，共修有六座琉璃塔，它们分别在静明园（玉泉山）圣缘寺，清漪园（颐和园）北坡花承阁；静宜园（香山）昭庙，承德须弥福寿之庙；长春园（圆明园附园）法慧寺，北海北岸大西天（建好后不久被毁）。
【颐和园佛香阁前，1913年5月30日。】佛香阁位置处于万寿山前山中央部位的山腰。该建筑结构十分复杂，实为古典建筑精品。1860年（清朝咸丰十年)被法英部队焚毁后，1891年（清朝光绪十七年)花巨资重新修建。
【海淀地区民居】佛香阁原来是一座九层高的宝塔，当年建到八层的时候，乾隆帝下命令拆除，仿武昌黄鹤楼重建阁楼。使用铁力木建造的八角形三层楼阁高四十余米，上面覆盖着绿色的黄色琉璃瓦。它是颐和园里最大的建筑。阁内供奉接引佛，慈禧太后经常在此地礼佛烧香。
2 ?- n& V" n( J. t- ^  w4 E


1 q5 x$ T- s' }
) p) U7 N5 v# U4 Q- O( u1 F) h

老片

华文正

我对图四产生了浓厚兴趣，印象中在电影《国庆十点钟》里面看到过类似镜头，一直弄不清到底这个景点在颐和园的具体位置？请教各位熟悉颐和园的老师，特别是有请将皇家园林当作自家后院的村长同志答疑解惑！
) X5 g8 o2 s6 Q: F  o" F

华文正

老片 发表于 2019-10-19 20:43

6 a, k6 k6 D7 I3 \4 d您看见了几张？

董瑞征

华文正 发表于 2019-10-19 20:51
我对图四产生了浓厚兴趣，印象中在电影《国庆十点钟》里面看到过类似镜头，一直弄不清到底这个景点在颐和园 ...

  这个镜头与第四张差不多，只是桥洞略显大一些，有可能是错觉。

董瑞征

  图片里彩色部分是人工上的色吧？

华文正

董瑞征 发表于 2019-10-19 21:04
8 l5 o" [7 x2 Z7 m6 \7 j5 [这个镜头与第四张差不多，只是桥洞略显大一些，有可能是错觉。

董老，我觉得《国庆十点钟》里的镜头与图四就是同一个地方。图四中石拱桥只剩下最内侧一层桥拱石了，电影镜头中的石拱桥经过修复只是显得大一些而已。这组照片肯定是经过后期上色，应当说水平、效果都很不错。

光明

董瑞征

华文正 发表于 2019-10-19 22:01
! a8 ]# e  Z' m董老，我觉得《国庆十点钟》里的镜头与图四就是同一个地方。图四中石拱桥只剩下最内侧一层桥拱石了，电影 ...

: u. \2 T# M1 I3 @/ `  图四里的桥拱可能还没竣工，而到影片拍摄的时候已经过了四十多年，阶梯护栏都完备了。

华文正

# U8 h, z. v8 e7 [3 n: K

董瑞征 发表于 2019-10-20 00:35
图四里的桥拱可能还没竣工，而到影片拍摄的时候已经过了四十多年，阶梯护栏都完备了。

董老，图四中的景象是英法联军焚毁清漪园后的遗迹。那个石拱桥已成废墟，五十年代拍摄《国庆十点钟》前可能经过简单修复。您再看看现在的模样吧！（我在网上找到了与图四几乎相同角度的现状照片）

董瑞征

华文正 发表于 2019-10-20 15:07
董老，图四中的景象是英法联军焚毁清漪园后的遗迹。那个石拱桥已成废墟，五十年代拍摄《国庆十点钟》前可 ...

) \4 F# V+ N, M) K3 l  真是天翻地覆的变化！可我还是更喜欢过去那时的模样。

华文正

董瑞征 发表于 2019-10-20 16:09
真是天翻地覆的变化！可我还是更喜欢过去那时的模样。

得，复建苏州街的钱算是白瞎了！

老片

华文正 发表于 2019-10-19 20:54
您看见了几张？

全部！

华文正

老片 发表于 2019-10-20 19:48
! ^* f3 b: ~& v: ~8 v5 k/ [全部！

1 b  N( \9 @0 M" F9 w7 R7 R4 X! ^3 K列宁同志不咳嗽了！

wanshihexie

老片

华文正 发表于 2019-10-20 23:40
列宁同志不咳嗽了！

" Y$ V' @% Z8 g) G肺痨

华文正

老片 发表于 2019-10-21 04:31
肺痨

现在也就顶多算个“小三灾儿”！

孤独五斗虫

村里人家

华文正 发表于 2019-10-19 20:51
4 p4 }- u) M) w# B: [' J4 `$ @我对图四产生了浓厚兴趣，印象中在电影《国庆十点钟》里面看到过类似镜头，一直弄不清到底这个景点在颐和园 ...

图都看不见

村里人家

华文正 发表于 2019-10-20 15:07
+ }# `) w6 O" W( U+ g董老，图四中的景象是英法联军焚毁清漪园后的遗迹。那个石拱桥已成废墟，五十年代拍摄《国庆十点钟》前可 ...

: ], g- W- G" r进园子大门右转奔谐趣园往后山一直奔北宫门方向下去就路过图4

了然客

珍贵

华文正

村里人家 发表于 2019-10-21 16:51
# V% E6 W) |0 Q: n9 z2 k进园子大门右转奔谐趣园往后山一直奔北宫门方向下去就路过图4

要不还得说，颐和园是您家的吗，奏是熟！

华文正

了然客 发表于 2019-10-21 21:44
. O' ^+ A- T. n8 z$ c0 `珍贵

4 _, m& _5 ]# T) t' {7 Y谢谢欣赏！

华文正

孤独五斗虫 发表于 2019-10-21 10:19

华文正

wanshihexie 发表于 2019-10-20 23:42

- d# F- f& J0 `1 Q2 w4 @