有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！

9 V% s2 J' i3 |) b2 e+ C9 R3 _

( B/ e1 D9 k" N, q+ z

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
1 E( V; c" U) F7 F3 V8 ]0 h8 U! A照这样的话，还得塌

- i8 B. X0 F% ^- Z& c  E; E  b准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

' Y/ k2 [) o" J3 f8 L) s9 m7 w
30吨以下的车应该没问题
0 }) G! \/ \  W7 e3 _4 ?. \

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
1 {, Y' e. A& L照这样的话，还得塌

- O; J4 Y9 w. S+ H4 v# W  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
% h5 Z* M0 h+ I# x% v咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
' x  e% K7 o! i+ U% d. y4 C30吨以下的车应该没问题

   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

* h3 q. c7 S! O/ ~6 U- y: I! [: k9 U6 @单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。
; {" s: w. H2 n

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
不知者不为过

  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？