有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！
4 {8 h$ K# }* ^- \8 U. G- t2 `& }


9 X5 C2 c0 u0 x7 H: G/ ~9 k

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

! t2 s+ a. [* [8 v" ?* @准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

3 h6 m8 U, {: j, p$ M* P7 ]
30吨以下的车应该没问题
3 P0 @5 q* l* D: a! R' U8 \

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

) j4 g1 B* G) U; _" _  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
% J& w# R; O4 H* I3 S咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
6 ?5 r- b+ Z) U) p2 h1 p7 i% ?30吨以下的车应该没问题

: W+ Z9 H* q9 L. n, G   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
' Y8 r+ N) y$ _, Q+ {# u如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
% ^+ u' D0 c& G( b2 s& k不知者不为过

2 C! V8 a) a! |) R' {  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？