|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4793|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

- n7 Y/ Z* R( O3 q$ u; M6 o

 

8 Q7 r7 s( d* O- x$ T+ w! A w

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

: D X1 B- k3 E0 A. [# S8 H- G

 

0 I [4 V; K5 P3 P0 |- r4 }

 

6 G( [; F$ h% X" [

4 y6 F5 T% [0 o3 c- i2 T, F y$ M

5 U; g3 W$ @, t+ N2 _; D. f- G5 B. ]4 Q3 p! ^0 P! n8 F: y, H3 L2 B7 c" z; {$ Z" ^5 ^& X# ^6 w0 k- \3 `0 L m5 g; C6 C2 N4 `6 ?9 q* n, d" c1 ~( z* b: T/ `8 g$ Y
帅哥哟,离线,有人找我吗? ) n4 G, C" A3 c/ G* m# ^2 H
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

) H* E. L- y F$ _6 Y0 |6 g4 q/ I( |) B+ H8 x3 [( n9 @. B' Z3 Z# h; k2 I [& N2 ~- w! I
, e+ K2 s7 r" F: |. c
/ S% h/ [1 {' G( S( X8 ], f, L7 s

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

8 J" N) A I3 ]

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

: Y" N, d& l& k" i6 O

 

, `( t9 U9 [0 |1 T* }/ v5 d

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

4 y9 l% N+ W6 i) `: h% R% l0 E

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

0 \) a! j$ v( r

2).大部排除原图是摩诃庵。

. w$ _+ Z: B, }) d

 

" Q) F0 q' o0 u& S, O- U7 C

讨论的原帖在:

5 f3 ]- F6 M9 u. I

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

9 }8 `0 e1 [% Q5 u l

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

% c+ ?, c: J: _7 r

 

4 F _. Q8 F% w, N" i$ s, x2 b

 

0 C& S& e7 [5 T3 g8 ~7 m7 F9 {& a4 Q# ]6 _

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

' F+ `' Q( z: L8 x% j5 t

 

! D% @ D1 V1 ~% {) \: F

 

+ s; ]4 X( L! j% s

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

, U1 P( L, S2 u4 w3 T' U6 H

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

, ^% S9 d4 V( J: B8 }. K

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

8 n8 _4 I' [% e; l5 e# [
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

A) S. r' ^) x- W/ M

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

& y. V% C' n. @

 

# n1 @! z0 B7 u

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

1 e9 A$ D$ a1 y2 ^( U+ _; [1 t

 

4 z* U: y q9 M9 V

[转帖]:

" r+ m! V, y. H6 i' v& y. f/ L$ e

$ Z1 F L$ R! X- Y5 V; C0 f1 e

6 ?4 s' M* R e) h* ~- k: O+ z3 a" x1 @; j3 l' E0 a$ c! C/ G7 u( k ?; o2 F. K% u6 f" d% A; m/ z% {% F
* M& L. L! U3 K7 \ c

 

; D7 U" m- V/ [& o/ k+ z
9 i; ~. o1 j8 R. O+ H

 

* |8 O& z: h! _0 V" S- d

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

9 p R+ X. w. c8 U

......(略)。

( f* q N' M5 k1 P! S( D

 

6 o, F1 m! S/ |- ?) c: R

上文源自:

0 ?7 d9 P) f) R* }0 \( D- c

【请教】这是谁的幕

" V [( v s. b: C / L* n9 d1 Q, }2 X& Z6 v
 
, N, W6 A" f5 K. u
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

5 E0 R) ?! I# T% [" }/ c

 

4 L2 P5 Q4 O8 U/ N/ L; \' |/ K# c

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

( v% s& v; _6 x2 f; M

 

$ @; N2 \ F1 O( l+ l

 

A+ z x/ Y6 F7 ?2 @5 m

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

+ D) [) R& H' Y3 _7 X6 f/ }7 x

呵呵!

2 G* m3 ^- @: ? V' \0 P0 s

 

1 t* L" F# ^! {

 

& C5 F. _ F7 s9 S/ ~+ m

若果如 老五在此 版主所言:

- t; h/ k6 \7 P0 V) @' G) c

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

( W1 v& A& ]. T

这通石碑应是庙碑了。

$ ? h& k8 a+ c1 p% N* G

 

6 M9 s. |+ h0 W9 t- T

 

0 i/ w: X5 w" v

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

4 t* P8 Z' {, L4 W' m* _0 f& @

......

8 a a+ z3 ^% H7 z

(臣等谨按)

) L0 q) s/ X6 `/ y2 P

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

t# ]* F" e/ p! x. Y

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

! h5 O6 w- J& `9 D9 O

字画皆漫漶不可辨。

, f+ f5 v$ }1 J2 Y! u- t* j! C

......(略)

/ Y8 @6 F. }* n4 _4 |

 

/ @6 e, i7 _- `: ^* u3 L

 

7 n+ b* A: _) Y

 

, Q, B: g$ D7 S1 N5 E

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

1 Y6 R. R$ f5 N5 n

 

: q5 A! f- X5 ^0 e

 

4 m) A2 ~% M6 h$ {& Q: A$ Y
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

6 H. L# B2 m0 F: k9 m

 

" E0 A7 r3 |, ?: t K, s$ L

我这里说的是隆恩寺这一区域。

! `( C, w& Q/ q4 q- M4 n

 

. F2 p# T( g! [ ~/ V3 t C

[转帖]:

( p- c0 V* a1 l" Y$ I+ G u

 

5 ?. Z L& d u0 j, b

 

% A* a+ P0 G! M& j; R8 z

隆恩寺老照片

- A* y8 n5 A- F. O8 p6 w

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

2 T/ d, O) k1 }( v3 T# }/ \

 

/ u2 `% {3 b' N. N& t6 l

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

2 B ?" v+ q% r" A8 I) O* U

 

+ q# \5 V9 `6 r0 S6 j

 

2 `8 u2 J5 ~% Q9 k+ ^" _

甘博于1926-1927年间,

0 T( p7 e* P( o) t+ \/ ?

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

$ u/ A! w8 d2 s. n6 h" W$ ?" v

 

" ?6 v* G W- C6 z

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; m3 Y# \$ s" ^+ q/ |( X# d! r

 

: f) o, o2 F Y5 Y; |) M2 E% \

 

3 T2 W# D4 ~( S, y8 r5 r2 B

 

. X# B R; a" ^- a

 

4 W- B1 [! N% N2 _* d- y

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

- w' G$ n0 i# h* K: P+ |

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

6 Z0 ~, G. \4 D0 R4 E3 O. p

 

0 U9 ]( Q! t' A+ {

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

7 ]& d. T: ] C+ N: b
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
; a, g. q& Y/ d# G

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

& _; f' [! n- p* l

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

9 V. v. a3 ?# Y, A1 T% W J

 

6 d5 b* ]$ F5 z" y# i* j

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

$ \/ U m- S% E e& h: l: d( z

 

% w( M Q1 P5 H+ `

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

$ [) g: V$ M0 u' x+ D

 

. C* O: e5 ]- w

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

6 _( L% O) n ?' z5 j

 

8 q1 m0 Y: G) k% R2 x

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

9 C8 x2 ^/ G7 e% \# d3 P- ]3 n

 

p, v6 s8 c. B4 l B2 D2 H

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

7 u1 ~0 ~4 R- U- m% W& C5 p

 

: ]9 F9 }/ L9 F6 C- q

 

# n! `8 \: ^% X& I) J. g- T

 

1 U9 e- m& v5 q

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

# ~ M- k% M9 ^% W$ Z7 y4 W* X6 @

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

2 T* C# x/ s) [0 h* U: L+ h

 

9 C: y" J( u9 t' Y

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

/ |# D! y9 ?# u% L5 j1 f9 L4 i+ H

 

* X" s7 L% U6 e

 

* f+ S! @! z r

 

1 E! g6 p) w0 h

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

( O* { f' F8 N# d( S# Y+ k$ _% L

希望告诉我一下。

- Z9 o( Q( i/ R

 

) m. A, @+ K0 O

 

3 ~" S/ o' {0 R' N

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
. P5 p7 n' k! {7 t; s

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


- N m( Y' I4 W& F# t. @

 

: n, K# U k# J$ P. j$ ?5 n

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

3 e) I5 X* o1 ]4 v6 K

但同时也无法确认是那里。

: f/ b! N( W' ~0 R

 

* [$ }; e- e. A9 \# ~& P* ]8 S

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

% W4 k! ?; S& w. |( B) w! M+ h

 

9 D6 v; H' S7 Y! _; V% S

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

! @2 t* g5 G9 ^/ c" y7 {2 }1 U2 S

 

6 u3 ~: }& R* N! J

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
/ s; }6 i0 S5 X# D5 G, |+ I0 o
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

T' Z h- T+ ]6 s# m4 y( o

 

0 X5 t4 q% b/ i

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

' w8 `. Z* U- H# S

 

- }" t1 Y, W( x |

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

. Y8 b3 ?! o3 t+ r

 

; ~) n0 q+ N/ P2 K0 c7 @

 

( t7 N0 F9 n, T4 f9 ^" K, u$ F) b

 

J. Y" m/ x; m+ L1 \( F# G% U

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

& u, O7 `' X M+ l

 

~7 n) y" i/ [

 

`% J7 b x; P; Z+ [3 E; j: m

 

( c5 Z7 \, j# h* E# v

转贴1张图(承恩寺-1.)。

+ |, S% i* R# ^6 m Q

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

/ V. F0 P& x l+ Y


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

, ]& s2 m4 i. ?/ K

 

; ^7 @: r0 Z2 U; P) w* w

 

: x7 c9 f. E. |; x

 

& i% B$ s, ^' Q' C$ z6 y( l9 q% P

 

9 L( t# x% @8 p7 r/ ~* A

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

* X$ b, r. A, B) O, }- W

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

4 g. o& ` N7 i' x2 a; f: a

 

+ y3 j8 G; f' p4 E3 M0 ]

 

; |1 I$ n* s) ]2 Y0 s# o$ W; k; [

 

8 m$ d. @- W5 s, O% N9 e% }/ k8 H

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

; u" G' X% f0 n- `$ X8 d

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

* W2 u- `+ |$ ^' `2 H

 

3 i% K+ a3 n6 e( o


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

9 Z2 x+ L6 ? J% f, d7 J$ K

 

8 I& w8 M, |& T b# _) E

 

: R1 C t. ]* o n0 s1 q: x

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

0 Y/ n+ ^; n5 u! B2 G, o

......(略)。

! K( O& {3 ^1 ]% U& D2 N1 v

 

6 O, q4 G" R" U5 z+ u

 

. H9 w. Z$ O4 o

 

9 u r% A/ U* @0 h) N: z

 

& d* E; Z4 ]$ O# r! `% l" f

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

' y3 ]' P1 i( s% W

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

0 Z# G0 @$ ?+ a6 f {1 }5 T

(二次点击看承恩寺-2的大图)

, S) X- R: s* h5 t/ e; y: m2 W

 

: ~8 _0 j$ m8 _

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
! y4 N5 u% l8 N9 \2 a% R' n

 

7 X4 c* }4 R, n/ F1 E e0 S

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

; u7 g3 k, G4 I3 e+ L% [

 

6 }# C, f1 X# c- ?5 @. r

同意 黑龙 先生的说法。

( S* s- N8 B1 n, n: p# M

 

9 J7 V3 }. Q$ \3 k5 X3 s

再来读 老五 先生的原帖第1图。

; r# X! w2 ]; t- o) K# ^

 

7 D0 b" w0 d% ?3 Z

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

: L! u( B# l' b- H! R/ T

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

/ p8 l* A7 R3 S2 H$ J' _% ?

    我推测,拍摄的时间接近正午。

& _) x- e1 }3 Y7 T8 W

    殿是坐东朝西的。

9 c3 b. l3 A4 f# i& b7 j

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

) T/ e) a' p* i5 m, [4 N9 j

 

0 A' P b% H" u

LYTeUopY.jpg

0 l h* R: f% o& m

 

! u) l1 K* F4 x. A; Y V" j

 

9 k6 X: q/ g+ l& f' i. i

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

4 Y% B& d, }2 b" D! ^; L, J' n" V

 

8 S* Q: Y3 \3 m' B% O

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

0 g1 D0 P6 b' X/ [& U

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

, y$ @5 {3 n, V! `

 

; l+ a: i) H8 A1 n

 

; J' t9 w, J3 S1 Y! ?/ e

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

, Y7 j; p1 F0 e; W8 f0 f

 

$ r% {& Q( B L9 {# V

[补充]:

( v1 A; ^- O$ l7 o6 X6 D

 

% V2 E$ }) Y% d2 p3 T7 V

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

/ [: o8 C' `2 X6 P( p' |

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

2 `3 Z3 m+ g. p/ ?

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

' x1 Z& y7 N+ Q' e/ S: h- b# c) J

 

OF1ELe0A.jpg
: \& y( K! v7 {2 ~5 f( W
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-10 15:59 , Processed in 1.186668 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部