对比系列~华侨大厦

老片

5 b# W* @: ~* ^! A

华文正

第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

老片

华文正 发表于 2021-9-1 16:42
% L" L0 u- T0 I第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

( J- z- ~; m. W$ F7 P$ h) `$ m

4 \, t+ J4 S! Q0 P
, A1 p6 r1 H- [1 \7 i1 P$ _

华文正

老片 发表于 2021-9-1 17:18

这个事说明一个规律，他们从来没有长远规划和前瞻眼光。不信您细品！

老片

华文正 发表于 2021-9-1 17:32
这个事说明一个规律，他们从来没有长远规划和前瞻眼光。不信您细品！

决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

董瑞征

  一晃儿，老华侨大厦拆了30年了。

妙龄童

老片 发表于 2021-9-1 17:55
7 m/ ~/ @/ t" ^& E2 p8 p( R' S' N2 p决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

- j" I! s+ Z$ b% _4 p9 z

华文正

老片 发表于 2021-9-1 17:55
决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

3 Q$ a" p: u) U* t, ~) z" `7 A决策者最需要的是政绩，也就是继续“进步”的阶梯！

老片

妙龄童 发表于 2021-9-1 18:31

. p' n' u3 F2 n8 |' y" O& a0 R

老片

董瑞征 发表于 2021-9-1 18:18
$ Y! D  O" }# y. A$ d一晃儿，老华侨大厦拆了30年了。

$ Z' X  H. w# b& B4 p8 R我们都老喽！

老片

华文正 发表于 2021-9-1 18:46
. Y& d3 t  |( Q3 E+ V! a决策者最需要的是政绩，也就是继续“进步”的阶梯！

+ z4 o7 g8 f' }一声叹息~哎！

百事顺遂

北京城首个爆破拆除的建筑。

老片

百事顺遂 发表于 2021-9-1 20:28
北京城首个爆破拆除的建筑。

! k7 j' D7 H. p: L+ ]7 j5 F

董瑞征

老片 发表于 2021-9-1 20:06
我们都老喽！

! _" Y/ y: |/ d8 b' d; V0 w8 |  新旧交替，新陈代谢，人是这样，华侨大厦也是这样。

城根儿

城根儿

华文正 发表于 2021-9-1 16:42
第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

# @. c4 P7 Z! T9 z

华文正

& }2 f' r. \: |1 m" D) z

董瑞征 发表于 2021-9-1 22:58
  s# g% Z  J% J新旧交替，新陈代谢，人是这样，华侨大厦也是这样。

3 v5 O) n* G% Q6 _! y! U6 h董老，华侨大厦建成于五十年代末，毁于1988年。以人类寿命计算刚刚而立之年，这座只有短短30年寿命的建筑属于夭折！而不是正常的新陈代谢。对于国有资产而言就是巨大的浪费！

董瑞征

华文正 发表于 2021-9-1 23:43
董老，华侨大厦建成于五十年代末，毁于1988年。以人类寿命计算刚刚而立之年，这座只有短短30年寿命的建筑 ...

3 q& o0 y1 L; [  您说得对，它不是正常情况下的“新陈代谢”。三十年对于一座建筑而言，虽不能算“新”，但也绝没“陈”到需要拆了重建的程度。当时很多人都觉得可惜，那么美的一栋大厦说拆就拆了，另择一地建新楼不好吗？  我所说“新陈代谢”，含有无奈、叹息等多重含义。

老片

城根儿 发表于 2021-9-1 23:37

/ b1 n) Q7 V& ?( D2 n$ N) S: Y+ m

华文正

董瑞征 发表于 2021-9-2 00:15
# s. j3 {$ l( R1 m# }$ r/ B您说得对，它不是正常情况下的“新陈代谢”。三十年对于一座建筑而言，虽不能算“新”，但也绝没“陈” ...

' I# @/ g7 `- o& ], m+ M% g8 [, G我们看到的是，权力的傲慢；金钱的疯狂；决策的无知；资产的流失；百姓的叹息……

董瑞征

华文正 发表于 2021-9-2 12:11
, K8 O9 c) i8 Z6 H0 q0 S我们看到的是，权力的傲慢；金钱的疯狂；决策的无知；资产的流失；百姓的叹息……

- @0 d+ o* {$ a: [  权力、决策也好，资产、金钱也罢，从根儿上说是体制问题。权力不受制约，想怎么来就怎么来；钱不是自己的，损失也不是自己的。

华文正

董瑞征 发表于 2021-9-2 12:24
) m5 k' b0 K" ?5 L权力、决策也好，资产、金钱也罢，从根儿上说是体制问题。权力不受制约，想怎么来就怎么来；钱不是自己 ...

' V9 G4 y/ f$ |( H' u我们只能在现象层面批评讨论，根本的问题属于“国是”！

董瑞征

华文正 发表于 2021-9-2 12:46
# B4 I9 ^( u  I. t2 L我们只能在现象层面批评讨论，根本的问题属于“国是”！

  咱也就唠唠，卵用没有。

华文正

董瑞征 发表于 2021-9-2 12:49
咱也就唠唠，卵用没有。

$ m. X$ H6 _" n( I' r" q5 y1 Q可不！

伯阳子

变样了

老片

伯阳子 发表于 2021-9-2 15:07
变样了

# z& h/ L2 L' L4 Y2 v+ I; ^新建！

城根儿

老片 发表于 2021-9-2 08:46

3 n8 \0 `  \/ d5 X  C