忒悬了！

老片 · 发表于 2023-5-29 16:37:30

不知这孩子啥情况？

忒悬了！

村里人家 · 发表于 2023-5-29 19:41:21

急着投胎

伯阳子 · 发表于 2023-5-29 19:48:07

超近儿

老片 · 发表于 2023-5-29 20:03:27

村里人家发表于 2023-5-29 19:413 Y4 _3 j* Z4 _9 h# k
急着投胎

现在真是少见这样翻越栏杆的！

老片 · 发表于 2023-5-29 20:04:08

伯阳子发表于 2023-5-29 19:48# i1 j! a5 f$ U9 r* r$ [
超近儿

找死！

董瑞征 · 发表于 2023-5-29 20:47:39

看谁敢撞？我跟他急！

村里人家 · 发表于 2023-5-29 20:56:03

老片发表于 2023-5-29 20:034 D5 F- x4 m% g+ N3 i
现在真是少见这样翻越栏杆的！

有！只不过您碰上的时候少

了然客 · 发表于 2023-5-29 21:22:21

记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人横穿马路，被一辆捷达撞飞，当场死亡，那位翻越护栏的小伙子，如果他不翻，今天他就50岁了，他1972年出生那年24岁。

董瑞征 · 发表于 2023-5-29 22:11:46

了然客发表于 2023-5-29 21:22
, L2 { N) d# O- s& l记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

一失足成千古恨的经典案例。

逍遥伯爵 · 发表于 2023-5-29 23:08:13

了然客发表于 2023-5-29 21:22 \0 g8 e7 h" C0 w9 I2 n4 z. Q
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

当时的视频镜头，真惨！

逍遥伯爵 · 发表于 2023-5-29 23:11:31

各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

老片 · 发表于 2023-5-30 08:52:44

董瑞征发表于 2023-5-29 20:471 z9 N) X+ _- s4 S9 c1 n
看谁敢撞？我跟他急！

关键是责任算谁的？

老片 · 发表于 2023-5-30 08:53:28

村里人家发表于 2023-5-29 20:56
9 i" |% S( o! O1 |2 I$ @. G有！只不过您碰上的时候少

老片 · 发表于 2023-5-30 08:54:35

了然客发表于 2023-5-29 21:22
+ b+ m% M( M3 Y记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

拿生命当儿戏！

老片 · 发表于 2023-5-30 08:55:14

逍遥伯爵发表于 2023-5-29 23:11
, i7 D. @. [9 Z各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

自杀？

钩鱼 · 发表于 2023-5-30 09:21:09

老片发表于 2023-5-30 08:52+ H+ l( i/ L. f! c9 \6 T
关键是责任算谁的？

如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
如果被白车撞死，司机无责，但要赔偿10万左右（北京）。

老片 · 发表于 2023-5-30 09:31:21

钩鱼发表于 2023-5-30 09:21
$ S6 k4 v( U3 s* i& H2 y6 w如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。 3 m# R! G6 ?* q1 l; x& o
如果被白车撞死，司机无责， ...

还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

钩鱼 · 发表于 2023-5-30 11:12:48

老片发表于 2023-5-30 09:31- {% |/ T$ T( m7 Z, b
还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米处鸣笛，后想右变道避让又没敢打方向，刹车不及时撞上了。在这以前“撞死白撞”，这回赶上道交法刚出，让他负一半责任，大家都觉得他冤。------要现在判，司机至少70%责任。

董瑞征 · 发表于 2023-5-30 11:44:50

逍遥伯爵发表于 2023-5-29 23:11
! ~2 t8 U9 q. s* _各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

闭着眼的没见过，但低头边看手机边过马路的见得太多了。

董瑞征 · 发表于 2023-5-30 12:17:43

老片发表于 2023-5-30 08:52
M, F& `) o2 S关键是责任算谁的？

在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

老片 · 发表于 2023-5-30 12:49:44

董瑞征发表于 2023-5-30 12:170 L* N7 @/ }' q O" E; P P' P
在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

法律面前不平等！

老片 · 发表于 2023-5-30 12:51:55

钩鱼发表于 2023-5-30 11:12
) E# e" j# r* x$ Y% R- Y2 d. |. F以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米 ...

无语了！

董瑞征 · 发表于 2023-5-30 14:05:41

老片发表于 2023-5-30 12:49
6 [3 g0 U4 [ K+ n* T+ Q. `法律面前不平等！

法律就是文字，就看人怎么操弄。

钩鱼 · 发表于 2023-5-30 14:27:12

老片发表于 2023-5-30 12:51
: | Q3 Y- T+ l无语了！

没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

这就是说：不管是谁的责任，只要不是碰瓷儿的，开车的就得赔钱。

老片 · 发表于 2023-5-30 14:43:23

钩鱼发表于 2023-5-30 14:27
* ]- o; |" p' T+ W没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

纵容违法者！

老片 · 发表于 2023-5-30 14:44:56

董瑞征发表于 2023-5-30 14:05
2 J- F2 c" Q( A9 {/ R2 e法律就是文字，就看人怎么操弄。

全凭一张嘴！

董瑞征 · 发表于 2023-5-30 16:21:47

老片发表于 2023-5-30 14:44
, C9 j6 ]' h2 M+ R6 X9 V& `全凭一张嘴！

钱、关系、地位，都能决定责任判决。

老片 · 发表于 2023-5-30 16:25:28

董瑞征发表于 2023-5-30 16:216 A B- P3 \- h. t
钱、关系、地位，都能决定责任判决。

官官相汇

妙龄童 · 发表于 2023-5-30 18:27:23

应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

老片 · 发表于 2023-5-30 19:33:57

妙龄童发表于 2023-5-30 18:278 K K( |- B$ ?# S! I8 X9 G
应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

架不住速度快啊！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

忒悬了！

分享到：

个人中心