跨塘桥[含10P]

董瑞征

今天多云，光线依然不理想。
  v- U1 L, J8 r0 b9 h/ j9 \ 从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
% V9 ~, f# y) h& R* |+ i! {7 L% \

跨塘桥

7 s- _7 q  w0 E: m  u  t

跨塘桥

( Z3 L6 i( j1 ^# `+ L0 ^

跨塘桥

( p' E8 t8 _; L( {2 c& o

跨塘桥

跨塘桥

8 M" |( }1 G& q+ ~+ D

跨塘桥

! M. x7 B% `% ~+ u/ [" @3 u
+ z! S7 K$ n2 I( z% `

跨塘桥

跨塘桥

& J! `) x; A7 D! L: I4 G
+ q' a, X; A2 k- |  r) \# k

跨塘桥

8 |1 K/ s/ m2 m0 H

跨塘桥

老片

俩桥挨着这麽近！

董瑞征

老片 发表于 2024-6-1 20:22
$ V) ^- g6 H7 v' E6 ?3 b8 K% X2 W俩桥挨着这麽近！

' z. P; F. W  b, N; C+ X9 L& U 图三有说明。

京小白

    无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建了老跨塘桥，早知如此，何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚，诡称妨碍交通，现在重建为何不妨碍了？
0 o% {6 k, d6 a8 \0 u, u

京小白

老片 发表于 2024-6-1 20:22
2 s+ z/ D* ]/ a. P, ^: Y6 `' w俩桥挨着这麽近！

* `0 K/ f, `+ y+ {4 ?新老跨塘桥哥俩好。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 06:17
新老跨塘桥哥俩好。

真有钱！

老片

董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
6 \1 R* z4 L. B& I7 h3 P, o图三有说明。

; P0 t; ?' M) g; A! D& x没认真看！

京小白

老片 发表于 2024-6-2 08:33
+ k2 t0 J4 {! [/ r% ]真有钱！

  无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造，完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 09:18
无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

. ]5 E# T. C  m6 _嗯，造吧！

华文正

人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就这么任性：弄几个我说了算！想问一下：重建的拱桥是在平桥的北边吗？
$ r" P6 ~+ [! [; s( N# F

妙龄童

还是老桥有味儿

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 06:15
8 x+ N7 X* F1 i" u+ J- A无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建 ...

9 f" }7 a: r, V) x' ~# F8 j" q& t 有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 10:20
人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就 ...

: i; R8 o; P; c; O" j& n3 R1 S 重建的拱桥在平桥的南面。

董瑞征

妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
还是老桥有味儿

拱桥有造型的优势，但不能走车。

华文正

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
3 A) l# e' W- r$ ]  f& [重建的拱桥在平桥的南面。

1 I; g6 q& [% \$ d( A, ?; @0 |也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
. k2 ]& ?% b8 E; u& z有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

( g; T, s2 i6 v实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
8 }& {8 b3 p9 X7 I0 I重建的拱桥在平桥的南面。

我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

: [9 M% m3 y" u% W: k

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 16:30
也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

  t+ A6 O0 ?/ F; I/ i5 q! h/ a* d 对，但只是往南一丢丢儿。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:43
' G6 i, \, n) d+ ~/ n实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

造新桥是为了交通，那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:49
) f0 g  Y2 x6 s$ z. M  P  ?我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

8 V1 t3 L+ y' z  \: m4 M, v 说东南侧也对，因为路与河都是斜的，由西北斜向东南。