跨塘桥[含10P]

董瑞征

今天多云，光线依然不理想。
1 ^* U0 O9 x3 g- I% P$ w  a. F 从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。

跨塘桥

跨塘桥

8 ~8 v- n- u0 t) P

跨塘桥

5 }9 Q/ {) _$ z

跨塘桥

跨塘桥

( n* b! m& k. `0 i9 `8 q
1 O: F* ~) G2 y. j- m8 v; K/ Q8 K; c

跨塘桥

* @/ Q$ w5 s2 F6 @

跨塘桥

跨塘桥

8 j5 D& h  v; U# P" N- q
6 P0 a2 l+ o, C' }1 }( d) Y+ g

跨塘桥

: j8 A" Y3 r" U# v( c+ E4 d
! q% H6 g* R( j) H. I( |% M, w

跨塘桥

1 ?2 q5 A% P9 {

老片

俩桥挨着这麽近！

董瑞征

老片 发表于 2024-6-1 20:22
俩桥挨着这麽近！

图三有说明。

京小白

    无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建了老跨塘桥，早知如此，何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚，诡称妨碍交通，现在重建为何不妨碍了？
! J* X/ x: j: \# i8 t- r7 X6 D

京小白

老片 发表于 2024-6-1 20:22
俩桥挨着这麽近！

, J. h. N8 l4 @/ x5 {, q3 [新老跨塘桥哥俩好。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 06:17
* }* C6 C( q5 j; c3 ^6 t新老跨塘桥哥俩好。

真有钱！

老片

董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
# p8 u* d* y1 ?  n; ?" Y1 o图三有说明。

没认真看！

京小白

老片 发表于 2024-6-2 08:33
真有钱！

  无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造，完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 09:18
; P. w8 `0 K- }- j+ K+ |  b无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

% y2 W1 E" `, I. x+ o7 w) j; E嗯，造吧！

华文正

& J9 g! B6 Z3 h* N: p
6 m% J: q- g$ N% T5 k人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就这么任性：弄几个我说了算！想问一下：重建的拱桥是在平桥的北边吗？

妙龄童

还是老桥有味儿

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 06:15
) w5 g( B7 F7 {) ^# h无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建 ...

有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 10:20
/ D# f& E" i( N人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就 ...

! K& s9 A0 l# a7 q$ R) o0 G4 ~ 重建的拱桥在平桥的南面。

董瑞征

妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
8 U$ e5 {( F6 D9 w; T7 _* t还是老桥有味儿

. W0 U2 I  ?1 q4 Q7 M* w  p 拱桥有造型的优势，但不能走车。

华文正

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
- K: V5 R$ m, x- j4 Z重建的拱桥在平桥的南面。

3 U7 d5 P- f) f, x  U7 Y也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

9 V* `2 g, d5 V3 M实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
' v( F" y0 W7 C. R; w; @重建的拱桥在平桥的南面。

7 b2 B5 T; r/ X5 A- \' y- ^) g我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。
# _5 T# y- O- I( c
  w# S& \" v5 `+ O. a: Z
7 u' M/ E# Q% y/ F5 P% X

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 16:30
也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

0 A2 g6 Y3 u# E7 G- }+ l. P 对，但只是往南一丢丢儿。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:43
6 L* e* s+ R! ]1 G实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

造新桥是为了交通，那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:49
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

说东南侧也对，因为路与河都是斜的，由西北斜向东南。